System.Timers.Timer vs System.Threading.Timer

Ich habe in letzter Zeit einige der möglichen Timer Check - out, und System.Threading.Timerund System.Timers.Timersind diejenigen , die mir notwendig aussehen (da sie Threadpooling unterstützen).

Ich mache ein Spiel und plane, alle Arten von Ereignissen mit unterschiedlichen Intervallen usw. zu verwenden.

Welches wäre das Beste?

Dieser Artikel bietet eine ziemlich umfassende Erklärung:

" Vergleichen der Timer-Klassen in der .NET Framework-Klassenbibliothek " - auch als .chm-Datei verfügbar

Der spezifische Unterschied scheint darin zu liegen, dass er System.Timers.Timerauf Multithread-Anwendungen ausgerichtet ist und daher über seine SynchronizationObjectEigenschaft System.Threading.Timerthreadsicher ist , während er ironischerweise nicht sofort threadsicher ist.

Ich glaube nicht, dass es einen Unterschied zwischen den beiden gibt, da es darum geht, wie klein Ihre Intervalle sein können.

System.Threading.Timerist ein einfacher Timer. Es ruft Sie in einem Thread-Pool-Thread (aus dem Worker-Pool) zurück.

System.Timers.Timerist a System.ComponentModel.Component, das a umschließt System.Threading.Timerund einige zusätzliche Funktionen bietet, die zum Versenden auf einem bestimmten Thread verwendet werden.

System.Windows.Forms.TimerUmschließt stattdessen einen nativen Nur-Nachrichten-HWND und verwendet Fenster -Timer , um Ereignisse in dieser HWND-Nachrichtenschleife auszulösen.

Wenn Ihre App keine Benutzeroberfläche hat und Sie einen möglichst leichten und universellen .Net-Timer wünschen (weil Sie gerne Ihr eigenes Threading / Dispatching herausfinden), System.Threading.Timerist dies so gut wie im Framework.

Ich bin mir nicht ganz sicher, was die angeblichen "nicht threadsicheren" Probleme System.Threading.Timersind. Vielleicht ist es genau das Gleiche wie in dieser Frage gestellt: Thread-Sicherheit von System.Timers.Timer vs System.Threading.Timer , oder vielleicht meint jeder nur das:

1. Es ist einfach, Rennbedingungen zu schreiben, wenn Sie Timer verwenden. Siehe zB folgende Frage: Timer (System.Threading) Thread-Sicherheit

2. Wiedereintritt von Timer-Benachrichtigungen, bei denen Ihr Timer-Ereignis Sie ein zweites Mal auslösen und zurückrufen kann, bevor Sie die Verarbeitung des ersten Ereignisses abgeschlossen haben. Siehe beispielsweise diese Frage: Thread-sichere Ausführung mit System.Threading.Timer und Monitor

In seinem Buch " CLR Via C # " rät Jeff Ritcher davon ab System.Timers.Timer, diesen Timer System.ComponentModel.Componentzu verwenden, damit er in der Designoberfläche von Visual Studio verwendet werden kann. Damit wäre es nur sinnvoll, wenn Sie einen Timer auf einer Designoberfläche haben möchten.

Er bevorzugt die Verwendung System.Threading.Timerfür Hintergrundaufgaben in einem Thread-Pool-Thread.

Informationen von Microsoft dazu (siehe Anmerkungen zu MSDN ):

• System.Timers.Timer , das ein Ereignis auslöst und den Code in regelmäßigen Abständen in einer oder mehreren Ereignissenken ausführt. Die Klasse ist zur Verwendung als serverbasierte oder Dienstkomponente in einer Multithread-Umgebung vorgesehen. Es hat keine Benutzeroberfläche und ist zur Laufzeit nicht sichtbar.
• System.Threading.Timer , das in regelmäßigen Abständen eine einzelne Rückrufmethode für einen Thread-Pool-Thread ausführt. Die Rückrufmethode wird definiert, wenn der Timer instanziiert wird und nicht geändert werden kann. Wie die System.Timers.Timer-Klasse ist diese Klasse für die Verwendung als serverbasierte oder Dienstkomponente in einer Multithread-Umgebung vorgesehen. Es hat keine Benutzeroberfläche und ist zur Laufzeit nicht sichtbar.
• System.Windows.Forms.Timer (nur .NET Framework), eine Windows Forms-Komponente, die ein Ereignis auslöst und den Code in regelmäßigen Abständen in einer oder mehreren Ereignissenken ausführt. Die Komponente hat keine Benutzeroberfläche und ist für die Verwendung in einer Single-Thread-Umgebung konzipiert. Es wird auf dem UI-Thread ausgeführt.
• System.Web.UI.Timer (nur .NET Framework), eine ASP.NET-Komponente, die in regelmäßigen Abständen asynchrone oder synchrone Webseiten-Postbacks durchführt.

Es ist interessant zu erwähnen, dass dies System.Timers.Timermit .NET Core 1.0 veraltet war, aber in .NET Core 2.0 (/ .NET Standard 2.0) erneut implementiert wurde. Das Ziel von .NET Standard 2.0 war, dass es so einfach wie möglich sein sollte, von .NET Framework zu wechseln, was wahrscheinlich der Grund dafür ist, dass es zurückkam.

Wenn es veraltet war, wurde empfohlen, stattdessen das Visual Studio-Add-In von .NET Portability Analyzer zu verwenden System.Threading.Timer.

Microsoft hat das schon System.Threading.Timerfrüher bevorzugt System.Timers.Timer.

BEARBEITUNGSHINWEIS 2018-11-15: Ich möchte meine Antwort ändern, da die alten Informationen zu .NET Core 1.0 nicht mehr gültig waren.

Ein wichtiger Unterschied, der oben nicht erwähnt wurde und Sie System.Timers.Timerauffallen könnte, ist, dass Ausnahmen stillschweigend verschluckt werden, während System.Threading.Timerdies nicht der Fall ist.

Zum Beispiel:

var timer = new System.Timers.Timer { AutoReset = false };
timer.Elapsed += (sender, args) =>
{
    var z = 0;
    var i = 1 / z;
};
timer.Start();

vs.

var timer = new System.Threading.Timer(x =>
{
    var z = 0;
    var i = 1 / z;
}, null, 0, Timeout.Infinite);

Ich habe einen kurzen Vergleich von MSDN gefunden

Die .NET Framework-Klassenbibliothek enthält vier Klassen mit dem Namen Timer, von denen jede unterschiedliche Funktionen bietet:

System.Timers.Timer, der ein Ereignis auslöst und den Code in regelmäßigen Abständen in einer oder mehreren Ereignissenken ausführt. Die Klasse ist zur Verwendung als serverbasierte oder Dienstkomponente in einer Multithread-Umgebung vorgesehen. Es hat keine Benutzeroberfläche und ist zur Laufzeit nicht sichtbar.

System.Threading.Timer, die in regelmäßigen Abständen eine einzelne Rückrufmethode für einen Thread-Pool-Thread ausführt. Die Rückrufmethode wird definiert, wenn der Timer instanziiert wird und nicht geändert werden kann. Wie die System.Timers.Timer-Klasse ist diese Klasse für die Verwendung als serverbasierte oder Dienstkomponente in einer Multithread-Umgebung vorgesehen. Es hat keine Benutzeroberfläche und ist zur Laufzeit nicht sichtbar.

System.Windows.Forms.Timer, eine Windows Forms-Komponente, die ein Ereignis auslöst und den Code in regelmäßigen Abständen in einer oder mehreren Ereignissenken ausführt. Die Komponente hat keine Benutzeroberfläche und ist für die Verwendung in einer Single-Thread-Umgebung konzipiert.

System.Web.UI.Timer, eine ASP.NET-Komponente, die in regelmäßigen Abständen asynchrone oder synchrone Webseiten-Postbacks durchführt.

Die beiden Klassen sind funktional äquivalent, außer dass System.Timers.Timereine Option zum Aufrufen aller Timer- Ablaufrückrufe über ISynchronizeInvoke durch Festlegen von SynchronizingObject besteht . Andernfalls rufen beide Timer Ablaufrückrufe für Thread-Pool-Threads auf.

Wenn Sie a System.Timers.Timerauf eine Windows Forms-Entwurfsoberfläche ziehen, setzt Visual Studio SynchronizingObject auf das Formularobjekt, wodurch alle Ablaufrückrufe im UI-Thread aufgerufen werden.

Von MSDN: System.Threading.Timerist ein einfacher, leichter Timer, der Rückrufmethoden verwendet und von Thread-Pool-Threads bereitgestellt wird. Es wird für die Verwendung mit Windows Forms nicht empfohlen, da die Rückrufe im Thread der Benutzeroberfläche nicht auftreten. System.Windows.Forms.Timerist eine bessere Wahl für die Verwendung mit Windows Forms. Für die serverbasierte Timer-Funktionalität können Sie die Verwendung in Betracht ziehen System.Timers.Timer, die Ereignisse auslöst und zusätzliche Funktionen bietet.

Quelle