Wie kann ich in einem Bash-Skript das gesamte Skript beenden, wenn eine bestimmte Bedingung auftritt?

Ich schreibe ein Skript in Bash, um Code zu testen. Es erscheint jedoch albern, die Tests auszuführen, wenn das Kompilieren des Codes überhaupt fehlschlägt. In diesem Fall werde ich die Tests einfach abbrechen.

Gibt es eine Möglichkeit, dies zu tun, ohne das gesamte Skript in eine while-Schleife zu packen und Pausen zu verwenden? So etwas wie ein Dun Dun Dun Goto?

Versuchen Sie diese Aussage:

exit 1

Durch 1entsprechende Fehlercodes ersetzen . Siehe auch Exit-Codes mit besonderer Bedeutung .

Verwenden Sie set -e

#!/bin/bash

set -e

/bin/command-that-fails
/bin/command-that-fails2

Das Skript wird nach der ersten fehlgeschlagenen Zeile beendet (gibt einen Exit-Code ungleich Null zurück). In diesem Fall wird command-that-fail2 nicht ausgeführt.

Wenn Sie den Rückgabestatus jedes einzelnen Befehls überprüfen würden, würde Ihr Skript folgendermaßen aussehen:

#!/bin/bash

# I'm assuming you're using make

cd /project-dir
make
if [[ $? -ne 0 ]] ; then
    exit 1
fi

cd /project-dir2
make
if [[ $? -ne 0 ]] ; then
    exit 1
fi

Mit set -e würde es so aussehen:

#!/bin/bash

set -e

cd /project-dir
make

cd /project-dir2
make

Jeder fehlgeschlagene Befehl führt dazu, dass das gesamte Skript fehlschlägt und einen Exit-Status zurückgibt, den Sie mit $? Überprüfen können . . Wenn Ihr Skript sehr lang ist oder Sie eine Menge Dinge erstellen, wird es ziemlich hässlich, wenn Sie überall Überprüfungen des Rückgabestatus hinzufügen.

Ein SysOps-Typ hat mir einmal die Drei-Finger-Klauen-Technik beigebracht:

yell() { echo "$0: $*" >&2; }
die() { yell "$*"; exit 111; }
try() { "$@" || die "cannot $*"; }

Diese Funktionen sind * NIX OS und Shell-Aroma-robust. Setzen Sie sie an den Anfang Ihres Skripts (Bash oder anders), try()Ihre Anweisung und Ihren Code.

Erläuterung

(basierend auf dem Kommentar eines fliegenden Schafs ).

• yell: Drucken Sie den Skriptnamen und alle Argumente an stderr:
  • $0 ist der Pfad zum Skript;
  • $* sind alle Argumente.
  • >&2bedeutet, >stdout zu & pipe umleiten2 . Rohr1 wäre stdoutselbst.
• diemacht das Gleiche wie yell, wird jedoch mit einem Exit-Status ungleich 0 beendet , was "fehlgeschlagen" bedeutet.
• tryverwendet den ||(Booleschen Wert OR), der die rechte Seite nur auswertet, wenn die linke fehlgeschlagen ist.
  • $@ist alles wieder Argumente, aber anders .

Wenn Sie das Skript mit aufrufen source, können Sie verwenden, return <x>wo <x>sich der Status des Skript-Exits befindet (verwenden Sie einen Wert ungleich Null für Fehler oder Falsch). Wenn Sie jedoch ein ausführbares Skript aufrufen (dh direkt mit seinem Dateinamen), führt die return-Anweisung zu einer Beschwerde (Fehlermeldung "return: kann nur von einer Funktion oder einem Sourcing-Skript" zurückkehren ").

Wenn exit <x>stattdessen verwendet wird, wird beim Aufrufen des Skripts sourcedie Shell beendet, mit der das Skript gestartet wurde. Ein ausführbares Skript wird jedoch wie erwartet beendet.

Um beide Fälle im selben Skript zu behandeln, können Sie verwenden

return <x> 2> /dev/null || exit <x>

Dies behandelt den jeweils geeigneten Aufruf. Dies setzt voraus, dass Sie diese Anweisung auf der obersten Ebene des Skripts verwenden. Ich würde davon abraten, das Skript direkt aus einer Funktion heraus zu beenden.

Hinweis: <x>soll nur eine Zahl sein.

Ich füge oft eine Funktion namens run () hinzu, um Fehler zu behandeln. Jeder Aufruf, den ich tätigen möchte, wird an diese Funktion übergeben, sodass das gesamte Skript beendet wird, wenn ein Fehler auftritt. Dies hat gegenüber der Lösung set -e den Vorteil, dass das Skript nicht stillschweigend beendet wird, wenn eine Zeile ausfällt, und Ihnen das Problem mitteilen kann. Im folgenden Beispiel wird die 3. Zeile nicht ausgeführt, da das Skript beim Aufruf von false beendet wird.

function run() {
  cmd_output=$(eval $1)
  return_value=$?
  if [ $return_value != 0 ]; then
    echo "Command $1 failed"
    exit -1
  else
    echo "output: $cmd_output"
    echo "Command succeeded."
  fi
  return $return_value
}
run "date"
run "false"
run "date"

Anstatt zu ifkonstruieren, können Sie die Kurzschlussbewertung nutzen :

#!/usr/bin/env bash

echo $[1+1]
echo $[2/0]              # division by 0 but execution of script proceeds
echo $[3+1]
(echo $[4/0]) || exit $? # script halted with code 1 returned from `echo`
echo $[5+1]

Beachten Sie das Klammerpaar, das aufgrund der Priorität des Wechseloperators erforderlich ist. $?ist eine spezielle Variable, die den Code des zuletzt aufgerufenen Befehls beendet.

Ich habe die gleiche Frage, kann sie aber nicht stellen, da es sich um ein Duplikat handelt.

Die akzeptierte Antwort mit exit funktioniert nicht, wenn das Skript etwas komplizierter ist. Wenn Sie einen Hintergrundprozess verwenden, um nach der Bedingung zu suchen, beendet exit nur diesen Prozess, da er in einer Unter-Shell ausgeführt wird. Um das Skript zu beenden, müssen Sie es explizit beenden (zumindest ist dies der einzige Weg, den ich kenne).

Hier ist ein kleines Skript, wie es geht:

#!/bin/bash

boom() {
    while true; do sleep 1.2; echo boom; done
}

f() {
    echo Hello
    N=0
    while
        ((N++ <10))
    do
        sleep 1
        echo $N
        #        ((N > 5)) && exit 4 # does not work
        ((N > 5)) && { kill -9 $$; exit 5; } # works 
    done
}

boom &
f &

while true; do sleep 0.5; echo beep; done

Dies ist eine bessere Antwort, aber immer noch unvollständig. Ich weiß wirklich nicht, wie ich den Boom- Teil loswerden soll .