Antworten:
Nun, es scheint, dass sie sich hinter der Zoom-Entschuldigung des Browsers verstecken . Es ist wirklich traurig zu sehen, dass ein so stark genutztes und einflussreiches Framework Barrierefreiheitsprobleme und einen grundlegenden Eckpfeiler für responsives Design völlig ignoriert. Sie sind in einer Position großer Verantwortung und scheinen leider nicht die Absicht zu haben, entsprechend zu handeln.
[Update] Also antwortete Mark Otto heute auf den Thread, auf den ich oben verwiesen habe. Vorhersehbar wird die Zugänglichkeit und Verwendung des Ausdrucks "pixelgenau" nicht erwähnt:
Okay, hier ein kleiner Hintergrund zu den Entscheidungen von gestern und den Plänen für weitere Fortschritte.
Pixel bieten absolute Kontrolle und konsistentes Rendern in jedem Browser.
Designer denken und arbeiten immer noch meistens in Pixeln.
Browser skalieren heutzutage ganze Seiten, sodass es kein Problem mit der Typenskalierung oder Ähnlichem gibt.
Das Verschachteln von Ems war in der Vergangenheit ein Problem und kann zusätzliche Berechnungen für berechnete / beabsichtigte Pixelwerte erfordern.
Das Mischen von Maßeinheiten ist hässlich und meine innere Zwangsstörung hasst es. Von der Verwendung von Einheiten in Zeilenhöhe wird im Allgemeinen abgeraten, es wird jedoch sofort bekannt, wie hoch der berechnete Wert ist. Wir werden wahrscheinlich versuchen, dies in Zukunft zu vermeiden. In Zukunft werden wir wahrscheinlich ems für die Typgröße verwenden, vielleicht sogar rems, aber nicht für irgendetwas anderes. Dies ist auch bei Schriftgrößen für Eingaben und dergleichen umstritten. Es ist einfach nicht so, wie Leute pixelgenaue Websites erstellen.
Das ist ein bisschen vorbei und hoffentlich kohärent genug. Ich werde versuchen, über diese Änderungen zu bloggen, wenn sie mehr auftauchen, aber ich bin mir nicht sicher, wie nah 3.0 ist und was das alles noch bedeuten wird.
Ich würde jedem empfehlen, der starke Gefühle dazu hat und diesen Thread +1 .
[Update] In der V3-Roadmap, die im Blogpost der Version 2.3 veröffentlicht wurde, wird nicht erwähnt, dass Unterstützung für ems hinzugefügt wird.
[Update] Viele weitere Informationen zu Bootstrap V3 finden Sie in der Pull-Anfrage hier, einschließlich der folgenden von Mark Otto:
Wir haben die Verwendung von Rem-Einheiten über Pixel untersucht, aber wenig Nutzen gefunden, um die Auswirkungen ihrer Verwendung auszugleichen. IE8 würde immer noch einen Pixel-Fallback benötigen, und das sind viele doppelte Codezeilen. Darüber hinaus würde die Verwendung von Rems überall anstelle von Pixeln dieses Problem verschlimmern. Das Mischen von Rems und Pixeln scheint derzeit ebenfalls nicht sinnvoll zu sein. Wir können und werden dies jedoch in zukünftigen Versionen weiter evaluieren.
Dann in jüngerer Zeit (in seinen Kommentaren):
Ich bezweifle sehr, dass wir an dieser Stelle mit Rems versenden werden. Alles zu ändern - über die Schriftgrößen hinaus - ist eine große Aufgabe, die nur wenige Vorteile bietet, um dies auszugleichen. Verdoppeln Sie die Codezeilen für Schriftgrößen, und die Unterstützung von Rems auf andere Weise scheint bestenfalls mühsam. Trotzdem können wir in einer zukünftigen Version immer wieder darauf zurückgreifen. Im Moment bleiben wir bei Pixeln.
Nachdem ich mit einer großen Anzahl von Bootstrap-Funktionen unzufrieden geworden bin, nicht zuletzt wegen mangelnder Em-Unterstützung, empfehle ich dringend, Susy zu besuchen, wenn Sie nur Grids möchten, oder Zurb Foundation 4 für die gesamte Enchilada. Lassen Sie sich nicht von der Popularität von Bootstrap trüben. Jeder kann mit Bootstrap etwas bauen, was genau sein Problem ist - es wurde für Leute mit minimaler Web-Erfahrung entwickelt. Nur weil es viele McDonalds auf der Welt gibt, heißt das nicht, dass es ein gesunder Ort zum Essen ist.
[Bearbeiten] OK. Das war eine dumme Sache zu sagen. Seit ich das geschrieben habe, habe ich BS3 verwendet und es hat sein Spiel erheblich verbessert. Ich hätte keinen solchen Wegwerfkommentar machen sollen, aber ich glaube immer noch, dass es eine schlechte Entscheidung getroffen hat, Pixel für die Schriftgröße zu verwenden. Neben Barrierefreiheitsproblemen sind ems auch auf andere Weise nützlich.
[Update] Sieht aus wie REMS wird in V4 unterstützt werden (Mdo zitiert von hier ):
Für diejenigen, die mitmachen, können wir in Version 4 von Pixeln zu REMs wechseln, wenn wir die IE8-Unterstützung einstellen. Kann bis dahin nicht viel machen.
[Update 17. Februar] Bootstrap 4 befindet sich noch in Alpha, zeigt jedoch die Verwendung von Rems in seinen Typografie-Dokumenten an , zeigt jedoch nicht die Verwendung von Rems in seinen Layout-Dokumenten .
emist für solche Personen erforderlich, daher "Zugänglichkeit".
Lassen Sie nicht zu, dass die Popularität von Bootstrap Ihr Urteilsvermögen trübt. Jeder kann mit Bootstrap etwas bauen, was genau sein Problem ist - es wurde für Leute mit minimaler Web-Erfahrung entwickelt. Nur weil es viele McDonalds auf der Welt gibt, heißt das nicht, dass es ein gesunder Ort zum Essen ist.
Sie könnten argumentieren, dass es Ihr Urteilsvermögen nicht negativ trübt. Es ist ein solider Rahmen, und wenn Sie sich die Mühe machen, die Zeit in die effektive Nutzung zu investieren, fällt der Großteil Ihrer Argumentation auf den Kopf.
Während es oft von Leuten mit minimaler Erfahrung verwendet wird - und daran ist nichts auszusetzen -, wird es auch von Leuten mit viel Erfahrung verwendet.
Zumindest ist es ein unschätzbares Prototyping-Tool. Im besten Fall ist es vollständig anpassbar. Sie können auswählen, ändern, hinzufügen - weshalb es als "Framework" bezeichnet wird.
Ich benutze es seit über zwei Jahren effektiv bei einigen meiner Projekte - es ist so schlank, wie Sie es möchten. Ich habe nur das Formular-Framework, nur die Raster, die gesamte Codebasis verwendet und es an meine Bedürfnisse angepasst. In vielerlei Hinsicht hat es mein Spiel verbessert, mich weiter in die Vorverarbeitung gebracht, Variablen verwendet und die Art und Weise, wie ich Projekte strukturiere, verbessert.
Ja, es gibt einige Probleme. pxFür Schriftgrößen und weniger sind zwei. Da es sich jedoch vollständig um Open Source handelt, können Sie Optionen finden, um beide Probleme leicht zu beheben.
Ich habe Foundation untersucht und mochte, was ich sah, aber ich bin in der unglücklichen Lage, IE8 unterstützen zu müssen, so wie es viele Entwickler sind. Foundation hat die Unterstützung für IE8 eingestellt, was es für mich zu einem "No Go" macht. Trotzdem, ich bin über nicht einen ganzen Rahmen zu entlassen, die meisten speziell etwas , das ist kostenlos zu nutzen und frei zu modifizieren ausschließlich auf ein paar Fragen basiert!
Heck, in einem Projekt habe ich Teile von Foundation und Teile von Bootstrap aufgehoben und meinen eigenen benutzerdefinierten Code hinzugefügt - das ist das Schöne an Open Source.
Wenn Sie Bootstrap mit em- und rem-Unterstützung weiterhin bevorzugen, können Sie dies unter https://github.com/ivayloc/twbs-rem-em überprüfen. Es ist keine Berechnung erforderlich, um Pixel in rem- oder em-Einheiten zu konvertieren. Es gibt einen eingebauten @mixins- @include rem(property, values)- auch Fallback zu px und für die em-Konvertierung, die Sie verwenden können em(value).
Während ich Bootstrap ausgiebig benutze, gibt es einige Bereiche, in denen die Barrierefreiheit in den Hintergrund tritt. Ich denke, es gibt unvermeidliche Kompromisse mit einer Plattform, die so häufig genutzt wird.
Ich verstehe vollkommen, warum sie sich dafür entschieden haben, Pixel für die Schriftgröße beizubehalten. Die Vererbungsprobleme mit Ems für die Schriftarten eines Frameworks sind ein totaler Albtraum.
Rems sind eine alternative Option, aber die Browserunterstützung ist immer noch problematisch.
Sie können Ihr eigenes Rems-Mixin erstellen und jede Zeile mit weniger ersetzen, die die Basisvariable für die Schriftgröße verwendet.
Das ist das Schöne an Bootstrap - und Frameworks wie diesem - es ist eine solide Basis, auf der man arbeiten kann.
Ja, ich habe erwähnt, dass es beim Twitter-Bootstrap Elemente gibt, auf die nicht so zugegriffen werden kann - ein kleines Beispiel, die Verwendung von 'display: none' anstelle von clip. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es dafür einen gültigen Grund gibt - und auch hier können Sie dies sehr einfach ändern, wenn Sie möchten.
Bootstrap ist nicht fehlerfrei, aber ich bezweifle, dass es jemals die endgültige Antwort auf alle Ihre Anforderungen sein sollte. Es ist eine Basis - ein 'Bootstrap' - lernen Sie es und nutzen Sie es richtig, fügen Sie es hinzu, mischen Sie alles durch - zumindest ist es ein großartiges Framework, mit dem Sie Prototypen erstellen oder eine schnelle Site zusammenstellen können. Darüber hinaus gibt es einige wirklich solide Grundlagen, die auf jede Website angewendet werden können.