Ich weiß, dass dies ein alter Thread ist, aber niemand hat ABI-Schnittstellen oder bestimmte Compilerprobleme erwähnt. Also dachte ich, ich würde.
Dies basiert im Wesentlichen auf dem Konzept, dass Sie entweder eine Bibliothek mit einem Header schreiben, um sie an andere zu verteilen, oder sich selbst wiederverwenden, anstatt alles in einem Header zu haben. Wenn Sie daran denken, einen Header und Quelldateien wiederzuverwenden und diese in jedem Projekt neu zu kompilieren, trifft dies nicht wirklich zu.
Wenn Sie Ihren C ++ - Code kompilieren und eine Bibliothek mit einem Compiler erstellen, versucht der Benutzer, diese Bibliothek mit einem anderen Compiler oder einer anderen Version desselben Compilers zu verwenden. Aufgrund von Binärinkompatibilität können Linkerfehler oder seltsames Laufzeitverhalten auftreten.
Beispielsweise ändern Compiler-Anbieter häufig ihre Implementierung der STL zwischen den Versionen. Wenn Sie eine Funktion in einer Bibliothek haben, die einen std :: -Vektor akzeptiert, erwartet sie, dass die Bytes in dieser Klasse so angeordnet sind, wie sie beim Kompilieren der Bibliothek angeordnet wurden. Wenn der Anbieter in einer neuen Compilerversion die Effizienz von std :: vector verbessert hat, erkennt der Code des Benutzers die neue Klasse, die möglicherweise eine andere Struktur hat, und übergibt diese neue Struktur an Ihre Bibliothek. Von dort geht es bergab ... Aus diesem Grund wird empfohlen, STL-Objekte nicht über Bibliotheksgrenzen hinweg zu übergeben. Gleiches gilt für CRT-Typen (C Run-Time).
Wenn Sie über die CRT sprechen, müssen Ihre Bibliothek und der Quellcode des Benutzers im Allgemeinen mit derselben CRT verknüpft werden. Wenn Sie in Visual Studio Ihre Bibliothek mit der Multithread-CRT erstellen, der Benutzer jedoch mit der Multithread-Debug-CRT verknüpft, treten Verknüpfungsprobleme auf, da Ihre Bibliothek möglicherweise nicht die benötigten Symbole findet. Ich kann mich nicht erinnern, um welche Funktion es sich handelt, aber für Visual Studio 2015 hat Microsoft eine CRT-Funktion inline erstellt. Plötzlich befand es sich im Header nicht mehr in der CRT-Bibliothek, sodass Bibliotheken, die erwarteten, dass sie zum Zeitpunkt der Verknüpfung gefunden werden, nicht mehr funktionieren konnten, was zu Verbindungsfehlern führte. Das Ergebnis war, dass diese Bibliotheken mit Visual Studio 2015 neu kompiliert werden mussten.
Sie können auch Linkfehler oder seltsames Verhalten erhalten, wenn Sie die Windows-API verwenden, aber mit anderen Unicode-Einstellungen für den Bibliotheksbenutzer erstellen. Dies liegt daran, dass die Windows-API über Funktionen verfügt, die entweder Unicode- oder ASCII-Zeichenfolgen und Makros / Definitionen verwenden, die basierend auf den Unicode-Einstellungen des Projekts automatisch die richtigen Typen verwenden. Wenn Sie eine Zeichenfolge über die Bibliotheksgrenze übergeben, die vom falschen Typ ist, werden die Dinge zur Laufzeit unterbrochen. Oder Sie stellen möglicherweise fest, dass das Programm überhaupt nicht verknüpft ist.
Diese Dinge gelten auch für die Übergabe von Objekten / Typen über Bibliotheksgrenzen von anderen Bibliotheken von Drittanbietern (z. B. einem Eigenvektor oder einer GSL-Matrix). Wenn die Bibliothek eines Drittanbieters ihren Header zwischen dem Kompilieren Ihrer Bibliothek und dem Kompilieren des Codes durch Ihren Benutzer ändert, werden die Dinge kaputt gehen.
Um sicher zu gehen, können Sie Bibliotheksgrenzen nur in Typen und POD (Plain Old Data) erstellen. Idealerweise sollte sich jeder POD in Strukturen befinden, die in Ihren eigenen Headern definiert sind und sich nicht auf Header von Drittanbietern stützen.
Wenn Sie nur eine Header-Bibliothek bereitstellen, wird der gesamte Code mit denselben Compilereinstellungen und mit denselben Headern kompiliert, sodass viele dieser Probleme behoben werden (vorausgesetzt, die Version der dritten teilweise Bibliotheken, die Sie und Ihr Benutzer verwenden, ist API-kompatibel).
Es gibt jedoch oben erwähnte Negative, wie beispielsweise die verlängerte Kompilierungszeit. Möglicherweise führen Sie auch ein Unternehmen, sodass Sie möglicherweise nicht alle Details zur Implementierung Ihres Quellcodes an alle Benutzer weitergeben möchten, falls einer von ihnen diese stiehlt.