Es ist wahr, dass die Frage nicht klar genug ist, aber ich werde versuchen, einige Probleme anzusprechen. Es gibt andere CSS-Vorprozessoren, die sich nicht auf Ruby verlassen (zwei, die mir gerade in den Sinn kommen , sind Less , die ich verwendet und gemocht habe, aber nicht so leistungsfähig wie Sass, und Stylus , die ich nicht verwendet habe). beide basieren auf JavaScript), aber da Sie speziell nach Sass + Compass fragen und ich immer noch nach der gleichen Antwort suche, werde ich darüber sprechen.
@ JamundFerguson sagte:
Gibt es eine Möglichkeit, Sass ohne Ruby zu kompilieren? Hängt davon ab.
Es gibt
Sass ist eine Vorverarbeitungssprache. Es gibt einen in Ruby eingebauten Compiler und jeder kann einen Compiler in jeder Sprache schreiben. Es gibt eine C-Implementierung eines Sass-Compilers namens libsass , die in jeder Sprache verwendet werden kann, in der C- Bibliotheken importiert werden können. Es ist die Bibliothek von Node-Sass , einem in Node.js integrierten Compiler , den ich noch nicht ausprobiert habe und nicht weiß, wie es funktionieren könnte und ob es für die Produktion bereit ist. Es kann eine Frage der Zeit sein, bis Compass portiert ist (vielleicht machen Sie das am Ende?), Und so können wir einen Compiler haben, der nicht vom Ruby-Juwel abhängt (derzeit gibt es ein Node-Compass- Modul, auf das man sich verlässt der Rubin Edelstein).
Andere Sprachen
Bisher habe ich die Möglichkeit für einen Node.js-Compiler erwähnt, bei dem es sich, wie Sie vielleicht wissen, um eine JavaScript-Umgebung handelt, die die Sprache des Webs und meine bevorzugte Sprache ist. Sie haben jedoch nicht angegeben, in welche Sprache der Compiler geschrieben werden soll. Ich denke, es gibt möglicherweise Compiler, die in vielen Sprachen erstellt wurden, zum Beispiel hat @EricMeyer einen Python- Compiler erwähnt. Vielleicht benutzt er pyScss ? Das scheint eine integrierte Unterstützung für Compass zu haben. Aber dann brauchen Sie eine Python-Umgebung. Die Sache ist also: Sie benötigen eine Umgebung für einen Compiler, es sei denn, Sie führen nativ kompilierte Binärdateien aus. (Less hat less.js, die auf der Seite enthalten sein können, um clientseitig ausgeführt zu werden und den Kompilierungsschritt zu vermeiden, aber nicht für die Verwendung in der Produktion gedacht.)
Native Apps
Ich habe ein Jahr mit CodeKit gearbeitetKompiliert Sass / Compass, Less, Stylus und Vorlagensprachen wie Haml, Slim, Jade usw. Erstellt Ihre Assets neu, wenn sie sich automatisch ändern und Sie die Änderungen sofort in Ihrem Browser sehen. Das einzige, was mir nicht gefallen hat, war, dass ich beim Wechsel auf einen anderen Computer, bei der Installation von CodeKit, beim Auschecken des Projekts und beim Versuch, es zu verwenden, die Projekteinstellungen neu konfigurieren musste, an die ich mich erinnern musste, damit ich zu einem Build gelangen konnte wie der, den ich auf dem anderen Computer gemacht habe. Außerdem habe ich angefangen, mit einem Team zu arbeiten, und sie mussten das Projekt mit denselben Einstellungen konfigurieren (manchmal führte die fehlende Projektkonfiguration zu hässlichen Inkonsistenzen), und auch Mitglieder des Teams, die Ubuntu verwendeten, konnten es nicht verwenden. Das'sofort und verliebte sich in sie. Wie @Dave erwähnt hat, gibt es Scout und auch LiveReload , aber ich habe sie nicht verwendet.
Fazit
Fazit ist, ich habe keine starke Schlussfolgerung. Ich bin immer noch auf der Suche nach der gleichen Antwort, aber ich hoffe, diese Antwort gibt ein wenig Aufschluss über den Status des Kompilierens von Sass / Compass außerhalb der Ruby-Umgebung.