Gibt es eine Standardbibliothek (vorzugsweise Apache Commons oder eine ähnlich nicht virale Bibliothek), um Übereinstimmungen vom Typ "Glob" in Java durchzuführen? Als ich in Perl einmal Ähnliches tun musste, habe ich einfach alle " ." in " \.", die " *" in " .*" und die " ?" in " ." und so etwas geändert , aber ich frage mich, ob jemand das getan hat arbeite für mich.
Ähnliche Frage: Erstellen Sie einen regulären Ausdruck aus dem Glob-Ausdruck
Antworten:
Es ist nichts eingebaut, aber es ist ziemlich einfach, etwas Glob-ähnliches in einen regulären Ausdruck umzuwandeln:
public static String createRegexFromGlob(String glob)
{
String out = "^";
for(int i = 0; i < glob.length(); ++i)
{
final char c = glob.charAt(i);
switch(c)
{
case '*': out += ".*"; break;
case '?': out += '.'; break;
case '.': out += "\\."; break;
case '\\': out += "\\\\"; break;
default: out += c;
}
}
out += '$';
return out;
}
Das funktioniert bei mir, aber ich bin mir nicht sicher, ob es den globalen "Standard" abdeckt, wenn es einen gibt :)
Update von Paul Tomblin: Ich habe ein Perl-Programm gefunden, das die Glob-Konvertierung durchführt und es an Java anpasst. Am Ende habe ich:
private String convertGlobToRegEx(String line)
{
LOG.info("got line [" + line + "]");
line = line.trim();
int strLen = line.length();
StringBuilder sb = new StringBuilder(strLen);
// Remove beginning and ending * globs because they're useless
if (line.startsWith("*"))
{
line = line.substring(1);
strLen--;
}
if (line.endsWith("*"))
{
line = line.substring(0, strLen-1);
strLen--;
}
boolean escaping = false;
int inCurlies = 0;
for (char currentChar : line.toCharArray())
{
switch (currentChar)
{
case '*':
if (escaping)
sb.append("\\*");
else
sb.append(".*");
escaping = false;
break;
case '?':
if (escaping)
sb.append("\\?");
else
sb.append('.');
escaping = false;
break;
case '.':
case '(':
case ')':
case '+':
case '|':
case '^':
case '$':
case '@':
case '%':
sb.append('\\');
sb.append(currentChar);
escaping = false;
break;
case '\\':
if (escaping)
{
sb.append("\\\\");
escaping = false;
}
else
escaping = true;
break;
case '{':
if (escaping)
{
sb.append("\\{");
}
else
{
sb.append('(');
inCurlies++;
}
escaping = false;
break;
case '}':
if (inCurlies > 0 && !escaping)
{
sb.append(')');
inCurlies--;
}
else if (escaping)
sb.append("\\}");
else
sb.append("}");
escaping = false;
break;
case ',':
if (inCurlies > 0 && !escaping)
{
sb.append('|');
}
else if (escaping)
sb.append("\\,");
else
sb.append(",");
break;
default:
escaping = false;
sb.append(currentChar);
}
}
return sb.toString();
}
Ich bearbeite diese Antwort, anstatt meine eigene zu erstellen, weil diese Antwort mich auf den richtigen Weg gebracht hat.
Globbing ist auch für die Implementierung in Java 7 geplant.
Siehe FileSystem.getPathMatcher(String)und das Tutorial "Dateien suchen" .
Vielen Dank an alle hier für ihre Beiträge. Ich habe eine umfassendere Konvertierung geschrieben als jede der vorherigen Antworten:
/**
* Converts a standard POSIX Shell globbing pattern into a regular expression
* pattern. The result can be used with the standard {@link java.util.regex} API to
* recognize strings which match the glob pattern.
* <p/>
* See also, the POSIX Shell language:
* http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/xcu_chap02.html#tag_02_13_01
*
* @param pattern A glob pattern.
* @return A regex pattern to recognize the given glob pattern.
*/
public static final String convertGlobToRegex(String pattern) {
StringBuilder sb = new StringBuilder(pattern.length());
int inGroup = 0;
int inClass = 0;
int firstIndexInClass = -1;
char[] arr = pattern.toCharArray();
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
char ch = arr[i];
switch (ch) {
case '\\':
if (++i >= arr.length) {
sb.append('\\');
} else {
char next = arr[i];
switch (next) {
case ',':
// escape not needed
break;
case 'Q':
case 'E':
// extra escape needed
sb.append('\\');
default:
sb.append('\\');
}
sb.append(next);
}
break;
case '*':
if (inClass == 0)
sb.append(".*");
else
sb.append('*');
break;
case '?':
if (inClass == 0)
sb.append('.');
else
sb.append('?');
break;
case '[':
inClass++;
firstIndexInClass = i+1;
sb.append('[');
break;
case ']':
inClass--;
sb.append(']');
break;
case '.':
case '(':
case ')':
case '+':
case '|':
case '^':
case '$':
case '@':
case '%':
if (inClass == 0 || (firstIndexInClass == i && ch == '^'))
sb.append('\\');
sb.append(ch);
break;
case '!':
if (firstIndexInClass == i)
sb.append('^');
else
sb.append('!');
break;
case '{':
inGroup++;
sb.append('(');
break;
case '}':
inGroup--;
sb.append(')');
break;
case ',':
if (inGroup > 0)
sb.append('|');
else
sb.append(',');
break;
default:
sb.append(ch);
}
}
return sb.toString();
}
Und das Gerät testet, um zu beweisen, dass es funktioniert:
/**
* @author Neil Traft
*/
public class StringUtils_ConvertGlobToRegex_Test {
@Test
public void star_becomes_dot_star() throws Exception {
assertEquals("gl.*b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl*b"));
}
@Test
public void escaped_star_is_unchanged() throws Exception {
assertEquals("gl\\*b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl\\*b"));
}
@Test
public void question_mark_becomes_dot() throws Exception {
assertEquals("gl.b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl?b"));
}
@Test
public void escaped_question_mark_is_unchanged() throws Exception {
assertEquals("gl\\?b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl\\?b"));
}
@Test
public void character_classes_dont_need_conversion() throws Exception {
assertEquals("gl[-o]b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl[-o]b"));
}
@Test
public void escaped_classes_are_unchanged() throws Exception {
assertEquals("gl\\[-o\\]b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl\\[-o\\]b"));
}
@Test
public void negation_in_character_classes() throws Exception {
assertEquals("gl[^a-n!p-z]b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl[!a-n!p-z]b"));
}
@Test
public void nested_negation_in_character_classes() throws Exception {
assertEquals("gl[[^a-n]!p-z]b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl[[!a-n]!p-z]b"));
}
@Test
public void escape_carat_if_it_is_the_first_char_in_a_character_class() throws Exception {
assertEquals("gl[\\^o]b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl[^o]b"));
}
@Test
public void metachars_are_escaped() throws Exception {
assertEquals("gl..*\\.\\(\\)\\+\\|\\^\\$\\@\\%b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl?*.()+|^$@%b"));
}
@Test
public void metachars_in_character_classes_dont_need_escaping() throws Exception {
assertEquals("gl[?*.()+|^$@%]b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl[?*.()+|^$@%]b"));
}
@Test
public void escaped_backslash_is_unchanged() throws Exception {
assertEquals("gl\\\\b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl\\\\b"));
}
@Test
public void slashQ_and_slashE_are_escaped() throws Exception {
assertEquals("\\\\Qglob\\\\E", StringUtils.convertGlobToRegex("\\Qglob\\E"));
}
@Test
public void braces_are_turned_into_groups() throws Exception {
assertEquals("(glob|regex)", StringUtils.convertGlobToRegex("{glob,regex}"));
}
@Test
public void escaped_braces_are_unchanged() throws Exception {
assertEquals("\\{glob\\}", StringUtils.convertGlobToRegex("\\{glob\\}"));
}
@Test
public void commas_dont_need_escaping() throws Exception {
assertEquals("(glob,regex),", StringUtils.convertGlobToRegex("{glob\\,regex},"));
}
}
Es gibt einige Bibliotheken, die Glob-ähnliche Mustervergleiche durchführen, die moderner sind als die aufgeführten:
Theres Ants Directory Scanner und Federn AntPathMatcher
Ich empfehle beides gegenüber den anderen Lösungen, da Ant Style Globbing in der Java-Welt (Hudson, Spring, Ant und ich denke Maven) so ziemlich zur Standard-Glob-Syntax geworden ist .
Ich musste es vor kurzem tun und benutzte \Qund \Edem Glob-Muster entkommen:
private static Pattern getPatternFromGlob(String glob) {
return Pattern.compile(
"^" + Pattern.quote(glob)
.replace("*", "\\E.*\\Q")
.replace("?", "\\E.\\Q")
+ "$");
}
globVariable mit glob = Pattern.quote (glob) vorverarbeiten, was meiner Meinung nach solche Randfälle behandelt. In diesem Fall müssen Sie jedoch das erste und das letzte \\ Q und \\ E nicht voranstellen und anhängen.
Dies ist eine einfache Glob-Implementierung, die * und? im Muster
public class GlobMatch {
private String text;
private String pattern;
public boolean match(String text, String pattern) {
this.text = text;
this.pattern = pattern;
return matchCharacter(0, 0);
}
private boolean matchCharacter(int patternIndex, int textIndex) {
if (patternIndex >= pattern.length()) {
return false;
}
switch(pattern.charAt(patternIndex)) {
case '?':
// Match any character
if (textIndex >= text.length()) {
return false;
}
break;
case '*':
// * at the end of the pattern will match anything
if (patternIndex + 1 >= pattern.length() || textIndex >= text.length()) {
return true;
}
// Probe forward to see if we can get a match
while (textIndex < text.length()) {
if (matchCharacter(patternIndex + 1, textIndex)) {
return true;
}
textIndex++;
}
return false;
default:
if (textIndex >= text.length()) {
return false;
}
String textChar = text.substring(textIndex, textIndex + 1);
String patternChar = pattern.substring(patternIndex, patternIndex + 1);
// Note the match is case insensitive
if (textChar.compareToIgnoreCase(patternChar) != 0) {
return false;
}
}
// End of pattern and text?
if (patternIndex + 1 >= pattern.length() && textIndex + 1 >= text.length()) {
return true;
}
// Go on to match the next character in the pattern
return matchCharacter(patternIndex + 1, textIndex + 1);
}
}
Ähnlich wie Tony Edgecombe ‚s Antwort , hier ist eine kurze und einfache globber , dass Träger *und ?ohne regex, wenn jemand braucht.
public static boolean matches(String text, String glob) {
String rest = null;
int pos = glob.indexOf('*');
if (pos != -1) {
rest = glob.substring(pos + 1);
glob = glob.substring(0, pos);
}
if (glob.length() > text.length())
return false;
// handle the part up to the first *
for (int i = 0; i < glob.length(); i++)
if (glob.charAt(i) != '?'
&& !glob.substring(i, i + 1).equalsIgnoreCase(text.substring(i, i + 1)))
return false;
// recurse for the part after the first *, if any
if (rest == null) {
return glob.length() == text.length();
} else {
for (int i = glob.length(); i <= text.length(); i++) {
if (matches(text.substring(i), rest))
return true;
}
return false;
}
}
Es kann ein leicht hackiger Ansatz sein. Ich habe es aus dem NIO2- Files.newDirectoryStream(Path dir, String glob)Code herausgefunden. Achten Sie darauf, dass jedes passende neue PathObjekt erstellt wird. Bisher konnte ich dies nur unter Windows FS testen, ich glaube jedoch, dass es auch unter Unix funktionieren sollte.
// a file system hack to get a glob matching
PathMatcher matcher = ("*".equals(glob)) ? null
: FileSystems.getDefault().getPathMatcher("glob:" + glob);
if ("*".equals(glob) || matcher.matches(Paths.get(someName))) {
// do you stuff here
}UPDATE Funktioniert sowohl unter Mac als auch unter Linux.
Ich kenne keine "Standard" -Implementierung, aber ich kenne ein Sourceforge-Projekt, das unter der BSD-Lizenz veröffentlicht wurde und das Glob Matching für Dateien implementiert hat. Es ist in einer Datei implementiert , vielleicht können Sie es an Ihre Anforderungen anpassen.
Vor langer Zeit habe ich eine massive globgesteuerte Textfilterung durchgeführt, also habe ich ein kleines Stück Code geschrieben (15 Codezeilen, keine Abhängigkeiten über JDK hinaus). Es behandelt nur '*' (war für mich ausreichend), kann aber leicht für '?' Erweitert werden. Es ist um ein Vielfaches schneller als vorkompilierter regulärer Ausdruck und erfordert keine Vorkompilierung (im Wesentlichen handelt es sich jedes Mal um einen String-gegen-String-Vergleich, wenn das Muster übereinstimmt).
Code:
public static boolean miniglob(String[] pattern, String line) {
if (pattern.length == 0) return line.isEmpty();
else if (pattern.length == 1) return line.equals(pattern[0]);
else {
if (!line.startsWith(pattern[0])) return false;
int idx = pattern[0].length();
for (int i = 1; i < pattern.length - 1; ++i) {
String patternTok = pattern[i];
int nextIdx = line.indexOf(patternTok, idx);
if (nextIdx < 0) return false;
else idx = nextIdx + patternTok.length();
}
if (!line.endsWith(pattern[pattern.length - 1])) return false;
return true;
}
}Verwendung:
public static void main(String[] args) {
BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
try {
// read from stdin space separated text and pattern
for (String input = in.readLine(); input != null; input = in.readLine()) {
String[] tokens = input.split(" ");
String line = tokens[0];
String[] pattern = tokens[1].split("\\*+", -1 /* want empty trailing token if any */);
// check matcher performance
long tm0 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 1000000; ++i) {
miniglob(pattern, line);
}
long tm1 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("miniglob took " + (tm1-tm0) + " ms");
// check regexp performance
Pattern reptn = Pattern.compile(tokens[1].replace("*", ".*"));
Matcher mtchr = reptn.matcher(line);
tm0 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 1000000; ++i) {
mtchr.matches();
}
tm1 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("regexp took " + (tm1-tm0) + " ms");
// check if miniglob worked correctly
if (miniglob(pattern, line)) {
System.out.println("+ >" + line);
}
else {
System.out.println("- >" + line);
}
}
} catch (IOException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}Von hier aus kopieren / einfügen
Die vorherige Lösung von Vincent Robert / dimo414 basiert auf Pattern.quote()der Implementierung in Bezug auf \Q... \E, was nicht in der API dokumentiert ist und daher möglicherweise nicht für andere / zukünftige Java-Implementierungen der Fall ist. Die folgende Lösung beseitigt diese Implementierungsabhängigkeit, indem alle Vorkommen von \Eanstatt von verwendet werden quote(). Es aktiviert auch DOTALLmode ( (?s)) für den Fall, dass die zuzuordnende Zeichenfolge Zeilenumbrüche enthält.
public static Pattern globToRegex(String glob)
{
return Pattern.compile(
"(?s)^\\Q" +
glob.replace("\\E", "\\E\\\\E\\Q")
.replace("*", "\\E.*\\Q")
.replace("?", "\\E.\\Q") +
"\\E$"
);
}Übrigens scheint es, als hätten Sie es in Perl auf die harte Tour gemacht
Dies macht den Trick in Perl:
my @files = glob("*.html")
# Or, if you prefer:
my @files = <*.html>