Die Remote-Verzweigung wird in "git branch -r" nicht angezeigt.

138

Ich habe auf ein entferntes Bitbucket-Repository verschoben, und kürzlich hat ein Kollege einen neuen Zweig, den er erstellt hat, in dasselbe Repository verschoben.

Ich versuche, die Änderungen abzurufen, die er hochgeladen hat.

 $ git branch -a
 * master
 localbranch1
 localbranch2
 remotes/origin/master

$ git branch -r origin / master

In der Web-Benutzeroberfläche für Bitbucket kann ich den Zweig sehen, den er erstellt hat. Wie kann ich das machen?

Nächster Versuch:

$ git fetch bitbucket
Password for 'https://xxxxx@bitbucket.org':
From https://bitbucket.org/user/repo
 * branch            HEAD       -> FETCH_HEAD

Wenn der von ihm erstellte Zweig new_branch_b heißt, sollte ich dann Folgendes erwarten?

$ git branch -r
origin/master
origin/new_branch_b

Dritter Versuch:

$ git remote update
Fetching bitbucket
Password for 'https://xxxxx@bitbucket.org':
From https://bitbucket.org/user/repo
 * branch            HEAD       -> FETCH_HEAD

$ git branch -r
  origin/master

Vierter Versuch:

[remote "bitbucket"]
url = https://user@bitbucket.org/user/repo.git

Ich habe bitbucketeher die Fernbedienung als den Ursprung angerufen (zumindest erinnere ich mich daran; ich habe sie vor einiger Zeit eingerichtet).

Fünfter Versuch:

Ich habe die Bitbucket-Remote-Konfiguration gemäß der Antwort von kan aktualisiert :

$ git config -e

[remote "bitbucket"]
    url = https://user@bitbucket.org/user/repo.git
    fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/bitbucket/*

Für die meisten Menschen wird es Ursprung genannt:

[remote "origin"]
    url = https://user@bitbucket.org/user/repo.git
    fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*

Danach,

$ git remote update

Fetching bitbucket
Password for 'https://user@bitbucket.org':
remote: Counting objects: 48, done.
remote: Compressing objects: 100% (32/32), done.
remote: Total 35 (delta 21), reused 0 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (35/35), done.
From https://bitbucket.org/user/repo
 * [new branch]      branch_name1 -> origin/branch_name1
 * [new branch]      branch_name2    -> origin/branch_name2

.... und so weiter.

Ich denke git fetch originwürde auch funktionieren für git remote update.

git

— Angstgal
quelle

1

Cool, aber vielleicht hatte es mehr Sinn, refs/remotes/bitbucket/*anstatt zu verwenden refs/remotes/origin/*.

— Kan

Vielen Dank, gebührend zur Namenskonsistenz. Es ist wahrscheinlich sinnvoller, Bitbucket in Origin zu ändern! Convention und all das :)

— Feargal

1

git fetch originmacht den Job

— Gericht

107

Der remoteAbschnitt gibt auch Abrufregeln an. Sie können so etwas hinzufügen, um alle Zweige von der Fernbedienung abzurufen:

fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*

(Oder ersetzen origindurch bitbucket.)

Bitte lesen Sie hier darüber: 10.5 Git Internals - The Refspec

— kan
quelle

3

Dies hat mein laufendes Verzweigungsproblem in Git behoben, das ich seit Wochen hatte. Plötzlich funktionierten alle Git-Remote-Updates. Vielen Dank!

— PålOliver

2

Aus irgendeinem Grund sah es so aus: fetch = +refs/heads/master:refs/remotes/origin/masterfür mich. Das Ersetzen masterdurch hat *mein Problem behoben.

— Sebastian Blask

2

Dies ist sehr nützlich, wenn Sie einen flachen Klon in einen nicht heiligen umgewandelt haben.

— Warpzit

@kan Weißt du warum das manchmal passiert? Es passiert mir einfach bei git cloneeinem Projekt. Ich kann mich nicht erinnern, mit meinem lokalen Idioten etwas Besonderes gemacht zu haben.

— dotnetCarpenter

@dotnetCarpenter Nicht sicher ... ist mir nie unerwartet passiert. Ist es möglich, dass clonedas unterbrochen und dann wieder aufgenommen wurde? Oder ist gleichzeitig etwas anderes auf Repo zugegriffen?

— Kan

217

Aktualisieren Sie Ihre Fernbedienung, falls Sie dies noch nicht getan haben:

$ git remote update
$ git branch -r

— Bruno
quelle

1

Ich verwende den GitHub-Client unter Win und manchmal werden die Remote-Zweige nicht aktualisiert. Die erste Zeile "Git Remote Update" funktioniert wie ein Zauber. Einfach und sauber

— Stefano Buora

nachdem git remote updateich den neuen Zweig in der Benutzeroberfläche sehen kann. Danke

— Tinkaal Gogoi

Es hat nicht geholfen.

— dKab

Ich glaube, ich hatte den Zweig bereits erfolgreich abgerufen, musste ihn aber nur mit anzeigen git branch -r. Unter git-scm.com/docs/git-branch heißt es: "Option -r bewirkt, dass die Remote-Tracking-Zweige aufgelistet werden, und Option -a zeigt sowohl lokale als auch Remote-Zweige an." git remote updateruft alle Zweige aller in aufgelisteten Fernbedienungen ab git remote -v.

— Rock Lee

Nachdem ich dies ausgeführt hatte, konnte ich laufen git checkout origin/masterund verzweigte mich dann von diesem abgetrennten Kopf zu meinem Hauptzweiggit branch master; git checkout master

— Dfranc3373

34

Wenn Sie mit dem --depthParameter klonen , werden .git/confignicht alle Zweige abgerufen, sondern nur der Master.

Sie können den Parameter einfach weglassen oder die Konfigurationsdatei von aktualisieren

fetch = +refs/heads/master:refs/remotes/origin/master

zu

fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*

— DonPaulie
quelle

1

Vielen Dank! Ihre Antwort behebt das Problem tatsächlich leicht und scheint der richtige Weg zu sein, dies zu tun. Sie sollten jedoch hinzufügen, dass sich die Konfigurationsdatei in befindet .git/config, damit die Benutzer sie finden können.

— dotnetCarpenter

19

Ich hatte das gleiche Problem. Es scheint die einfachste Lösung zu sein, einfach die Fernbedienung zu entfernen, sie zu lesen und abzurufen.

— jessicah
quelle

1

Ich habe so viel Zeit damit verbracht, diese Antwort zu finden. Dies funktionierte ohne Probleme. Vielen Dank. :)

— Kisanme

1

Hat auch für mich

— funktioniert

1

git remote -vzeigt Ihnen Ihre Fernbedienungen, damit Sie die URL erhalten können, git remote rm originentfernt sie und git remote add origin <url>fügt sie erneut hinzu.

— Siddhartha

Das hat bei mir funktioniert. Ich hatte ein Git-Submodul, das irgendwie keinen entfernten Zweig als Master abrief. Das Entfernen und erneute Hinzufügen löste es.

— Zamrony P. Juhara

hat für mich gearbeitet, aber jetzt bekomme ich eine Warnungwarning: ignoring broken ref refs/remotes/origin/HEAD

— dafnahaktana

7

Leider git branch -aund git branch -rsie nicht zeigen Sie alle Remote - Filialen, wenn Sie nicht ein „Git holen“ ausgeführt haben.

git remote show originarbeitet die ganze Zeit konsequent. Auch git show-refzeigt alle Referenzen im Git - Repository. Es funktioniert jedoch genauso wie der git branchBefehl.

— Thushan
quelle