Wie füge ich ein Unterverzeichnis in Git zusammen?

Ist es möglich, nur die Änderungen für ein Unterverzeichnis von einem lokalen Git-Zweig zu einem entfernten Git-Zweig zusammenzuführen, oder ist es "alles oder nichts"?

Zum Beispiel habe ich:

branch-a
 - content-1
 - dir-1
   - content-2

und

branch-b
 - content-1
 - dir-1
   - `content-2

Ich möchte nur den Inhalt von Zweig-a-Verzeichnis-1 mit dem Inhalt von Zweig-b-Verzeichnis-1 zusammenführen.

Als Alternative zur SO-Frage " Wie fügst du selektive Dateien mit Git-Merge zusammen? " Habe ich gerade diesen GitHub-Thread gefunden, der besser zum Zusammenführen eines ganzen Unterverzeichnisses angepasst werden könnte, basierend auf dem Git-Lesebaum :

• Mein Repository => cookbooks
  Mein Repository-Zielverzeichnis =>cookbooks/cassandra

• Remote-Repository => infochimps
  Remote-Repository-Quelle, in die ich zusammengeführt werden möchte cookbooks/cassandra=>infochimps/cookbooks/cassandra

Hier sind die Befehle, mit denen ich sie zusammengeführt habe

• Fügen Sie das Repository hinzu und rufen Sie es ab

git remote add -f infochimps git: //github.com/infochimps/cluster_chef.git

• Führen Sie die Zusammenführung durch

git merge --allow-non-related-histories -s our - no-commit infochimps / master

(Dies führt eine Zusammenführung durch, indem die Strategie "Unsere" ( -s ours) verwendet wird, mit der Änderungen aus dem Quellzweig verworfen werden. Dadurch wird die Tatsache aufgezeichnet, die infochimps/masterzusammengeführt wurde, ohne dass tatsächlich eine Datei im Zielzweig geändert wird. )

• Nur zusammenführen infochimps/cookbooks/cassandraincassandra

git read-tree --prefix = cassandra / -u infochimps / master: kochbücher / cassandra

Dies liest den Baum nur für das erforderliche Quell-Unterverzeichnis, dh cookbooks/cassandraim Upstream-Zweig des Quell- Repositorys.

Beachten Sie, dass der Name des Ziel- Unterverzeichnisses auch lauten sollte cookbooks/cassandra, sonst würden Sie sehen:

fatal: Not a valid object name

• Übernehmen Sie die Änderung

 git commit -m 'verschmelzen in infochimps cassandra'

Nachtrag

Es ist bizarr, ^{[mich bearbeiten]} - aber der read-treeSchritt kann möglicherweise so fehlschlagen:

error: Entry 'infochimps/cookbooks/cassandra/README' overlaps with 'cookbooks/cassandra/README'. Cannot bind.

... auch wenn beide Dateien identisch sind . Dies könnte helfen:

git rm -r cassandra
git read-tree --prefix=cassandra/ -u infochimps/master:cookbooks/cassandra

Aber natürlich überprüfen Sie manuell, ob dies das tut, was Sie wollen.

Nehmen wir in meinem Beispiel an, Sie haben eine Zweigstelle 'Quelle' und eine Zweigstelle 'Ziel', die beide Upstream-Versionen von sich selbst widerspiegeln (oder nicht, wenn nur lokal) und auf den neuesten Code gezogen werden. Angenommen, ich möchte das Unterverzeichnis im Repository namens newFeature, das nur im Zweig 'source' vorhanden ist.

git checkout destination
git checkout source newFeature/
git commit -am "Merged the new feature from source to destination branch."
git pull --rebase
git push

Es ist deutlich weniger verworren als alles andere, was ich gesehen habe, und das hat perfekt für mich funktioniert, hier zu finden .

Beachten Sie, dass dies keine echte Zusammenführung ist, sodass Sie nicht die Festschreibungsinformationen zu newFeature im Zielzweig haben, sondern nur die Änderungen an den Dateien in diesem Unterverzeichnis. Da Sie aber vermutlich den gesamten Zweig später wieder zusammenführen oder verwerfen werden, ist dies möglicherweise kein Problem.

Ich habe dies von einem Forenthread bei Eclipse erhalten und es hat wie ein Zauber funktioniert:

git checkout source-branch
git checkout target-branch <directories-or-files-you-do-**NOT**-want> 
git commit
git checkout target-branch
git merge source-branch

Angesichts des OP-Szenarios, in dem sie zwei Zweige haben, aber nur die Historie von dir-1 von Zweig-a in Zweig-b zusammenführen möchten :

# Make sure you are in the branch with the changes you want
git checkout branch-a

# Split the desired folder into its own temporary branch
# This replays all commits, so it could take a while
git subtree split -P dir-1 -b temp-branch

# Enter the branch where you want to merge the desired changes into
git checkout branch-b

# Merge the changes from the temporary branch
git subtree merge -P dir-1 temp-branch

# Handle any conflicts
git mergetool

# Commit
git commit -am "Merged dir-1 changes from branch-a"

# Delete temp-branch
git branch -d temp-branch

Erstellen Sie ein Git-Repository, das sowohl Zweig-a als auch Zweig-b enthält:

git checkout branch-a
git diff branch-b dir-1 > a.diff
patch -R -p1 < a.diff

Verwenden git cherry-pickSie diese Option, um die gewünschten Commits auszuwählen und nur diese Commits zusammenzuführen. Der wichtigste Trick dabei ist, diese Commits auf einfache Weise zu erhalten (damit Sie sie nicht herausfinden müssen, indem Sie das Git-Protokoll manuell überprüfen und von Hand eingeben). So geht's: Verwenden Sie git logdiese Option, um die SHA-1- ID des Commits wie folgt zu drucken :

git log ^<commit-a> <commit-b> --pretty=format:"%h" --reverse -- <subdir>

'commit-a' ist das Commit unmittelbar vor dem Startpunkt des zusammenzuführenden Zweigs, und 'commit-b' ist das letzte Commit für den zusammenzuführenden Zweig. '--reverse' druckt diese Commits in umgekehrter Reihenfolge, um sie später zu pflücken.

Dann mach es wie:

git cherry-pick $(git log ^<commit-a> <commit-b> --pretty=format:"%h" --reverse -- <subdir>)

Es ist zwei Schritte, einfach und stabil!