Zugriff auf die Objektspeicheradresse

Wenn Sie die object.__repr__()Methode in Python aufrufen, erhalten Sie Folgendes zurück:

<__main__.Test object at 0x2aba1c0cf890> 

Gibt es eine Möglichkeit, die Speicheradresse zu erhalten, wenn Sie überladen sind __repr__(), super(Class, obj).__repr__()außer sie aufzurufen und neu zu drucken?

Das Python-Handbuch enthält Folgendes id():

Geben Sie die "Identität" eines Objekts zurück. Dies ist eine Ganzzahl (oder lange Ganzzahl), die für dieses Objekt während seiner Lebensdauer garantiert eindeutig und konstant ist. Zwei Objekte mit nicht überlappenden Lebensdauern können denselben id () -Wert haben. (Implementierungshinweis: Dies ist die Adresse des Objekts.)

In CPython ist dies also die Adresse des Objekts. Keine solche Garantie für andere Python-Interpreter.

Beachten Sie, dass Sie beim Schreiben einer C-Erweiterung vollen Zugriff auf die Interna des Python-Interpreters haben, einschließlich des direkten Zugriffs auf die Adressen von Objekten.

Sie können den Standard-Repr folgendermaßen neu implementieren:

def __repr__(self):
    return '<%s.%s object at %s>' % (
        self.__class__.__module__,
        self.__class__.__name__,
        hex(id(self))
    )

Benutz einfach

id(object)

Hier gibt es einige Probleme, die in keiner der anderen Antworten behandelt werden.

Erstens, gibt idnur zurück:

die "Identität" eines Objekts. Dies ist eine Ganzzahl (oder lange Ganzzahl), die für dieses Objekt während seiner Lebensdauer garantiert eindeutig und konstant ist. Zwei Objekte mit nicht überlappenden Lebensdauern können denselben id()Wert haben.

In CPython ist dies zufällig der Zeiger auf das PyObjectObjekt, das das Objekt im Interpreter darstellt. Dies wird auch object.__repr__angezeigt. Dies ist jedoch nur ein Implementierungsdetail von CPython, nicht etwas, das für Python im Allgemeinen gilt. Jython handelt nicht mit Zeigern, sondern mit Java-Referenzen (die die JVM wahrscheinlich als Zeiger darstellt, aber Sie können diese nicht sehen - und möchten dies auch nicht, da der GC sie verschieben darf). Mit PyPy können verschiedene Typen unterschiedliche Arten haben id, aber am allgemeinsten ist nur ein Index in einer Tabelle von Objekten, die Sie aufgerufen habenidon, was offensichtlich kein Zeiger sein wird. Ich bin mir bei IronPython nicht sicher, aber ich würde vermuten, dass es in dieser Hinsicht eher wie Jython als wie CPython ist. In den meisten Python-Implementierungen gibt es also keine Möglichkeit, das zu erhalten, was darin angezeigt wird repr, und es nützt nichts, wenn Sie dies getan haben.

Aber was ist, wenn Sie sich nur für CPython interessieren? Das ist schließlich ein ziemlich häufiger Fall.

Zunächst stellen Sie möglicherweise fest, dass ides sich um eine Ganzzahl handelt. * Wenn Sie diese 0x2aba1c0cf890Zeichenfolge anstelle der Zahl verwenden möchten 46978822895760, müssen Sie sie selbst formatieren. Unter dem Deckmantel glaube ich, dass object.__repr__letztendlich printfdas %pFormat verwendet wird, das Sie nicht von Python haben ... aber Sie können dies immer tun:

format(id(spam), '#010x' if sys.maxsize.bit_length() <= 32 else '#18x')

_{* In 3.x ist es ein int. In 2.x ist dies ein intFall, der groß genug ist, um einen Zeiger aufzunehmen - was möglicherweise nicht auf Probleme mit signierten Nummern auf einigen Plattformen zurückzuführen ist - und ein longanderes.}

Können Sie mit diesen Zeigern etwas anderes tun, als sie auszudrucken? Sicher (wieder vorausgesetzt, Sie interessieren sich nur für CPython).

Alle C-API- Funktionen nehmen einen Zeiger auf einen PyObjectoder einen verwandten Typ. Für diese verwandten Typen können Sie einfach aufrufen PyFoo_Check, um sicherzustellen, dass es sich wirklich um ein FooObjekt handelt, und dann mit umwandeln (PyFoo *)p. Wenn Sie also eine C-Erweiterung schreiben, idist dies genau das, was Sie brauchen.

Was ist, wenn Sie reinen Python-Code schreiben? Sie können genau die gleichen Funktionen mit pythonapifrom aufrufen ctypes.

Schließlich haben sich einige der anderen Antworten ergeben ctypes.addressof. Das ist hier nicht relevant. Dies funktioniert nur für ctypesObjekte wie c_int32(und möglicherweise einige speicherpufferähnliche Objekte wie die von numpy). Und selbst dort erhalten Sie nicht die Adresse des c_int32Werts, sondern die Adresse der C-Ebene int32, die c_int32der Abschluss enthält.

Davon abgesehen wollten Sie meistens, wenn Sie wirklich glauben, die Adresse von etwas zu benötigen, überhaupt kein natives Python-Objekt, sondern ein ctypesObjekt.

Nur als Antwort auf Torsten konnte ich kein addressof()normales Python-Objekt aufrufen . Darüber hinaus id(a) != addressof(a). Dies ist in CPython, weiß nichts anderes.

>>> from ctypes import c_int, addressof
>>> a = 69
>>> addressof(a)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: invalid type
>>> b = c_int(69)
>>> addressof(b)
4300673472
>>> id(b)
4300673392

Mit ctypes können Sie dasselbe erreichen

>>> import ctypes
>>> a = (1,2,3)
>>> ctypes.addressof(a)
3077760748L

Dokumentation:

addressof(C instance) -> integer
Gibt die Adresse des internen Puffers der C-Instanz zurück

Beachten Sie, dass in CPython derzeit id(a) == ctypes.addressof(a)jedoch ctypes.addressofdie tatsächliche Adresse für jede Python-Implementierung zurückgegeben werden sollte, wenn

• ctypes wird unterstützt
• Speicherzeiger sind ein gültiger Begriff.

Bearbeiten : Informationen zur Interpreterunabhängigkeit von ctypes hinzugefügt

Sie können etwas bekommen, das für diesen Zweck geeignet ist mit:

id(self)

Ich weiß, dass dies eine alte Frage ist, aber wenn Sie noch programmieren, in Python 3 in diesen Tagen ... Ich habe tatsächlich festgestellt, dass es eine wirklich einfache Möglichkeit gibt, dies zu tun, wenn es sich um eine Zeichenfolge handelt:

>>> spam.upper
<built-in method upper of str object at 0x1042e4830>
>>> spam.upper()
'YO I NEED HELP!'
>>> id(spam)
4365109296

Die Zeichenfolgenkonvertierung wirkt sich auch nicht auf den Speicherort im Speicher aus:

>>> spam = {437 : 'passphrase'}
>>> object.__repr__(spam)
'<dict object at 0x1043313f0>'
>>> str(spam)
"{437: 'passphrase'}"
>>> object.__repr__(spam)
'<dict object at 0x1043313f0>'

Es stimmt zwar, dass id(object)die Adresse des Objekts in der Standard-CPython-Implementierung abgerufen wird, dies ist jedoch im Allgemeinen nutzlos. Mit der Adresse aus reinem Python-Code können Sie nichts anfangen.

Das einzige Mal, dass Sie die Adresse tatsächlich verwenden können, stammt aus einer C-Erweiterungsbibliothek. In diesem Fall ist es trivial, die Adresse des Objekts abzurufen, da Python-Objekte immer als C-Zeiger herumgereicht werden.