Ich entwickle einen WCF-Webdienst und habe dazu die WCF-Dienstanwendungsvorlage verwendet.
Erfüllt die Erstellung einer "WCF-Dienstanwendung" diese Anforderung? Was ist der Vorteil beim Erstellen einer WCF-Dienstbibliothek gegenüber einer WCF-Dienstanwendung?
Antworten:
Eine Dienstanwendung enthält einen Website-Host, der bereits für Sie eingerichtet wurde. Eine Dienstbibliothek ist eine Bibliothek von Diensten, auf die ein Host verweisen und die er starten kann.
Wenn Sie mit einer Dienstbibliothek beginnen (empfohlen), können Sie einen beliebigen Host auswählen (einen Windows-Dienst, IIS / ASP.NET oder sogar eine Konsolenanwendung), und Sie verweisen einfach auf Ihre Bibliothek von Ihrem neuen Host aus. Wenn Sie eine Dienstanwendung auswählen, beschränkt sich Ihr Host nur auf IIS / ASP.NET (dies ist zwar für Ihre Zwecke in Ordnung, schränkt jedoch die Protokolle ein, die Sie verwenden können).
Bearbeiten : Änderungen in IIS, seit ich dies geschrieben habe, ermöglichen eine größere Auswahl an Protokollen für ASP.NET-aktivierte Dienste, sodass die Auswahl einer Dienstanwendung viel weniger einschränkend ist als zuvor.
Wenn Sie nur ein Projekt haben, sehe ich nur dann zusätzliche Komplexität, wenn Sie sich zum Teufel trennen. Ich habe eine Bibliothek verwendet, als ich bestimmte Anwendungsfälle hatte, in denen ich sowohl in einem Windows-Dienst als auch in IIS hosten musste.
Für IIS können Sie die Klassen und Schnittstellen in eine Bibliothek verschieben, aber Ihre SVC-Dateien im Webprojekt behalten. Sie müssen die SVC-Dateien bearbeiten, um auf die ordnungsgemäß qualifizierten Klassen zu verweisen.