Das angegebene Typmitglied 'Date' wird in LINQ to Entities Exception nicht unterstützt

Ich habe bei der Implementierung der folgenden Anweisungen eine Ausnahme erhalten.

 DateTime result;
 if (!DateTime.TryParse(rule.data, out result))
     return jobdescriptions;
 if (result < new DateTime(1754, 1, 1)) // sql can't handle dates before 1-1-1753
     return jobdescriptions;
 return jobdescriptions.Where(j => j.JobDeadline.Date == Convert.ToDateTime(rule.data).Date );

Ausnahme

The specified type member 'Date' is not supported in LINQ to Entities. Only initializers, entity members, and entity navigation properties are supported.

Ich weiß, was die Ausnahme bedeutet, aber ich weiß nicht, wie ich sie loswerden soll. Irgendeine Hilfe?

LINQ to Entities kann die meisten .NET Date-Methoden (einschließlich des von Ihnen verwendeten Castings) nicht in SQL übersetzen, da es kein gleichwertiges SQL gibt.

Die Lösung besteht darin, die Date-Methoden außerhalb der LINQ-Anweisung zu verwenden und dann einen Wert zu übergeben. Es sieht so aus, als ob Convert.ToDateTime (rule.data) .Date den Fehler verursacht.

Das Aufrufen von Date für eine DateTime-Eigenschaft kann ebenfalls nicht in SQL übersetzt werden. Daher besteht eine Problemumgehung darin, die Eigenschaften .Year .Month und .Day zu vergleichen, die in LINQ übersetzt werden können, da es sich nur um Ganzzahlen handelt.

var ruleDate = Convert.ToDateTime(rule.data).Date;
return jobdescriptions.Where(j => j.Deadline.Year == ruleDate.Year 
                       && j.Deadline.Month == ruleDate.Month 
                       && j.Deadline.Day == ruleDate.Day);

Sie können die TruncateTime- Methode der EntityFunctions verwenden , um eine korrekte Übersetzung der DateEigenschaft in SQL zu erzielen :

using System.Data.Objects; // you need this namespace for EntityFunctions

// ...

DateTime ruleData = Convert.ToDateTime(rule.data).Date;
return jobdescriptions
    .Where(j => EntityFunctions.TruncateTime(j.JobDeadline) == ruleData);

Update: EntityFunctions ist in EF6, Verwendung veraltetDbFunctions.TruncateTime

Verwenden Sie für EF6 stattdessen DbFunctions.TruncateTime (mydate).

"EntityFunctions.TruncateTime" oder "DbFunctions.TruncateTime" in ef6 funktioniert, es gibt jedoch einige Leistungsprobleme in Big Data.

Ich denke, der beste Weg ist, so zu handeln:

DateTime ruleDate = Convert.ToDateTime(rule.data);

DateTime  startDate = SearchDate.Date;

DateTime  endDate = SearchDate.Date.AddDay(1);

return jobdescriptions.Where(j.Deadline >= startDate 
                       && j.Deadline < endDate );

Es ist besser, als Teile des Datums zu verwenden. weil die Abfrage in großen Datenmengen schneller ausgeführt wird.

Müssen enthalten using System.Data.Entity;. Funktioniert auch gut mitProjectTo<>

var ruleDate = rule.data.Date;
return jobdescriptions.Where(j => DbFunctions.TruncateTime(j.Deadline) == ruleDate);

Dies bedeutet, dass LINQ to SQL nicht weiß, wie die DateEigenschaft in einen SQL-Ausdruck umgewandelt werden kann. Dies liegt daran, dass die DateEigenschaft der DateTimeStruktur in SQL kein Analogon hat.

Es hat bei mir funktioniert.

DateTime dt = DateTime.Now.Date;
var ord = db.Orders.Where
      (p => p.UserID == User && p.ValidityExpiry <= dt);

Quelle: Asp.net-Foren

Ich habe das gleiche Problem, arbeite aber mit DateTime-Ranges. Meine Lösung besteht darin, die Startzeit (mit einem beliebigen Datum) auf 00:00:00 und die Endzeit auf 23:59:59 zu ändern. Daher muss ich meine DateTime nicht mehr in Date konvertieren, sondern sie bleibt DateTime.

Wenn Sie nur eine DateTime haben, können Sie auch die Startzeit (mit einem beliebigen Datum) auf 00:00:00 und die Endzeit auf 23:59:59 einstellen. Dann suchen Sie, als wäre es eine Zeitspanne.

var from = this.setStartTime(yourDateTime);
var to = this.setEndTime(yourDateTime);

yourFilter = yourFilter.And(f => f.YourDateTime.Value >= from && f.YourDateTime.Value <= to);

Sie können dies auch mit DateTime-Range tun:

var from = this.setStartTime(yourStartDateTime);
var to = this.setEndTime(yourEndDateTime);

yourFilter = yourFilter.And(f => f.YourDateTime.Value >= from && f.YourDateTime.Value <= to);

Sie können Enum wie folgt bekommen:

DateTime todayDate = DateTime.Now.Date; var check = db.tableName.AsEnumerable().Select(x => new
        {
            Date = x.TodayDate.Date
        }).Where(x => x.Date == todayDate).FirstOrDefault();

Wie viele hier bereits betont haben, ist die Verwendung der TruncateTime-Funktion langsam.

Die einfachste Option, wenn Sie können, ist die Verwendung von EF Core. Das kann es. Wenn Sie dies nicht können, besteht eine bessere Alternative zum Abschneiden darin, das abgefragte Feld überhaupt nicht zu ändern, sondern die Grenzen zu ändern. Wenn Sie eine normale Abfrage vom Typ "Zwischen" ausführen, bei der die Unter- und Obergrenze optional sind, reicht Folgendes aus.

    public Expression<Func<PurchaseOrder, bool>> GetDateFilter(DateTime? StartDate, DateTime? EndDate)
    {
        var dtMinDate = (StartDate ?? SqlDateTime.MinValue.Value).Date;
        var dtMaxDate = (EndDate == null || EndDate.Value == SqlDateTime.MaxValue.Value) ? SqlDateTime.MaxValue.Value : EndDate.Value.Date.AddDays(1);
        return x => x.PoDate != null && x.PoDate.Value >= dtMinDate && x.PoDate.Value < dtMaxDate;
    }

Anstatt PoDate auf den Datumsteil zurückzuschneiden, erhöhen wir grundsätzlich die obere Abfragegrenze und den Benutzer <anstelle von <=