Wie überprüfe ich mit WebDriver, ob eine Warnung vorhanden ist?

Ich muss das Vorhandensein von Alert in WebDriver überprüfen.

Manchmal wird eine Warnung angezeigt, manchmal jedoch nicht. Ich muss zuerst überprüfen, ob die Warnung vorhanden ist, dann kann ich sie akzeptieren oder schließen, oder es wird angezeigt: Keine Warnung gefunden.

public boolean isAlertPresent() 
{ 
    try 
    { 
        driver.switchTo().alert(); 
        return true; 
    }   // try 
    catch (NoAlertPresentException Ex) 
    { 
        return false; 
    }   // catch 
}   // isAlertPresent()

Überprüfen Sie den Link hier https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/webdriver/1GaSXFK76zY

Mit der folgenden Option (C # -Implementierung, jedoch ähnlich in Java) können Sie feststellen, ob eine Ausnahme ohne Ausnahmen und ohne Erstellung des WebDriverWaitObjekts vorliegt.

boolean isDialogPresent(WebDriver driver) {
    IAlert alert = ExpectedConditions.AlertIsPresent().Invoke(driver);
    return (alert != null);
}

Ich würde vorschlagen, ExpectedConditions und alertIsPresent () zu verwenden . ExpectedConditions ist eine Wrapper-Klasse, die nützliche Bedingungen implementiert, die in der ExpectedCondition- Schnittstelle definiert sind .

WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 300 /*timeout in seconds*/);
if(wait.until(ExpectedConditions.alertIsPresent())==null)
    System.out.println("alert was not present");
else
    System.out.println("alert was present");

Ich fand, dass das Fangen von Ausnahmen driver.switchTo().alert();in Firefox(FF V20 & Selen-Java-2.32.0) so langsam ist. "

Also wähle ich einen anderen Weg:

    private static boolean isDialogPresent(WebDriver driver) {
        try {
            driver.getTitle();
            return false;
        } catch (UnhandledAlertException e) {
            // Modal dialog showed
            return true;
        }
    }

Und es ist ein besserer Weg, wenn in den meisten Testfällen KEIN Dialog vorhanden ist (das Auslösen einer Ausnahme ist teuer).

Ich würde vorschlagen, ExpectedConditions und alertIsPresent () zu verwenden . ExpectedConditions ist eine Wrapper-Klasse, die nützliche Bedingungen implementiert, die in der ExpectedCondition- Schnittstelle definiert sind .

public boolean isAlertPresent(){
    boolean foundAlert = false;
    WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 0 /*timeout in seconds*/);
    try {
        wait.until(ExpectedConditions.alertIsPresent());
        foundAlert = true;
    } catch (TimeoutException eTO) {
        foundAlert = false;
    }
    return foundAlert;
}

Hinweis: Dies basiert auf der Antwort von nilesh, ist jedoch angepasst, um die TimeoutException abzufangen, die von der wait.until () -Methode ausgelöst wird.

Dieser Code prüft, ob die Warnung vorhanden ist oder nicht.

public static void isAlertPresent(){
    try{
    Alert alert = driver.switchTo().alert();
    System.out.println(alert.getText()+" Alert is Displayed"); 
    }
    catch(NoAlertPresentException ex){
    System.out.println("Alert is NOT Displayed");
    }
    }

ExpectedConditions ist veraltet, also:

        WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, TimeSpan.FromSeconds(15));
        wait.Until(SeleniumExtras.WaitHelpers.ExpectedConditions.AlertIsPresent());

C # Selen 'ExpectedConditions ist veraltet'

public boolean isAlertPresent () {

try 
{ 
    driver.switchTo().alert(); 
    system.out.println(" Alert Present");
}  
catch (NoAlertPresentException e) 
{ 
    system.out.println("No Alert Present");
}    

}}

public static void handleAlert(){
    if(isAlertPresent()){
        Alert alert = driver.switchTo().alert();
        System.out.println(alert.getText());
        alert.accept();
    }
}
public static boolean isAlertPresent(){
      try{
          driver.switchTo().alert();
          return true;
      }catch(NoAlertPresentException ex){
          return false;
      }
}