WWW oder nicht WWW, was soll als primärer Site-Name gewählt werden? [geschlossen]

Aus technischer Sicht ist das einzige Problem der Datenverkehr und eingehende Links (einer von ihnen sollte zu einem anderen umleiten).

Jetzt muss ich wählen, welches primär sein soll. Einige Websites haben www (google, microsoft, ruby-lang) und andere ohne www (stackoverflow, github). Mir scheint, die neueren verwenden kein WWW.

Was auszusuchen?

Bitte mit einigen Erklärungen.

UPDATE: Dies ist eine programmierbezogene Frage. Eigentlich ist die Seite für Programmierer, also erwarte ich zu sehen, was technische Leute denken.

UPDATE: Site ohne WWW ist klarer Gewinner. Danke Jungs!

Es spielt keine Rolle, für welche Sie sich entscheiden, aber Sie sollten eine auswählen und konsequent sein. Es ist eher eine Frage des Stils, aber es ist wichtig zu beachten, dass Suchmaschinen diese beiden URLs als unterschiedliche Websites betrachten:

http://www.example.com
http://example.com

Was auch immer Sie aus ästhetischen Gründen wählen, sollte aus SEO-Gründen konsequent verwendet werden.

Edit: Meine persönliche Meinung ist es, auf das zu verzichten, wwwwas sich für mich archaisch anfühlt. Ich mag auch kürzere URLs. Wenn es nach mir ginge, würde ich den gesamten Verkehr von www.example.comnach umleiten example.com.

Benutze kein WWW. Es ist ein unnötiger Zungenbrecher und ein Schmerz im Arsch für Grafikdesigner.

Es gibt einige Punkte, die Sie berücksichtigen sollten. Siehe beispielsweise Verwenden von Cookie-freien Domänen für Komponenten für ein Problem mit der Gültigkeit von Cookies.

Unabhängig davon, wie Sie sich entscheiden: Verwenden Sie nur eine dieser Domänen als kanonischen Domänennamen und korrigieren Sie den ungültigen Wert mit einer 301-Umleitung. Für einen Apache-Webserver können Sie dazu mod_rewrite verwenden.

Konfigurieren Sie natürlich beide. Ich würde die wwwWeiterleitung zur normalen URL vornehmen , da sie nur existiert, um die Leute, die sie gewöhnlich am Anfang jeder Adresse eingeben, glücklich zu machen. Gerade dies nicht tun , was auch immer Sie tun, benötigt die wwwmanuell eingegeben werden. Je.

Es hängt von Ihrem Publikum ab, denke ich. Ein nicht-technisches Publikum wird davon ausgehen, dass das da wwwist, während ein technisches Publikum es nicht instinktiv erwartet und die kürzeren URLs zu schätzen weiß.

( Bearbeiten : Ich habe kürzlich eine Domain für meine Familie eingerichtet, einschließlich Webmail. Meine Frau fragte nach der Adresse der Webmail. Ich sagte "mail.ourdomain.com". Sie tippte "www.mail.ourdomain.com" ein. .)

So oder so, stellen Sie sicher , das Sie nicht sauber verwenden funktioniert ein 301 Redirect auf die, die Sie tun verwenden - dann weder Anwender noch Motoren suchen zu kümmern brauchen.

Ein Aspekt dieser Frage betrifft CDNs und einige Webhosts (z. B. Google Sites). Für solche Hosts müssen Sie einen CNAME-Eintrag für Ihren Site-Namen hinzufügen, der auf die Host-Server verweist. Aufgrund des DNS-Designs können CNAME-Einträge jedoch nicht mit anderen gleichnamigen Einträgen wie NS- oder SOA-Einträgen koexistieren. Sie können also keinen CNAME für Ihren example.com-Namen hinzufügen und müssen stattdessen den CNAME für eine Subdomain hinzufügen. Natürlich wählen die Leute normalerweise "www" für ihre Subdomain.

Trotz dieser technischen Einschränkung ziehe ich es vor, das WWW auf meinen Websites nach Möglichkeit wegzulassen.

Ich würde ohne www umleiten. In Apache 2.x:

RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.yourdomain\.com$
RewriteRule (.*) http://yourdomain.com/$1 [R=Permanent] 

Ich denke, das www ist bedeutungslos; Wir alle wissen, dass wir im World Wide Web sind. Es wäre viel besser, Subdomains für den Lastenausgleich oder für gerätespezifische Websites zu verwenden (wie z. B. m.google.com für Handys, obwohl es jetzt eine .mobi-Top-Level-Domain gibt).

www wird als Standard-Unterdomäne und Unterordner für Websites in der Hauptdomäne verwendet.

http://no-www.org/ versuchen, es veraltet zu machen.

Obwohl http://www.w3.org/ umfassen www.

Es lohnt sich, beide Seiten zu überprüfen.

Es scheint im Moment eher eine Frage des Geschmacks und der Religion zu sein als ein Standard. Was auch immer Sie wählen, stellen Sie sicher, dass Sie sich registrieren oder von www als Strg + Eingabe usw. weiterleiten. Verknüpfungen kopieren Sie in www.

Würdest du andere Subdomains haben? In diesem Fall ist die Verwendung des WWW für mich möglicherweise sinnvoller, da an einigen Orten möglicherweise verschiedene Subdomains für andere Zwecke verwendet werden, z. B. für ein Geschäft oder Internationalisierungs-Subdomains.

Normalerweise gehe ich zu www.sitename.com, da ausdrücklich angegeben wird, dass dies der Hauptteil Ihrer Website ist. Testing.sitename.com testet. House.sitename.com ist mein Heim-PC. Ich mag es explizit zu sein, aber es macht mir nichts aus, wenn Websites nicht www verwenden. Ich bin kein Reinster. :) :)

Verwenden Sie ohne das www. Der allgemeine Grund dafür ist, dass Sie, da Sie eine Adresse in einen Webbrowser schreiben, bereits implizit auf eine Website zugreifen (was würden Sie sonst mit einem Browser tun?) - die Verwendung des zusätzlichen WWW ist daher nutzlos.

Um genau zu sein, wenn Sie eine http-Anfrage erhalten, wissen Sie, dass der Benutzer auf die Website zugreifen möchte. Der Webbrowser fügt den http: // - Header implizit hinzu, sodass sich der Benutzer nur um die Adresse kümmern muss. Gleiches gilt auch für andere Dienste. Wenn Sie FTP hosten, sollte es ausreichen, den FTP-Client ohne FTP auf die Domäne zu verweisen. -Präfix.

Wenn ich das richtig verstehe, sind die Gründe für die Verwendung der verschiedenen WWW-, FTP- usw. Subdomains meistens historisch und heutzutage nicht mehr relevant, da der Datenverkehr einfach an den richtigen Server / Dienst geleitet wird - die redundanten Präfixe sind einfach hängen geblieben, weil ihrer Popularität.

Ich leite das Nicht-WWW immer auf www um und bezeichne sie als www.mysite. Denken Sie an verschiedene Foren und Instant Messenging-Apps, die Links nur dann korrekt konvertieren, wenn sie mit www beginnen. .

Sie möchten, dass Ihre URL einprägsam ist, und Sie möchten, dass Google et al. Dieselbe URL für Rankings und dergleichen registrieren.

Die beste Vorgehensweise scheint darin zu bestehen, das WWW zu behandeln, aber HTTP leitet es immer an eine Nicht-WWW-Variante weiter. Auf diese Weise können die Suchmaschinen Links zu beiden Varianten als dieselbe Site einstufen.

Was auch immer Sie verwenden, bleiben Sie bei einem, oder Sie müssen 2 Sätze von Cookies für jede Domain erstellen, damit Ihre Sitzungen / Cookies ordnungsgemäß funktionieren.