Weglassen des zweiten Ausdrucks bei Verwendung der Abkürzung if-else

Kann ich die if elseKurzschrift ohne die schreiben else?

var x=1;

x==2 ? dosomething() : doNothingButContinueCode();   

Ich habe bemerkt, nulldass das Putten für das andere funktioniert (aber ich habe keine Ahnung, warum oder ob das eine gute Idee ist).

Edit: Einige von euch scheinen amüsiert zu sein, warum ich das versuchen würde. Seien Sie versichert, es ist nur aus Neugier. Ich mag es, mit JavaScript herumzuspielen.

Dies ist auch eine Option:

x==2 && dosomething();

dosomething()wird nur aufgerufen, wenn x==2als wahr ausgewertet wird. Dies wird als Kurzschluss bezeichnet .

In solchen Fällen wird es nicht häufig verwendet, und Sie sollten Code wie diesen wirklich nicht schreiben. Ich ermutige diesen einfacheren Ansatz:

if(x==2) dosomething();

Sie sollten jederzeit lesbaren Code schreiben. Wenn Sie sich Sorgen über die Dateigröße machen, erstellen Sie einfach eine verkleinerte Version mit Hilfe eines der vielen JS-Kompressoren. (zB Googles Closure Compiler )

Was Sie haben, ist eine ziemlich ungewöhnliche Verwendung des ternären Operators . Normalerweise wird es als Ausdruck und nicht als Anweisung innerhalb einer anderen Operation verwendet, z.

var y = (x == 2 ? "yes" : "no");

Aus Gründen der Lesbarkeit (weil das, was Sie tun, ungewöhnlich ist) und weil es das "Sonstige" vermeidet, das Sie nicht wollen, würde ich vorschlagen:

if (x==2) doSomething();

Andere Option:

x === 2 ? doSomething() : void 0;

Wenn Sie das andere nicht tun, warum nicht:

if (x==2) doSomething();

Die Verwendung nullist für einen der Zweige eines ternären Ausdrucks in Ordnung. Und ein ternärer Ausdruck ist als Aussage in Javascript in Ordnung.

Wenn Sie jedoch eine Prozedur aufrufen möchten, ist es aus Gründen des Stils klarer, dies mit if..else zu schreiben:

if (x==2) doSomething;
else doSomethingElse

oder in Ihrem Fall

if (x==2) doSomething;

Winzige Ergänzung zu diesem sehr alten Thread ..

Wenn Sie einen Ausdruck in einer for/ while-Schleife mit einem ternären Operator auswerten und dies möchten continueoder möchten, breakhaben Sie ein Problem, da beide continue& breakkeine Ausdrücke sind , sondern Anweisungen ohne Wert.

Dies wird produzieren Uncaught SyntaxError: Unexpected token continue

 for (const item of myArray) {
      item.value ? break : continue;
 }

Wenn Sie wirklich einen Einzeiler möchten, der eine Anweisung zurückgibt, können Sie stattdessen Folgendes verwenden:

  for (const item of myArray) {
      if (item.value) break; else continue;
  }

• PS - Dieser Code kann einige Augenbrauen hochziehen. Ich sage nur .. :)

Technisch gesehen funktioniert es , dort null oder 0 oder nur einen zufälligen Wert zu setzen (da Sie den Rückgabewert nicht verwenden). Warum verwenden Sie dieses Konstrukt jedoch anstelle des ifKonstrukts? Es ist weniger offensichtlich, was Sie versuchen, wenn Sie Code auf diese Weise schreiben, da Sie möglicherweise Leute mit dem No-Op verwechseln (in Ihrem Fall null).

Wahrscheinlich am kürzesten (basierend auf dem OP-Operator und seiner Priorität )

x-2||dosomething()

let x=1, y=2;
let dosomething = s=>console.log(s); 

x-2||dosomething('x do something');
y-2||dosomething('y do something');