Was ist der beste Weg (in Bezug auf die Leistung), um Ergebnisse in SQL Server 2000, 2005, 2008, 2012 zu paginieren, wenn Sie auch die Gesamtzahl der Ergebnisse (vor dem Paginieren) erhalten möchten?
Was ist der beste Weg (in Bezug auf die Leistung), um Ergebnisse in SQL Server 2000, 2005, 2008, 2012 zu paginieren, wenn Sie auch die Gesamtzahl der Ergebnisse (vor dem Paginieren) erhalten möchten?
Antworten:
Das Abrufen der Gesamtzahl der Ergebnisse und das Paginieren sind zwei verschiedene Vorgänge. Nehmen wir für dieses Beispiel an, dass es sich bei der Abfrage handelt, mit der Sie sich befassen
SELECT * FROM Orders WHERE OrderDate >= '1980-01-01' ORDER BY OrderDate
In diesem Fall würden Sie die Gesamtzahl der Ergebnisse ermitteln mit:
SELECT COUNT(*) FROM Orders WHERE OrderDate >= '1980-01-01'
... was ineffizient erscheinen mag, aber tatsächlich ziemlich performant ist, vorausgesetzt, alle Indizes usw. sind ordnungsgemäß eingerichtet.
Um die tatsächlichen Ergebnisse auf ausgelagerte Weise wiederherzustellen, ist die folgende Abfrage am effizientesten:
SELECT *
FROM ( SELECT ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY OrderDate ) AS RowNum, *
FROM Orders
WHERE OrderDate >= '1980-01-01'
) AS RowConstrainedResult
WHERE RowNum >= 1
AND RowNum < 20
ORDER BY RowNum
Dadurch werden die Zeilen 1 bis 19 der ursprünglichen Abfrage zurückgegeben. Das Coole dabei, insbesondere für Web-Apps, ist, dass Sie außer den zurückzugebenden Zeilennummern keinen Status beibehalten müssen.
Schließlich wurde Microsoft SQL Server 2012 veröffentlicht. Ich mag die Einfachheit einer Paginierung sehr. Sie müssen keine komplexen Abfragen verwenden, wie sie hier beantwortet wurden.
Um die nächsten 10 Zeilen zu erhalten, führen Sie einfach diese Abfrage aus:
SELECT * FROM TableName ORDER BY id OFFSET 10 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;
Wichtige Punkte, die bei der Verwendung zu beachten sind:
ORDER BY
ist obligatorisch, um OFFSET ... FETCH
Klausel zu verwenden .OFFSET
Klausel ist obligatorisch mit FETCH
. Sie können nicht verwenden ORDER BY ...
FETCH
.TOP
kann nicht mit OFFSET
und FETCH
im selben Abfrageausdruck kombiniert werden .LISTAGG()
/ GROUP_CONCAT()
.
FOR XML
: stackoverflow.com/a/273330/429949
FOR XML PATH ('')
. Erstens werden XML-Steuerzeichen durch XML-Entitätscodes ersetzt. Hoffe , dass Sie nicht haben <
, >
oder &
in Ihren Daten! Zweitens FOR XML PATH ('')
wird auf diese Weise tatsächlich eine undokumentierte Syntax verwendet. Sie sollten eine benannte Spalte oder einen alternativen Elementnamen angeben. Beides nicht zu tun ist nicht im Dokument enthalten, was bedeutet, dass das Verhalten unzuverlässig ist. Drittens, je mehr wir die fehlerhafte FOR XML PATH ('')
Syntax akzeptieren, desto weniger wahrscheinlich ist es, dass MS tatsächlich eine echte LISTAGG() [ OVER() ]
Funktion bereitstellt, wie sie benötigt wird.
Unglaublicherweise hat keine andere Antwort den schnellsten Weg zur Paginierung in allen SQL Server-Versionen erwähnt. Offsets können für große Seitenzahlen furchtbar langsam sein, wie hier verglichen . Es gibt eine völlig andere, viel schnellere Möglichkeit, die Paginierung in SQL durchzuführen. Dies wird oft als "Suchmethode" oder "Keyset-Paginierung" bezeichnet, wie in diesem Blog-Beitrag hier beschrieben .
SELECT TOP 10 first_name, last_name, score, COUNT(*) OVER()
FROM players
WHERE (score < @previousScore)
OR (score = @previousScore AND player_id < @previousPlayerId)
ORDER BY score DESC, player_id DESC
Die Werte @previousScore
und @previousPlayerId
sind die jeweiligen Werte des letzten Datensatzes von der vorherigen Seite. Auf diese Weise können Sie die "nächste" Seite abrufen. Wenn die ORDER BY
Richtung ist ASC
, verwenden Sie >
stattdessen einfach .
Mit der obigen Methode können Sie nicht sofort zu Seite 4 springen, ohne zuvor die vorherigen 40 Datensätze abgerufen zu haben. Aber oft will man sowieso nicht so weit springen. Stattdessen erhalten Sie eine viel schnellere Abfrage, mit der Daten je nach Indizierung möglicherweise in konstanter Zeit abgerufen werden können. Außerdem bleiben Ihre Seiten "stabil", unabhängig davon, ob sich die zugrunde liegenden Daten ändern (z. B. auf Seite 1, während Sie sich auf Seite 4 befinden).
Dies ist der beste Weg, um die Paginierung zu implementieren, wenn beispielsweise mehr Daten in Webanwendungen verzögert geladen werden.
Beachten Sie, dass die " Suchmethode " auch als Keyset-Paginierung bezeichnet wird .
Mit der COUNT(*) OVER()
Fensterfunktion können Sie die Anzahl der Gesamtdatensätze "vor der Paginierung" zählen. Wenn Sie SQL Server 2000 verwenden, müssen Sie auf zwei Abfragen für das zurückgreifen COUNT(*)
.
OFFSET .. FETCH
oder mit früheren ROW_NUMBER()
Tricks implementieren .
RowNumber
gibt mir konsistente 10 Elemente pro Seite. [3] Es funktioniert nicht mit vorhandenen Gittern, die pagenumber
und annehmen pagesize
.
Ab SQL Server 2012 können wir OFFSET
und FETCH NEXT
Clause verwenden, um die Paginierung zu erreichen.
Versuchen Sie dies für SQL Server:
In SQL Server 2012 wurde in der ORDER BY-Klausel eine neue Funktion hinzugefügt, um die Optimierung von festgelegten Daten abzufragen und die Arbeit mit Daten-Paging für alle zu vereinfachen, die in T-SQL schreiben, sowie für den gesamten Ausführungsplan in SQL Server.
Unterhalb des T-SQL-Skripts mit derselben Logik wie im vorherigen Beispiel.
--CREATING A PAGING WITH OFFSET and FETCH clauses IN "SQL SERVER 2012" DECLARE @PageNumber AS INT, @RowspPage AS INT SET @PageNumber = 2 SET @RowspPage = 10 SELECT ID_EXAMPLE, NM_EXAMPLE, DT_CREATE FROM TB_EXAMPLE ORDER BY ID_EXAMPLE OFFSET ((@PageNumber - 1) * @RowspPage) ROWS FETCH NEXT @RowspPage ROWS ONLY;
MSDN: ROW_NUMBER (Transact-SQL)
Gibt die fortlaufende Nummer einer Zeile innerhalb einer Partition einer Ergebnismenge zurück, beginnend bei 1 für die erste Zeile in jeder Partition.
Im folgenden Beispiel werden Zeilen mit den Nummern 50 bis einschließlich 60 in der Reihenfolge des OrderDate zurückgegeben.
WITH OrderedOrders AS
(
SELECT
ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY FirstName DESC) AS RowNumber,
FirstName, LastName, ROUND(SalesYTD,2,1) AS "Sales YTD"
FROM [dbo].[vSalesPerson]
)
SELECT RowNumber,
FirstName, LastName, Sales YTD
FROM OrderedOrders
WHERE RowNumber > 50 AND RowNumber < 60;
RowNumber FirstName LastName SalesYTD
--- ----------- ---------------------- -----------------
1 Linda Mitchell 4251368.54
2 Jae Pak 4116871.22
3 Michael Blythe 3763178.17
4 Jillian Carson 3189418.36
5 Ranjit Varkey Chudukatil 3121616.32
6 José Saraiva 2604540.71
7 Shu Ito 2458535.61
8 Tsvi Reiter 2315185.61
9 Rachel Valdez 1827066.71
10 Tete Mensa-Annan 1576562.19
11 David Campbell 1573012.93
12 Garrett Vargas 1453719.46
13 Lynn Tsoflias 1421810.92
14 Pamela Ansman-Wolfe 1352577.13
Unter http://www.codeproject.com/KB/aspnet/PagingLarge.aspx finden Sie einen guten Überblick über verschiedene Paging-Techniken
Ich habe die ROWCOUNT-Methode ziemlich oft verwendet, meistens mit SQL Server 2000 (funktioniert auch mit 2005 und 2008, nur die Leistung im Vergleich zu ROW_NUMBER messen), sie ist blitzschnell, aber Sie müssen sicherstellen, dass die sortierten Spalten (meistens) haben ) eindeutige Werte.
Für SQL Server 2000 können Sie ROW_NUMBER () mithilfe einer Tabellenvariablen mit einer IDENTITY-Spalte simulieren:
DECLARE @pageNo int -- 1 based
DECLARE @pageSize int
SET @pageNo = 51
SET @pageSize = 20
DECLARE @firstRecord int
DECLARE @lastRecord int
SET @firstRecord = (@pageNo - 1) * @pageSize + 1 -- 1001
SET @lastRecord = @firstRecord + @pageSize - 1 -- 1020
DECLARE @orderedKeys TABLE (
rownum int IDENTITY NOT NULL PRIMARY KEY CLUSTERED,
TableKey int NOT NULL
)
SET ROWCOUNT @lastRecord
INSERT INTO @orderedKeys (TableKey) SELECT ID FROM Orders WHERE OrderDate >= '1980-01-01' ORDER BY OrderDate
SET ROWCOUNT 0
SELECT t.*
FROM Orders t
INNER JOIN @orderedKeys o ON o.TableKey = t.ID
WHERE o.rownum >= @firstRecord
ORDER BY o.rownum
Dieser Ansatz kann auf Tabellen mit mehrspaltigen Schlüsseln erweitert werden und verursacht keinen Leistungsaufwand bei der Verwendung von OR (wodurch die Indexverwendung übersprungen wird). Der Nachteil ist die Menge an temporärem Speicherplatz, der verbraucht wird, wenn der Datensatz sehr groß ist und sich einer in der Nähe der letzten Seite befindet. Ich habe die Cursorleistung in diesem Fall nicht getestet, aber es könnte besser sein.
Beachten Sie, dass dieser Ansatz für die erste Datenseite optimiert werden kann. Außerdem wurde ROWCOUNT verwendet, da TOP in SQL Server 2000 keine Variable akzeptiert.
Der beste Weg zum Paging in SQL Server 2012 ist die Verwendung von Offset und Fetch Next in einer gespeicherten Prozedur. OFFSET-Schlüsselwort - Wenn wir den Offset mit der order by-Klausel verwenden, überspringt die Abfrage die Anzahl der Datensätze, die wir in OFFSET n Rows angegeben haben.
FETCH NEXT-Schlüsselwörter - Wenn wir Fetch Next nur mit einer order by-Klausel verwenden, wird die Anzahl der Zeilen zurückgegeben, die beim Paging angezeigt werden sollen. Ohne Offset generiert SQL einen Fehler. Hier ist das folgende Beispiel.
create procedure sp_paging
(
@pageno as int,
@records as int
)
as
begin
declare @offsetcount as int
set @offsetcount=(@pageno-1)*@records
select id,bs,variable from salary order by id offset @offsetcount rows fetch Next @records rows only
end
Sie können es wie folgt ausführen.
exec sp_paging 2,3
Dies sind meine Lösungen zum Auslagern des Abfrageergebnisses auf der SQL Server-Seite. Diese Ansätze unterscheiden sich zwischen SQL Server 2008 und 2012. Außerdem habe ich das Konzept des Filterns und Ordnens nach einer Spalte hinzugefügt. Es ist sehr effizient, wenn Sie in Ihrem Gridview blättern, filtern und bestellen.
Vor dem Testen müssen Sie eine Beispieltabelle erstellen und eine Zeile in diese Tabelle einfügen: (In der realen Welt müssen Sie die Where-Klausel unter Berücksichtigung Ihrer Tabellenfelder ändern, und möglicherweise haben Sie im Hauptteil von select eine Verknüpfung und Unterabfrage.)
Create Table VLT
(
ID int IDentity(1,1),
Name nvarchar(50),
Tel Varchar(20)
)
GO
Insert INTO VLT
VALUES
('NAME' + Convert(varchar(10),@@identity),'FAMIL' + Convert(varchar(10),@@identity))
GO 500000
In all diesen Beispielen möchte ich 200 Zeilen pro Seite abfragen und rufe die Zeile für die Seitenzahl 1200 ab.
In SQL Server 2008 können Sie das CTE-Konzept verwenden. Aus diesem Grund habe ich zwei Arten von Abfragen für SQL Server 2008+ geschrieben
- SQL Server 2008+
DECLARE @PageNumber Int = 1200
DECLARE @PageSize INT = 200
DECLARE @SortByField int = 1 --The field used for sort by
DECLARE @SortOrder nvarchar(255) = 'ASC' --ASC or DESC
DECLARE @FilterType nvarchar(255) = 'None' --The filter type, as defined on the client side (None/Contain/NotContain/Match/NotMatch/True/False/)
DECLARE @FilterValue nvarchar(255) = '' --The value the user gave for the filter
DECLARE @FilterColumn int = 1 --The column to wich the filter is applied, represents the column number like when we send the information.
SELECT
Data.ID,
Data.Name,
Data.Tel
FROM
(
SELECT
ROW_NUMBER()
OVER( ORDER BY
CASE WHEN @SortByField = 1 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN VLT.ID END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 1 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN VLT.ID END DESC,
CASE WHEN @SortByField = 2 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN VLT.Name END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 2 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN VLT.Name END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 3 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN VLT.Tel END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 3 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN VLT.Tel END ASC
) AS RowNum
,*
FROM VLT
WHERE
( -- We apply the filter logic here
CASE
WHEN @FilterType = 'None' THEN 1
-- Name column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 1
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.ID LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 1
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.ID NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 1
AND VLT.ID = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 1
AND VLT.ID <> @FilterValue THEN 1
-- Name column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 2
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Name LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 2
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Name NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 2
AND VLT.Name = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 2
AND VLT.Name <> @FilterValue THEN 1
-- Tel column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 3
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Tel LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 3
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Tel NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 3
AND VLT.Tel = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 3
AND VLT.Tel <> @FilterValue THEN 1
END
) = 1
) AS Data
WHERE Data.RowNum > @PageSize * (@PageNumber - 1)
AND Data.RowNum <= @PageSize * @PageNumber
ORDER BY Data.RowNum
GO
Und zweite Lösung mit CTE in SQL Server 2008+
DECLARE @PageNumber Int = 1200
DECLARE @PageSize INT = 200
DECLARE @SortByField int = 1 --The field used for sort by
DECLARE @SortOrder nvarchar(255) = 'ASC' --ASC or DESC
DECLARE @FilterType nvarchar(255) = 'None' --The filter type, as defined on the client side (None/Contain/NotContain/Match/NotMatch/True/False/)
DECLARE @FilterValue nvarchar(255) = '' --The value the user gave for the filter
DECLARE @FilterColumn int = 1 --The column to wich the filter is applied, represents the column number like when we send the information.
;WITH
Data_CTE
AS
(
SELECT
ROW_NUMBER()
OVER( ORDER BY
CASE WHEN @SortByField = 1 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN VLT.ID END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 1 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN VLT.ID END DESC,
CASE WHEN @SortByField = 2 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN VLT.Name END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 2 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN VLT.Name END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 3 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN VLT.Tel END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 3 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN VLT.Tel END ASC
) AS RowNum
,*
FROM VLT
WHERE
( -- We apply the filter logic here
CASE
WHEN @FilterType = 'None' THEN 1
-- Name column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 1
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.ID LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 1
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.ID NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 1
AND VLT.ID = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 1
AND VLT.ID <> @FilterValue THEN 1
-- Name column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 2
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Name LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 2
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Name NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 2
AND VLT.Name = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 2
AND VLT.Name <> @FilterValue THEN 1
-- Tel column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 3
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Tel LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 3
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Tel NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 3
AND VLT.Tel = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 3
AND VLT.Tel <> @FilterValue THEN 1
END
) = 1
)
SELECT
Data.ID,
Data.Name,
Data.Tel
FROM Data_CTE AS Data
WHERE Data.RowNum > @PageSize * (@PageNumber - 1)
AND Data.RowNum <= @PageSize * @PageNumber
ORDER BY Data.RowNum
- SQL Server 2012+
DECLARE @PageNumber Int = 1200
DECLARE @PageSize INT = 200
DECLARE @SortByField int = 1 --The field used for sort by
DECLARE @SortOrder nvarchar(255) = 'ASC' --ASC or DESC
DECLARE @FilterType nvarchar(255) = 'None' --The filter type, as defined on the client side (None/Contain/NotContain/Match/NotMatch/True/False/)
DECLARE @FilterValue nvarchar(255) = '' --The value the user gave for the filter
DECLARE @FilterColumn int = 1 --The column to wich the filter is applied, represents the column number like when we send the information.
;WITH
Data_CTE
AS
(
SELECT
*
FROM VLT
WHERE
( -- We apply the filter logic here
CASE
WHEN @FilterType = 'None' THEN 1
-- Name column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 1
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.ID LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 1
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.ID NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 1
AND VLT.ID = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 1
AND VLT.ID <> @FilterValue THEN 1
-- Name column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 2
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Name LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 2
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Name NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 2
AND VLT.Name = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 2
AND VLT.Name <> @FilterValue THEN 1
-- Tel column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 3
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Tel LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 3
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Tel NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 3
AND VLT.Tel = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 3
AND VLT.Tel <> @FilterValue THEN 1
END
) = 1
)
SELECT
Data.ID,
Data.Name,
Data.Tel
FROM Data_CTE AS Data
ORDER BY
CASE WHEN @SortByField = 1 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN Data.ID END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 1 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN Data.ID END DESC,
CASE WHEN @SortByField = 2 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN Data.Name END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 2 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN Data.Name END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 3 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN Data.Tel END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 3 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN Data.Tel END ASC
OFFSET @PageSize * (@PageNumber - 1) ROWS FETCH NEXT @PageSize ROWS ONLY;
In Bezug auf den Anwendungsfall scheint Folgendes einfach und schnell zu sein. Stellen Sie einfach die Seitenzahl ein.
use AdventureWorks
DECLARE @RowsPerPage INT = 10, @PageNumber INT = 6;
with result as(
SELECT SalesOrderDetailID, SalesOrderID, ProductID,
ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY SalesOrderDetailID) AS RowNum
FROM Sales.SalesOrderDetail
where 1=1
)
select SalesOrderDetailID, SalesOrderID, ProductID from result
WHERE result.RowNum BETWEEN ((@PageNumber-1)*@RowsPerPage)+1
AND @RowsPerPage*(@PageNumber)
auch ohne CTE
use AdventureWorks
DECLARE @RowsPerPage INT = 10, @PageNumber INT = 6
SELECT SalesOrderDetailID, SalesOrderID, ProductID
FROM (
SELECT SalesOrderDetailID, SalesOrderID, ProductID,
ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY SalesOrderDetailID) AS RowNum
FROM Sales.SalesOrderDetail
where 1=1
) AS SOD
WHERE SOD.RowNum BETWEEN ((@PageNumber-1)*@RowsPerPage)+1
AND @RowsPerPage*(@PageNumber)
Nun, ich habe die folgende Beispielabfrage in meiner SQL 2000-Datenbank verwendet, sie funktioniert auch gut für SQL 2005. Die Leistung, die es Ihnen gibt, wird dynamisch geordnet, indem mehrere Spalten verwendet werden. Ich sage dir ... das ist mächtig :)
ALTER PROCEDURE [dbo].[RE_ListingReports_SelectSummary]
@CompanyID int,
@pageNumber int,
@pageSize int,
@sort varchar(200)
AS
DECLARE @sql nvarchar(4000)
DECLARE @strPageSize nvarchar(20)
DECLARE @strSkippedRows nvarchar(20)
DECLARE @strFields nvarchar(4000)
DECLARE @strFilter nvarchar(4000)
DECLARE @sortBy nvarchar(4000)
DECLARE @strFrom nvarchar(4000)
DECLARE @strID nvarchar(100)
If(@pageNumber < 0)
SET @pageNumber = 1
SET @strPageSize = CAST(@pageSize AS varchar(20))
SET @strSkippedRows = CAST(((@pageNumber - 1) * @pageSize) AS varchar(20))-- For example if pageNumber is 5 pageSize is 10, then SkippedRows = 40.
SET @strID = 'ListingDbID'
SET @strFields = 'ListingDbID,
ListingID,
[ExtraRoom]
'
SET @strFrom = ' vwListingSummary '
SET @strFilter = ' WHERE
CompanyID = ' + CAST(@CompanyID As varchar(20))
End
SET @sortBy = ''
if(len(ltrim(rtrim(@sort))) > 0)
SET @sortBy = ' Order By ' + @sort
-- Total Rows Count
SET @sql = 'SELECT Count(' + @strID + ') FROM ' + @strFROM + @strFilter
EXEC sp_executesql @sql
--// This technique is used in a Single Table pagination
SET @sql = 'SELECT ' + @strFields + ' FROM ' + @strFROM +
' WHERE ' + @strID + ' IN ' +
' (SELECT TOP ' + @strPageSize + ' ' + @strID + ' FROM ' + @strFROM + @strFilter +
' AND ' + @strID + ' NOT IN ' + '
(SELECT TOP ' + @strSkippedRows + ' ' + @strID + ' FROM ' + @strFROM + @strFilter + @SortBy + ') '
+ @SortBy + ') ' + @SortBy
Print @sql
EXEC sp_executesql @sql
Der beste Teil ist, dass sp_executesql spätere Aufrufe zwischenspeichert, vorausgesetzt, Sie übergeben dieselben Parameter, dh Sie generieren denselben SQL-Text.
CREATE view vw_sppb_part_listsource as
select row_number() over (partition by sppb_part.init_id order by sppb_part.sppb_part_id asc ) as idx, * from (
select
part.SPPB_PART_ID
, 0 as is_rev
, part.part_number
, part.init_id
from t_sppb_init_part part
left join t_sppb_init_partrev prev on ( part.SPPB_PART_ID = prev.SPPB_PART_ID )
where prev.SPPB_PART_ID is null
union
select
part.SPPB_PART_ID
, 1 as is_rev
, prev.part_number
, part.init_id
from t_sppb_init_part part
inner join t_sppb_init_partrev prev on ( part.SPPB_PART_ID = prev.SPPB_PART_ID )
) sppb_part
startet idx neu, wenn es um verschiedene init_id geht
ROW_NUMBER
Wenn Sie für die Technik keine zu verwendende Sortierspalte haben, können Sie CURRENT_TIMESTAMP
Folgendes verwenden:
SELECT TOP 20
col1,
col2,
col3,
col4
FROM (
SELECT
tbl.col1 AS col1
,tbl.col2 AS col2
,tbl.col3 AS col3
,tbl.col4 AS col4
,ROW_NUMBER() OVER (
ORDER BY CURRENT_TIMESTAMP
) AS sort_row
FROM dbo.MyTable tbl
) AS query
WHERE query.sort_row > 10
ORDER BY query.sort_row
Dies hat bei Suchvorgängen über Tabellengrößen von bis zu 700.000 gut funktioniert.
Dies holt Datensätze 11 bis 30.
create PROCEDURE SP_Company_List (@pagesize int = -1 ,@pageindex int= 0 ) > AS BEGIN SET NOCOUNT ON; select Id , NameEn from Company ORDER by Id ASC OFFSET (@pageindex-1 )* @pagesize ROWS FETCH NEXt @pagesize ROWS ONLY END GO
DECLARE @return_value int EXEC @return_value = [dbo].[SP_Company_List] @pagesize = 1 , > @pageindex = 2 SELECT 'Return Value' = @return_value GO
Mit diesem Bit können Sie mit SQL Server und neueren Versionen von MySQL paginieren und die Gesamtzahl der Zeilen in jeder Zeile übertragen. Verwendet Ihren Pimary-Schlüssel, um die Anzahl der eindeutigen Zeilen zu zählen.
WITH T AS
(
SELECT TABLE_ID, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY TABLE_ID) AS RN
, (SELECT COUNT(TABLE_ID) FROM TABLE) AS TOTAL
FROM TABLE (NOLOCK)
)
SELECT T2.FIELD1, T2.FIELD2, T2.FIELD3, T.TOTAL
FROM TABLE T2 (NOLOCK)
INNER JOIN T ON T2.TABLE_ID=T.TABLE_ID
WHERE T.RN >= 100
AND T.RN < 200
Dies ist ein Duplikat der alten SO-Frage von 2012: Effiziente Implementierung von Paging
FROM [TableX] ORDER BY [FieldX] OFFSET 500 ROWS NUR NÄCHSTE 100 REIHEN ABRUFEN
Hier wird das Thema ausführlicher und mit alternativen Ansätzen diskutiert.
Sie haben weder die Sprache noch den von Ihnen verwendeten Treiber angegeben. Deshalb beschreibe ich es abstrakt.