Ich habe zwei 2d-Numpy-Arrays: x_array enthält Positionsinformationen in x-Richtung, y_array enthält Positionen in y-Richtung.
Ich habe dann eine lange Liste von x, y Punkten.
Für jeden Punkt in der Liste muss ich den Array-Index des Speicherorts (in den Arrays angegeben) finden, der diesem Punkt am nächsten liegt.
Ich habe naiv einen Code erstellt, der funktioniert, basierend auf dieser Frage: Finde den nächsten Wert im numpy-Array
dh
import time
import numpy
def find_index_of_nearest_xy(y_array, x_array, y_point, x_point):
distance = (y_array-y_point)**2 + (x_array-x_point)**2
idy,idx = numpy.where(distance==distance.min())
return idy[0],idx[0]
def do_all(y_array, x_array, points):
store = []
for i in xrange(points.shape[1]):
store.append(find_index_of_nearest_xy(y_array,x_array,points[0,i],points[1,i]))
return store
# Create some dummy data
y_array = numpy.random.random(10000).reshape(100,100)
x_array = numpy.random.random(10000).reshape(100,100)
points = numpy.random.random(10000).reshape(2,5000)
# Time how long it takes to run
start = time.time()
results = do_all(y_array, x_array, points)
end = time.time()
print 'Completed in: ',end-start
Ich mache das über einen großen Datensatz und möchte es wirklich ein bisschen beschleunigen. Kann jemand das optimieren?
Vielen Dank.
UPDATE: LÖSUNG nach Vorschlägen von @silvado und @justin (unten)
# Shoe-horn existing data for entry into KDTree routines
combined_x_y_arrays = numpy.dstack([y_array.ravel(),x_array.ravel()])[0]
points_list = list(points.transpose())
def do_kdtree(combined_x_y_arrays,points):
mytree = scipy.spatial.cKDTree(combined_x_y_arrays)
dist, indexes = mytree.query(points)
return indexes
start = time.time()
results2 = do_kdtree(combined_x_y_arrays,points_list)
end = time.time()
print 'Completed in: ',end-start
Dieser Code oben hat meinen Code (Suche nach 5000 Punkten in 100x100-Matrizen) um das 100-fache beschleunigt. Interessanterweise ergab die Verwendung von scipy.spatial.KDTree (anstelle von scipy.spatial.cKDTree ) vergleichbare Zeitpunkte für meine naive Lösung, sodass es sich definitiv lohnt, die cKDTree-Version zu verwenden ...