Ist generator.next () in Python 3 sichtbar?

Ich habe einen Generator, der eine Serie generiert, zum Beispiel:

def triangle_nums():
    '''Generates a series of triangle numbers'''
    tn = 0
    counter = 1
    while True:
        tn += counter
        yield tn
        counter += + 1

In Python 2 kann ich folgende Aufrufe tätigen:

g = triangle_nums()  # get the generator
g.next()             # get the next value

Wenn ich jedoch in Python 3 dieselben zwei Codezeilen ausführe, wird der folgende Fehler angezeigt:

AttributeError: 'generator' object has no attribute 'next'

Die Loop-Iterator-Syntax funktioniert jedoch in Python 3

for n in triangle_nums():
    if not exit_cond:
       do_something()...

Ich konnte noch nichts finden, was diesen Verhaltensunterschied für Python 3 erklärt.

g.next()wurde umbenannt in g.__next__(). Der Grund dafür ist die Konsistenz: Spezielle Methoden wie __init__()und __del__()alle haben doppelte Unterstriche (oder "Dunder" in der aktuellen Umgangssprache) und .next()waren eine der wenigen Ausnahmen von dieser Regel. Dies wurde in Python 3.0 behoben. [*]

Aber anstatt anzurufen g.__next__(), verwenden Sie next(g).

[*] Es gibt andere spezielle Attribute, die dieses Update erhalten haben. func_nameIst jetzt __name__, usw.

Versuchen:

next(g)

Schauen Sie sich diese übersichtliche Tabelle an , die die Unterschiede in der Syntax zwischen 2 und 3 zeigt, wenn es darum geht.

Wenn Ihr Code unter Python2 und Python3 ausgeführt werden muss, verwenden Sie die 2to3 Six- Bibliothek wie folgt :

import six

six.next(g)  # on PY2K: 'g.next()' and onPY3K: 'next(g)'