Ist 'auto const' und 'const auto' gleich?

Gibt es einen semantischen Unterschied zwischen auto constund const autooder bedeuten sie dasselbe?

— steffen
quelle

Es ist das gleiche wie bei jedem anderen Typ.

— chris

Ich kann eine genauere, aber legalistische Antwort geben. Da Sie nicht mit einem Sprachanwalt getaggt haben, gehe ich vorerst davon aus, dass Sie nicht so viele Details wollen.

— Arne Vogel

@ArneVogel Sie haben jetzt Ihre Chance :)

— Igor Skochinsky

Antworten:

107

Das constQualifikationsmerkmal gilt für den Typ unmittelbar links, es sei denn, links befindet sich nichts. Dann gilt es für den Typ unmittelbar rechts. Also ja, es ist das gleiche.

— AJG85
quelle

Wenn nichts mehr übrig ist, dann ist es richtig (und umgekehrt) :-)

— Seshadri R

So funktioniert das nicht wirklich. Spezifizierer und Qualifizierer (die dem Deklarator vorangehen ) können in beliebiger Reihenfolge angezeigt werden, z long volatile unsigned const typedef long cvull;. Der Typ ist weder (vollständig) links noch rechts von const.

— Arne Vogel

@ArneVogel OMG, warum typedefist in der Mitte erlaubt :)

— 4LegsDrivenCat

Wie @ArneVogel kommentierte, ist die Antwort nicht vollständig korrekt. Die Tatsache, dass dies die akzeptierte Antwort ist, ist irreführend (und möglicherweise gefährlich).

— wny

Erfundenes Beispiel:

std::vector<char*> test;
const auto a = test[0];
*a = 'c';
a = 0; // does not compile
auto const b = test[1];
*b = 'c';
b = 0; // does not compile

Beide aund bhaben Typ char* const. Denken Sie nicht, dass Sie den Typ einfach anstelle des Schlüsselworts "einfügen" können auto(hier :) const char* a! Das constSchlüsselwort gilt für den gesamten autoübereinstimmenden Typ (hier :) char*.

— AndiDog
quelle

Die Konstante gilt nicht wirklich für char*, sie gilt für das charTeil, nicht für das *Teil.

— Jbruni