Ich möchte mitteilen, wie ich die Lösung dachte ... Ich sah die Lösung, die Rekursion beinhaltet und sie ist ziemlich erstaunlich, ist das Ergebnis eines gut funktionierenden und modularen Denkens. Ich schätze das Teilen sehr.
Ich möchte hinzufügen, dass die Rekursion bei großen Lits nicht funktioniert, die Stapelaufrufe überlaufen. Also habe ich beschlossen, den iterativen Ansatz auszuprobieren ... und das bekomme ich.
Der Code ist ziemlich selbsterklärend. Ich habe einige Inline-Kommentare hinzugefügt, um dies sicherzustellen.
Wenn Sie es nicht bekommen, benachrichtigen Sie mich bitte und ich werde die Lesbarkeit verbessern (vielleicht habe ich eine irreführende Interpretation meines eigenen Codes).
import java.util.Random;
public class Solution {
public static class Node<T extends Comparable<? super T>> implements Comparable<Node<T>> {
T data;
Node next;
@Override
public int compareTo(Node<T> otherNode) {
return data.compareTo(otherNode.data);
}
@Override
public String toString() {
return ((data != null) ? data.toString() + ((next != null) ? "," + next.toString() : "") : "null");
}
}
public static Node merge(Node firstLeft, Node firstRight) {
combine(firstLeft, firstRight);
return Comparision.perform(firstLeft, firstRight).min;
}
private static void combine(Node leftNode, Node rightNode) {
while (leftNode != null && rightNode != null) {
// get comparision data about "current pair of nodes being analized".
Comparision comparision = Comparision.perform(leftNode, rightNode);
// stores references to the next nodes
Node nextLeft = leftNode.next;
Node nextRight = rightNode.next;
// set the "next node" of the "minor node" between the "current pair of nodes being analized"...
// ...to be equals the minor node between the "major node" and "the next one of the minor node" of the former comparision.
comparision.min.next = Comparision.perform(comparision.max, comparision.min.next).min;
if (comparision.min == leftNode) {
leftNode = nextLeft;
} else {
rightNode = nextRight;
}
}
}
/** Stores references to two nodes viewed as one minimum and one maximum. The static factory method populates properly the instance being build */
private static class Comparision {
private final Node min;
private final Node max;
private Comparision(Node min, Node max) {
this.min = min;
this.max = max;
}
private static Comparision perform(Node a, Node b) {
Node min, max;
if (a != null && b != null) {
int comparision = a.compareTo(b);
if (comparision <= 0) {
min = a;
max = b;
} else {
min = b;
max = a;
}
} else {
max = null;
min = (a != null) ? a : b;
}
return new Comparision(min, max);
}
}
// Test example....
public static void main(String args[]) {
Node firstLeft = buildList(20);
Node firstRight = buildList(40);
Node firstBoth = merge(firstLeft, firstRight);
System.out.println(firstBoth);
}
// someone need to write something like this i guess...
public static Node buildList(int size) {
Random r = new Random();
Node<Integer> first = new Node<>();
first.data = 0;
first.next = null;
Node<Integer> current = first;
Integer last = first.data;
for (int i = 1; i < size; i++) {
Node<Integer> node = new Node<>();
node.data = last + r.nextInt(5);
last = node.data;
node.next = null;
current.next = node;
current = node;
}
return first;
}
}}