Du kannst es schaffen. Das machen auch große Jungs.
Erste Abfrage:
» host google.com
google.com has address 74.125.232.230
google.com has address 74.125.232.231
google.com has address 74.125.232.232
google.com has address 74.125.232.233
google.com has address 74.125.232.238
google.com has address 74.125.232.224
google.com has address 74.125.232.225
google.com has address 74.125.232.226
google.com has address 74.125.232.227
google.com has address 74.125.232.228
google.com has address 74.125.232.229
Nächste Abfrage:
» host google.com
google.com has address 74.125.232.224
google.com has address 74.125.232.225
google.com has address 74.125.232.226
google.com has address 74.125.232.227
google.com has address 74.125.232.228
google.com has address 74.125.232.229
google.com has address 74.125.232.230
google.com has address 74.125.232.231
google.com has address 74.125.232.232
google.com has address 74.125.232.233
google.com has address 74.125.232.238
Wie Sie sehen, wurde die Liste der IPs gedreht, aber die relative Reihenfolge zwischen zwei IPs blieb gleich.
Update: Ich sehe mehrere Kommentare, die damit prahlen, dass DNS-Round-Robin für Failover nicht geeignet ist. Hier ist die Zusammenfassung: DNS ist nicht für Failover geeignet . Es ist also offensichtlich nicht gut für ein Failover. Es wurde nie als Lösung für ein Failover entwickelt.