Warum ist dieses Smartphone-Bild besser als dieses spezielle Kamerabild?


15

Neulich bin ich durch einen Berg in West-Tokio gewandert, um Wildnisbilder als Referenz für das neue Videospiel zu machen, an dem ich arbeite.

In den letzten Jahren habe ich mich beim Fotografieren nur auf mein Smartphone verlassen, aber ich dachte, dies wäre ein guter Moment, um meine alte Canon PowerShot S5 IS, die ich für 2007 herausgebracht habe, zu entstauben, da sie jedoch eine größere hat Sensor, sollte es besser (technisch, nicht künstlerisch) Bilder als ein Smartphone nehmen, auch auf Auto, oder?

Daher habe ich die meisten Bilder auf der Reise mit der Canon aufgenommen und nur einige davon in sozialen Medien mit meinem Samsung Galaxy S8 + Smartphone, das etwas mehr als ein Jahr alt ist.

Die meisten Standorte waren relativ schwach beleuchtet, aber da das Smartphone anständige Bilder machte, habe ich alle Canon-Bilder automatisch aufgenommen. Und als ich zu meiner Überraschung nach Hause kam, war fast jedes einzelne Bild mit der Canon verschwommen.

Dies sind beispielsweise zwei Bilder desselben Wasserfalls im Abstand von weniger als einer Minute, wobei sich die Umgebungsbeleuchtung zwischen beiden nicht merklich ändert:

Samsung Galaxy S8 + (nicht schlecht und tatsächlich verwendbar):

Samsung Galaxy S8 + Bild

Metadaten (aus EXIF):

  • Kamera machen: Samsung
  • Kameramodell: SCV35
  • Datum / Uhrzeit: 2018/06/09 15:37:44
  • Auflösung: 4032 x 3024
  • Orientierung: 90 drehen
  • Blitz verwendet: Nein
  • Brennweite: 4,2 mm (entspricht 35 mm, 26 mm)
  • Belichtungszeit: 0,030 s (1/33)
  • Blende: f / 1.7
  • ISO äquiv. : 200
  • Weißabgleich: Auto
  • Messmodus: Zentralgewicht
  • Belichtung: Programm (automatisch)

Canon PowerShot S5 IS (so ziemlich unbrauchbar): Canon PowerShot S5 IS Bild

Metadaten (aus EXIF):

  • Kamera machen: Canon
  • Kameramodell: Canon PowerShot S5 IS
  • Datum / Uhrzeit: 1980/01/01 00:00:38
  • Auflösung: 1600 x 1200
  • Blitz verwendet: Nein
  • Brennweite: 6,0 mm (entspricht 35 mm, 38 mm)
  • CCD-Breite: 5,72 mm
  • Belichtungszeit: 0,077 s (1/13)
  • Blende: f / 2.7
  • Fokus dist. : 65,53 m
  • ISO äquiv. : 200
  • Weißabgleich: Auto
  • Messmodus: Muster

Ich weiß, dass ich mit der Canon mehr Kontrolle habe, und ich hätte die manuellen Einstellungen und ein Stativ verwenden können, um viel bessere Bilder aufzunehmen, aber mit einem größeren Sensor hatte ich erwartet, dass die Canon auf Auto bessere Bilder liefert als die Samsung.

Warum ist das Smartphone-Bild besser als die dedizierte Kamera? Hat sich die Technologie so weit entwickelt, dass ein 1-jähriges Smartphone bessere Bilder macht als ein 10-jähriges High-Level-Point-and-Shoot? Würde es mir helfen, eine neuere Kamera zu verwenden, um mit der Automatik bessere Bilder mit der Kamera aufzunehmen?

Bearbeiten: Ich habe die EXIF-Metadaten hinzugefügt, und es ist offensichtlich, dass das Samsung eine viel kürzere Verschlusszeit verwendet hat, die zu der Unschärfe führte. Dies waren jedoch die Einstellungen, die beide Kameras für Auto gewählt haben. Ich hatte angenommen, dass ein größerer Sensor in der Kamera bedeutet, dass die Kamera aggressivere Einstellungen für Auto wählen und schließlich ein besseres Bild für Auto erhalten kann.


1
Ich würde mir die Canons-Einstellungen ansehen. Es scheint, dass Auto Licht anstelle von Geschwindigkeit bevorzugt. Vielleicht möchten Sie zu "Ich möchte die Verschlusszeit festlegen, automatisch für Ruhezeiten einschließlich ISO" wechseln und ausprobieren, was passiert, wenn Sie auf 1/50 und 1/100 Sekunden gehen. Sie könnten überrascht sein.
Thorbjørn Ravn Andersen

@ ThorbjørnRavnAndersen: Und es scheint der Hauptgrund dafür zu sein, dass das Auto beim Samsung besser funktioniert, da Zeit und ISO gleich sind und das Samsung eine größere Blende als das Canon haben kann, was auf jeden Fall in Situationen mit schlechten Lichtverhältnissen hilft. Es wäre schön gewesen, wenn die Canon das schwache Licht und die Blende mit einer größeren ISO anstelle einer längeren Zeit kompensiert hätte, aber das war eindeutig nicht der Fall.
Panda Pyjama

@ ThorbjørnRavnAndersen: Interessant, dass Sie die Marke erwähnen, aber ich bezweifle nicht, dass die Fähigkeit des Samsung, auf f / 1.8 zu wechseln, ihm mehr Flexibilität bei der Auswahl von Einstellungen für die Vollautomatik gibt. Wie würden Sie Marke, Alter (Sensorqualität) und den Bereich der Blendenzahl bei der Aufnahme von Vollautomatikbildern als wichtig einstufen?
Panda Pyjama

@PandaPyjama Ich weiß es nicht und ich erwarte nicht, dass mein google-fu besser ist als deins. Die genaue Antwort auf Ihre Frage kann nur von Canon (oder einer Person, die die Firmware der Kamera rückgängig gemacht hat) beantwortet werden. Alle anderen raten nur. Lerne das nächste Mal, was du hast, bevor du dich auf eine solche Reise begibst, und überlege, ob du eine neuere Kamera kaufen solltest, wenn deine aktuelle nicht gut genug für dich ist.
Thorbjørn Ravn Andersen

Antworten:


26

Nein, Ihr Kamerasensor ist nicht größer als Ihr Smartphonesensor. Beide sind ungefähr 1 / 2,5 " groß .

Der Unterschied besteht darin, dass Ihre Canon-Kamera alte Sensortechnologie (mehr Rauschen), kleinere Blende (weniger Licht) und keine ausgeklügelte Bildverarbeitung verwendet. Kein Wunder, dass sie dank ihrer 12-fachen Vergrößerung unter fast allen Bedingungen minderwertige Bilder liefert optischer Zoom , nicht auf Ihrem Smartphone verfügbar.

Typisches Schicksal von Kompaktkameras vor über 10 Jahren ...


1
Die Canon EXIF-Metadaten besagen, dass die Sensorbreite 5,72 mm beträgt, während die S8 + -Spezifikationen sagen, dass sie 1 / 3,6 "betragen. Wenn meine Berechnungen korrekt sind, ist das ungefähr 4 mm breit. Beide sind klein, aber die Canon hat mehr als die doppelte Oberfläche Sind die Fortschritte in der CCD-Technologie so groß, dass eine neue Kamera mit der Hälfte der Sensorfläche deutlich bessere Bilder als eine ältere Kamera mit der doppelten Sensorfläche macht?
Panda Pyjama

4
1 / 3.6 "ist die vordere Selfie-Kamera und die Hauptkamera von S8 + ist 1 / 2.55" - samsung.com/global/galaxy/galaxy-s8/specs
szulat

Ich stehe korrigiert. Sie sind tatsächlich gleich groß. Es wäre schön, zwei Bilder aufzunehmen, eines mit den Auto-Einstellungen des Samsung und eines mit abgestimmten manuellen Einstellungen des Canon zum Vergleich. Ich werde das jetzt versuchen ...
Panda Pyjama

Der Sensor hat die gleiche Größe, der neue jedoch 12,9 Megapixel und der alte nur 2 Megapixel. Sensoren haben in 10 Jahren einen langen Weg zurückgelegt. Sogar 'Budget'-DSLRs haben heutzutage 24 MP bei Einzelbildern, High-End bei Vollbildern bis zu 50.
Tetsujin

Canon PowerShot S5 IS hat laut Canon-Website einen 8-Megapixel-Sensor.
Xiota

22

Die Hauptgründe für die Unterschiede in der Bildqualität zwischen den beiden Kameras liegen in den Einstellungen und der Technik , mit der das Bild erfasst wird, und nicht in der Sensortechnologie .

Erhöhen Sie die ISO-Empfindlichkeit , verlängern Sie die Verschlusszeit und verwenden Sie eine kürzere Brennweite, um schärfere Bilder zu erhalten . Wählen Sie eine geeignete Blenden- und Belichtungskorrektur. Drücken Sie den Auslöser halb herunter und halten Sie ihn fest, während Sie den Auslöser loslassen .

Sensorik

Es ist unmöglich zu sagen, welche Rolle Fortschritte in der Sensortechnologie für die Qualität der Bilder gespielt haben könnten, da keines der Bilder die verfügbare Sensortechnologie voll ausnutzt.

Unterschiede in den Einstellungen und Techniken, die zum Erfassen der Bilder verwendet werden, machen den größten Teil der Unterschiede zwischen den Bildern aus. Mit Ausnahme der Auflösung könnte jedes Bild möglicherweise mit der anderen Kamera aufgenommen worden sein, wenn ähnliche Einstellungen verwendet worden wären. 

Häufige Gründe für unscharfe Fotos

  • ISO und Blende.  Moderne Kameras, einschließlich Smartphones, passen ISO und Blende reaktionsschneller an als ältere Kameras. Es ist auch möglich, dass die Kamera auf einen festen ISO-Wert oder eine Blende eingestellt wurde, die für die Lichtverhältnisse ungeeignet waren.

  • Verschlusszeit.  Wenn die ISO-Empfindlichkeit zu niedrig eingestellt oder die Blende zu stark geschlossen wurde, muss die Verschlusszeit verkürzt werden, um dies zu kompensieren. Eine längere Verschlusszeit lässt mehr Zeit für Bewegungen, um das Bild zu beeinflussen.

  • Belichtungsausgleich.  Die Belichtungskorrektur wurde möglicherweise versehentlich eingestellt, was zu einer längeren Verschlusszeit führen kann. Große Bereiche des Wasserfalls und einige Blätter haben Highlights ausgeblasen.

  • Brennweite.  Die Canon S5 IS hat eine Brennweite von 36-432 mm. Wenn Sie am langen Ende fotografiert hätten, wäre die Kamerabewegung vergrößert worden.

  • Bildstabilisierung.  Da die Kamera anscheinend längere Zeit nicht benutzt wurde, ist die Bildstabilisierung möglicherweise ausgeschaltet. Auch ältere IS-Technologien waren nicht so effektiv wie moderne. Vor einem Dutzend Jahren hätte ich das Glück gehabt, einen zusätzlichen Zwischenstopp bei IS zu bekommen. In jüngerer Zeit habe ich bis zu 5 Haltestellen bekommen. Das Telefon hat keine IS, aber hier hätte die Kamera helfen können, aber möglicherweise nicht.

  • Tiefenschärfe.  Telefonkameras haben in der Regel eine extrem große Schärfentiefe, sodass geringfügige Änderungen des Fokus im endgültigen Bild möglicherweise schwieriger zu erkennen sind. Spezielle Kameras weisen möglicherweise eine geringere Schärfentiefe auf, sodass ein falscher Fokus möglicherweise offensichtlicher ist.

Kommentare basierend auf Exif

Die Canon-Kamera wurde auf ISO 200 eingestellt. Es wird empfohlen, die ISO zu erhöhen oder auf Auto einzustellen. Wenn Auto bereits aktiviert ist, ändern Sie die ISO-Einstellung auf die höchste Stufe mit akzeptablem Rauschen. Obwohl dies die gleiche ISO wie das Telefon ist, war die Telefonblende etwa 1,3 Stufen schneller (F1.7 vs F2.7). Zum Ausgleich müsste die Kamera-ISO 600+ betragen. Bei älteren Kameras stieg der ISO-Wert jedoch normalerweise von 400 auf 800. Sie müssten entscheiden, ob ISO 800 ein akzeptables Rauschprofil aufweist.

Die Verschlusszeit Ihres Telefons betrug 1 / 33s gegenüber 1 / 13s bei Canon. Da dies eine Differenz von ungefähr 1,3 Blenden ist, entschied sich die Kamera für die Kompensation der kleineren Blende. Die Kamera überschätzt möglicherweise auch ihre Fähigkeit, das Bild zu stabilisieren. Persönlich würde ich die ISO-Empfindlichkeit lieber maximieren, als auf eine Geschwindigkeit von weniger als 1/40 s abzusenken, selbst mit Bildstabilisierung. Viele moderne Kameras verfügen über Einstellungen, die die bevorzugte maximale ISO und die längste Verschlusszeit angeben.

ISO, Blende und Verschlusszeit des Telefons und der Kamera wurden auf gleichwertige Belichtung eingestellt, sodass die Belichtungskorrektur in diesem Fall keine Rolle spielte. Allerdings neigten Canon-Kameras, die ich in der Vergangenheit verwendet habe, zur Überbelichtung, sodass eine Belichtung von -1/3 möglicherweise von Vorteil ist.

Die Canon-Kamera wurde nicht auf die maximale Auflösung (8 mp) eingestellt.

Das unscharfe Erscheinungsbild im Telefonbild wird durch Lichtreflexion oder -streuung zwischen Objektiv und Sensor (Blendung / Streulicht) verursacht. Das Abschatten der Linse mit der Hand oder einem Hut hätte das Bild weiter verbessert.


Ich habe die Exif-Metadaten im ursprünglichen Beitrag hinzugefügt. Ist es für die Kamera nicht wichtig, die Einstellungen für "Gut genug" für mich zu wählen? Es scheint, dass die Auswahl des Samsung für Auto besser war als die des Canon. Liegt das daran, dass es eine alte Kamera ist? oder weil es eine dedizierte Kamera ist?
Panda Pyjama

1
Wenn man sich die technischen Daten ansieht, geht die Canon nur auf f / 2.7, während das Samsung dieses Bild mit f / 1.8 gemacht hat. Das ist ein großer Mangel der Canon im Vergleich zum Samsung ...
Panda Pyjama

@PandaPyjama: Auto hat nur einige Heuristiken, die versuchen, in allen Situationen zu funktionieren. Die Heuristiken sind möglicherweise nicht perfekt oder passen nicht gut zu den richtigen Optionen für diese Aufnahme . Es wäre interessant zu wissen, ob die manuellen Einstellungen ein viel besseres Bild von der Canon hätten liefern können. (Denken Sie daran, dass das Telefon über eine viel leistungsstärkere CPU verfügt, auf der Software ausgeführt werden kann, um Einstellungen festzulegen. Es würde mich daher nicht wundern, wenn die automatische Entscheidungsfindung häufiger eingesetzt wird. Und wahrscheinlich den Vorteil einer mehrjährigen Softwareentwicklung.)
Peter Cordes

@PandaPyjama Sie wissen über Verwenden Sie den Auslöser halb gedrückt und halten Sie ihn fest, während Sie den Auslöser loslassen , oder?
Salman A

9

Ja, die Technologie Ihres Samsung-Smartphones ist der Grund dafür, dass Sie ein besseres Foto als mit Ihrem alten Canon S5is erhalten haben. Das S5is-Foto kann aufgrund von Bewegungsunschärfe nicht verwendet werden. Sie haben Bewegungsunschärfe aufgrund der langen Verschlusszeit, die die Kamera gewählt hat, weil bei so geringem Licht nur dieser Parameter angepasst werden konnte.

Die anderen Optionen waren bereits ausgeschöpft.

Die Objektivblende war schon so offen wie möglich. Dies ist die negative Seite der Hi-Zoom-Kameras: Um die Kosten und das Gewicht günstig zu halten, erfassen sie weniger Licht als ein festes Objektiv. Die Blende des Samsung betrug 1,7, die der Canon 2,8. Ein ziemlicher Unterschied.

Der einzige verbleibende Parameter ist ISO. Und hier macht die Technologie wirklich einen Unterschied. Als dpreview das S5is testete, stellten sie ein übermäßiges Rauschen oberhalb von ISO 100 fest. Canon kennt auch die Grenzen ihrer Sensoren, weshalb der Automatikmodus nicht über ISO 200 hinausging.

Ich besitze und benutze den Vorgänger S3is und fand auch, dass seine Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen wirklich mangelhaft ist. Aber die gute Nachricht ist, wenn Sie eine aktuelle Kamera kaufen, wird diese wahrscheinlich viel besser abschneiden als Ihre S5is. Eine Canon PowerShot G7 X Mark II bietet beispielsweise eine Blende von 1,8 und eine viel höhere ISO-Empfindlichkeit.


1
Vielen Dank. Dies fasst die Schlussfolgerungen zusammen, die wir mit allen anderen erzielt haben
Panda Pyjama

Müll. Das Powershot-Bild ist aufgrund einer schlechten Technik schlecht. Minderwertige Technik hatte nichts damit zu tun.
User4792

3

Alles, was xiota sagte, und noch ein paar Gedanken.

Es ist das Wort "Kontrolle", das hier wichtig ist. Mit einer Kamera können Sie bessere Bilder aufnehmen als mit einem Smartphone, aber Sie können auch Fehler machen. Smartphones sind so eingerichtet, dass jeder Bilder aufnehmen kann - die Kamera ist mehr auf Entscheidungen des Fotografen angewiesen.

Es hängt auch davon ab, wie Sie die Aufnahme zusammenstellen. Ich selbst bin in der alten Schule und während ich den Bildschirm zum Komponieren von Bildern verwendet habe, bin ich mit einem Sucher viel glücklicher. Wenn ich meine Arme dicht an den Kopf halte, ergibt sich eine viel stabilere Haltung, die sich besonders bei langsamen Bildern bemerkbar macht Verschlusszeiten.

Es sieht so aus, als würde dieses Bild genau so aussehen - die "milchige" Erscheinung des Wasserfalls lässt darauf schließen, dass die Canon eine längere Verschlusszeit hat als das Samsung. Die Schärfentiefe ist geringer (was auf eine größere Blende hindeutet), aber für mich wirkt ein Großteil der Unschärfe eher bewegungsbezogen (Kameraverwacklung) als fokusbezogen.


Sie sagen, dass es mir erlaubt, Fehler zu machen, aber ist es nicht der Sinn von Auto, die Kamera einige "gut genug" -Einstellungen für mich auswählen zu lassen? Wollen Sie damit sagen, dass ich beim Point-and-Shoot eine dedizierte Kamera komplett vergessen und mich an Smartphones halten sollte?
Panda Pyjama

3
@PandaPyjama - Wenn Sie etwas wollen, das alles für Sie erledigt, erhalten Sie möglicherweise bessere Bilder auf einem Smartphone, aber es hört sich so an, als ob Sie sich genug für Fotografie interessieren, um eine Kamera gekauft zu haben und auf dieser Website Fragen zu stellen - ich denke, Sie Sie sind fast an den Grenzen eines Smartphones angelangt. Interessanterweise ist Vollautomatik die einzige Kameraeinstellung, die ich nicht verwende. Wenn Sie ein Spiel mit Blendenpriorität, Verschlusspriorität und Programm haben, werden Sie bald die Unterschiede zwischen Blende und Verschlusszeit bemerken und sie kreativ nutzen können . Es wird Fehler geben, aber das ist der halbe Spaß.
wenn es

In diesem speziellen Fall wollte ich Referenzbilder machen, keine künstlerisch ansprechenden Bilder, und da es sich um Reisen handelte, machten Fehler in diesem Zusammenhang definitiv keinen Spaß. Ich habe mich dafür entschieden, weniger dem Zufall zu überlassen, und deshalb habe ich mich für die Canon entschieden, die erwartet, dass sie mir bessere Bilder in Auto liefert, insbesondere weil ich weiß, dass ich an Orten mit schlechten Lichtverhältnissen arbeiten werde. Ich habe mich eindeutig geirrt und möchte wissen, ob mein Fehler darin bestand, eine alte oder eine dedizierte Kamera auszuwählen. Alternativ, wenn ich für diesen speziellen Zweck bei Smartphones bleiben oder eine neuere Kamera kaufen soll.
Panda Pyjama

1
Ich denke, der "Fehler" war, eine alte Kamera zu wählen. Ein neues System lässt immer noch wie jedes andere Fehlerquellen offen, aber es ist im Vollautomatik-Modus in der Regel „schlauer“ [nicht, dass ich Vollautomatik jemals selbst für Point & Shoot-Anlässe verwende. Ich wähle immer gerne Blende und ISO, um eine bestimmte Verschlusszeit als "Klammer" zu definieren.] Ähnlich verhält es sich mit der alten Canon, wie bereits in anderen Antworten erwähnt wurde, aber das Telefon wird wahrscheinlich immer noch besser raten können .
Tetsujin

@ Tetsujin: Ich habe in den letzten Stunden ein bisschen mehr über Kameras gelernt. Es scheint, als ob der Fehler darin bestand, diese spezielle Kamera für die Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen ohne Zoom zu wählen. Dies ist eine Kamera mit hohem Zoom und als solche mit einem kleinen Sensor ausgestattet, der in ein Point-and-Shoot-Paket passt. Ich sollte mir wahrscheinlich eine Kamera mit einem größeren Sensor zulegen, die für Zwecke wie diesen auf Zoom verzichtet. Ich frage mich immer noch, wie das Samsung so gute Bilder mit einem kleinen Sensor macht ...
Panda Pyjama

1

Die Canon nimmt mit einer Blende auf, die etwa so klein ist wie die, die Sie für das Smartphone verwendet haben, und ich glaube, Sie haben Ihr Telefon weitaus stabiler gehalten als die Kamera, was zu mehr Unschärfe führen würde, unabhängig von den unterschiedlichen Belichtungszeiten.

Der faule Schuss der Canon hat nichts mit minderwertiger Technik und alles mit mangelhafter Technik zu tun. Wenn Sie eine Kamera bei t 1/13 Sek. Nicht ruhig halten können, setzen Sie sie auf ein Stativ. Alternativ können Sie das Objektiv öffnen oder den ISO-Wert erhöhen, um eine kürzere Verschlusszeit zu erzielen.

Allerdings müssen Sie bei der Verwendung des Powershots WIRKLICH wackelig gewesen sein, wenn der IS nicht damit fertig geworden ist.

Warum machen die Leute ihre Kameras dafür verantwortlich, wenn Fotos nicht gut werden?

Legen Sie Ihren Powershot in meine Hände und ich erhalte ein Bild, das mindestens so gut ist wie das, das Sie mit Ihrem Smartphone erhalten haben, zumindest in der Auflösung, die Sie hier angezeigt haben. Natürlich wird das Smartphone größere Ausdrucke machen oder besser auf einem hochauflösenden Monitor darstellen, da es mehr Pixel hat.


"Warum geben die Leute ihren Kameras die Schuld, wenn Fotos nicht gut werden?" - Wahrscheinlich, weil Kamerahersteller ihre Produkte als magische Geräte verkaufen, die das Geld, das Sie ausgeben, in bessere Fotos verwandeln.
Mattdm

0

Das Smartphone verwendete eine kürzere Verschlusszeit. Sie benötigen eine kürzere Verschlusszeit oder ein Stativ. Das grüne Laub sieht aus wie Kamerabewegung. Das fallende Wasser sieht aus wie der Effekt, den Sie mit einem ND-Filter erzielen möchten.


-3

2007 Linux vs. 2017 Mac

Wie andere gesagt haben: Die Technologie schreitet voran. Optik und Sensoren haben Fortschritte gemacht. Das Telefon hat aber auch einen kleinen Vorteil, den Ihre alte Kamera nicht hat: Es ist ein Computer, dem eine Anwendung hilft.

Beispiel: Mussten Sie zuvor zwei, drei oder mehr Bilder manuell aufnehmen und dann in eine Bildbearbeitungssoftware importieren, um ein HDR-Bild zu erhalten, erledigt das Telefon dies jetzt automatisch für Sie.

Sie sagen, Sie haben das Bild mit einem Samsung Galaxy aufgenommen. Persönlich war ich von der Kamera und der dazugehörigen App der Galaxy begeistert, insbesondere von ihrer Fähigkeit, bei schlechten Lichtverhältnissen und extremen Gegenlichtverhältnissen zu funktionieren.

Bildbeschreibung hier eingeben

Bildbeschreibung hier eingeben

Bildbeschreibung hier eingeben

Ungefiltert, vollautomatisch, HDR aktiviert, aufgenommen von einem Galaxy S6

Wenn Sie dies wünschen, können Sie mit Kameras äußerst präzise steuern. Und wenn Sie wissen, was Sie tun, und sich anstrengen, können Sie damit einige erstaunliche Dinge tun.

Im Grunde ist das, was Sie beschreiben, wo Sie eine alte Kamera gegen ein neues Telefon haben, wie ein Linux von 2007 gegen einen Apple-Computer von 2017.

Ein Linux-Computer von 2007 ist - vor allem, wenn er zum gleichen Preis wie ein Mac gekauft wurde - heute keineswegs ein schlechter Computer. In den richtigen Händen und mit der richtigen Anstrengung kann der Linux-Computer immer noch Wunder vollbringen.

Trotzdem erledigt ein moderner Mac eine Menge Grunzarbeit für Sie und ist wesentlich effizienter als ein Linux-Computer. Unterstützt von einer mehr als zehnmal schnelleren Hardware und mit seinem modernen Betriebssystem übertrifft es den älteren Computer in vielerlei Hinsicht, insbesondere bei alltäglichen Aufgaben.

Und so ist die Situation mit modernen Handys gegenüber alten Kameras. Das Telefon verfügt möglicherweise nicht über die volle optische und fotografische Leistungsfähigkeit einer alten Kamera, und mit einem erfahrenen und engagierten Fotografen / Redakteur kann die Kamera immer noch großartige Ergebnisse erzielen. Für einfache, alltägliche Fotoaufgaben hat das moderne Telefon jedoch ein Niveau erreicht, das mit dem der Kameras vor 10 Jahren konkurriert - und dieses oft übertrifft -, da das Telefon die integrierte CPU verwenden kann - und manchmal sogar cloudbasiert Automatisierung - um alltägliche Aufgaben zu erledigen, die das Image verbessern.


Es scheint, dass einige Leute an diesem Posten Anstoß genommen haben. Sie sollten Ihre Abwärtsstimmen gut erklären, anstatt nur die Stimmen zu verwenden, um geringfügige Abneigung auszudrücken.
MichaelK
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.