Absolut kannst du. Viele quadratische Filterhalter sind speziell dafür konzipiert:
Die Lee Filters-Systeme (Sev5n, 100 mm) verfügen optional über vordere Gewinderinge, mit denen ein Polarisator vor den ND-Filtern gehalten werden kann.
Die quadratischen Filterhalter NiSi 70 mm und 100 mm verfügen über einen speziell angefertigten dünnen Polarisatorfilter, der hinter den ND-Filtern gestapelt werden soll, die dem Objektiv am nächsten liegen. Der Filterhalter verfügt über ein eingebautes Daumenrad zum Drehen des Polarisators.
Das Firecrest-Quadratfiltersystem von Formatt-Hitech verfügt ebenso wie das NiSi über einen speziellen Polarisator, der am nächsten an der Linse angebracht ist und über einen Rotationsmechanismus für Zahnradpolarisatoren verfügt.
Die Filterhalter der Cokin-Serie P verfügen über einen Schlitz, in dem ein Cokin P-Polarisator wie der von NiSi am nächsten am Objektiv gehalten werden kann. Das EVO-System von Cokin verfügt über eine Adapterplatte mit Gewinde, mit der jeder aufschraubbare Polarisator mit großem Durchmesser wie bei den Lee-Systemen vor dem Stapel platziert werden kann.
Und wenn Sie sich nicht für ein quadratisches Filterhaltersystem entscheiden, können Sie ND-Filter zum Aufschrauben jederzeit mit einem Anschraubpolarisator stapeln.
Wird der Polarisator den gleichen Effekt haben?
Ja wird es * . Die ND-Filter polarisieren das Licht nicht, es sei denn, sie polarisieren auch ND-Filter (es gibt einige davon, aber sie sind nicht üblich).
* Vorsichtsmaßnahme: Ich gehe davon aus, dass Sie keine variablen ND-Filter verwenden. Variable NDs erzielen ihre Wirkung, indem sie zwei Polarisatoren im selben Filter stapeln, die sich unabhängig voneinander drehen können. Wenn sie phasenverschoben gedreht werden, verhindert die Variable ND, dass mehr Licht übertragen wird. Das Stapeln eines anderen Polarisators vor einer variablen ND kann seltsame Konsequenzen haben, die überhaupt nicht intuitiv sind (Bell-Theorem).
Wird die Bildqualität beeinträchtigt?
Ja. Der Einfluss auf die Bildqualität ist jedoch möglicherweise nicht erkennbar. Jedes Glas- oder Harzobjekt im Strahlengang verändert das durch ihn hindurchtretende Licht auf die eine oder andere Weise. Selbst UV-Filter, oft sogenanntes Schutzglas, haben zwei Luft-Glas-Grenzflächen, die Licht streuen, Reflexionen verursachen usw. können.
Unter der Annahme hochwertiger Filter ist das erhöhte Potenzial für Streulicht und Reflexionen wahrscheinlich die größte Auswirkung. Mehrere parallele optische Oberflächen (wie dies beim Stapeln von Filtern der Fall ist) sind selbst bei schwach reflektierenden Beschichtungen für die Erzeugung von Reflexionen berüchtigt. Dies kann bis zu einem gewissen Grad gemindert werden, indem das Kontrastverhältnis von Lichtquellen zum Hintergrund in Ihrem Bild verwaltet wird.
Wenn Sie sich die Filterqualität als eine theoretische Metrik vorstellen, die auf eine einzige Zahl von 0% (vollständiger Qualitätsverlust) bis 100% (absolut perfekt, kein Qualitätsverlust) destilliert werden kann, ergeben drei Filter mit einer Qualität von 80% zusammen 0,80 × 0,80 × 0,80 = 51,2% kombinierte Qualität. Drei Filter mit einer Qualität von 95% ergeben zusammen eine effektive Qualität von 85,7%.
Wenn Sie den Filterqualitätsbereich nach unten verschieben und Filter stapeln, nehmen die Qualitätsprobleme schneller zu. Optische Aberrationen aufgrund von Glas mit geringer Toleranz und geringer Präzision (oder schlimmer noch Kunststoff) schleichen sich ein. Roger Cicala, der Gründer von Lensrentals.com, hat einige Artikel über das Stapeln von Filtern veröffentlicht (er konzentrierte sich jedoch auf die Wirkung einfacher UV-Filter) Für alle Filter im Strahlengang gelten die gleichen Grundsätze:
In guten Zeiten mit schlechten Filtern stapeln Roger und seine Crew eine absurde Menge an UV-Filtern, um zu sehen, wie sich das auswirken wird. Sie vergleichen auch etwas vernünftigere (!) Stapel von 5 der besten UV-Filter mit 5 der schlechtesten UV-Filter, um die kumulative Wirkung von Filtern hoher und niedriger Qualität zu zeigen.
In einem weiteren Beitrag über meine Probleme mit UV-Filtern demonstriert Roger die Wirkung eines UV-Filters von schlechter Qualität, der mit seinem 500.000 US-Dollar teuren Prüfstand OLAF getestet wurde.
Unabhängig davon würde ich mir keine Sorgen über einen theoretischen Verlust der Bildqualität machen, solange Sie nachforschen und hochwertige Filter und Polarisatoren kaufen. Wenn es passiert, passiert es. So sei es. Mit den Kombinationen, die Ihr Kit (Objektiv + ND + Polarisator + Sensor) erstellen kann, erfahren Sie, welche Situationen besser oder schlechter funktionieren. Es gibt einige Aufnahmen, die nur mit Polarisatoren erzielt werden können. Es gibt einige Aufnahmen, die nur mit ND-Filtern erzielt werden können. Und es gibt einige Aufnahmen, die nur mit einer Kombination erzielt werden können. Möchten Sie lieber diese Aufnahmen machen und mit Ihrer Ausrüstung das Beste erzielen, was sie produzieren können, oder möchten Sie lieber nicht die Aufnahmen machen, weil die Ergebnisse möglicherweise nicht perfekt sind?
Das sind immer die Kompromisse in der Fotografie.