Ist es nicht zumutbar, um eine Bildnachweis für meine Website zu bitten?

8

Der Herausgeber einer Zeitschrift, deren Gesamtzahl der Print- und Digitalabonnenten rund 1,5 Millionen beträgt, kam auf mich zu und bat mich, ein oder zwei meiner Fotos in einem ihrer Artikel zu verwenden. Sie boten 100 USD pro Foto an, also nicht viel Geld, aber es ist nicht so, dass jemand anderes nach diesen Fotos verlangt, also stimme ich zu, unter der Bedingung, dass das Foto meiner Website-URL zugeordnet wird (was nur mein Name ist) mit ".com" am Ende), also gibt es vielleicht eine Chance, dass ich ein paar Treffer aus dem Deal bekomme.

Die Antwort der Redaktion lautete: "Wir drucken Websites nicht als Credits."

Diese flache Ablehnung hinterließ einen schlechten Geschmack in meinem Mund, weil ich nicht verstehe, warum es der Zeitschrift egal sein sollte, wie der Kredit liest. Das und die relativ geringe Geldsumme im Spiel machen mich geneigt, einfach wegzugehen.

Aber andererseits möchte ich kein Idiot sein - könnte es eine legitime Begründung für ihre Ablehnung geben, die ich einfach nicht schätze?

business attribution

— duggulous
quelle

Sie bieten an, meinen Namen zu drucken, aber mein Name ist dem Namen eines Hollywood-Schauspielers sehr ähnlich, so dass das Googeln dazu führt, dass Ergebnisse über den Schauspieler zurückgegeben werden. Außerdem habe ich das Gefühl, dass das ".com" die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Leute es tatsächlich nachschlagen. Um ehrlich zu sein, ist die Zuschreibung so gering, dass wahrscheinlich sowieso niemand darauf schauen wird. An dieser Stelle geht es wirklich mehr um den Schulleiter.

— Duggulous

Der Autor möchte vielleicht nach Name / Agentur gutgeschrieben werden, aber die Bitte, eine URL anstelle seines Namens zu platzieren, ist nur eine große Nein-Nr.

— roetnig

ein großes nein nein? Warum ist das so? Der einzige Grund, den ich finden kann, ist, dass es sich möglicherweise um kostenlose Werbung handelt, was genau der Grund ist, warum ich gefragt habe.

— Duggulous

genau .. Aber auch eine URL kann in keiner Weise als Autor der Bilder angesehen werden.

— Roetnig

12

Das Nichtzuordnen von Fotos (oder anderen Inhalten) zu Webadressen ist in großen Printmedienkreisen Standard.

Es gibt wahrscheinlich viele Faktoren, aber es geht wahrscheinlich genauso darum, ein anderes Unternehmen nicht so sehr zu fördern wie alles andere. Wenn Sie möchten, dass sie Ihr Unternehmen fördern, verkaufen sie Ihnen sicher gerne Werbeflächen in ihrer Publikation.

Es gibt wahrscheinlich auch das Problem, dass Webadressen und die darin enthaltenen Inhalte den Besitzer wechseln und, was noch wichtiger ist, den Inhalt radikal ändern. Angenommen, sie schreiben das Foto Ihrer Website XYZ.com gut. Nächste Woche verkaufen Sie die Rechte für XYZ.com an eine andere Partei, die es in eine Pornoseite oder eine "Hass" -Seite verwandelt.

Oder vielleicht verkaufen Sie es nicht einmal. Vielleicht hackt einer der schlampigeren Konkurrenten des Magazins, der Ihr Web Addy gedruckt hat, Ihre Website und leitet sie auf eine Porno- oder "Hass" -Seite weiter.

Kannst du das Problem damit sehen?

Was gedruckt wird, ist für immer da. Wenn die Ausgabe bereits gedruckt wurde und auf dem Weg zu den Ständen wäre, müsste das Magazin eine Menge Geld ausgeben, um die Ausgabe zurückzurufen und erneut zu drucken. Wenn die Ausgabe bereits veröffentlicht wurde, wird ihre Veröffentlichung für immer durch die Verknüpfung mit dem überarbeiteten Inhalt Ihrer Website beeinträchtigt.

Wenn eine Nachrichtenorganisation ein Foto von einem Drahtdienst verwendet, identifiziert sie den Fotografen / Drahtdienst anhand ihres Namens, enthält jedoch keine Links. So etwas wie "Steve Smith / Associated Press". Bei einer Aktienagentur ist es dasselbe: Steve Smith / Getty. Wenn Sie mehr als Ihren persönlichen Namen auf das Guthaben setzen möchten, anstatt das Bild persönlich an sie zu verkaufen, bestehen Sie darauf, dass sie es von Ihrem Unternehmen kaufen und es Ihrem Namen / Firmennamen (Name, nicht Web-Addy) gutschreiben. So etwas wie Steve Smith / Smith Digital Images. Viele Verlage werden das tun.

— Michael C.
quelle

Das mag ihre Begründung sein, aber ich würde immer noch argumentieren, dass es keinen Sinn ergibt. Ein Agenturname kann den Besitzer wechseln und genauso anstößig sein wie eine URL. Wenn mein Name an Pornos oder Hassreden gebunden ist, hat er dieselben Probleme.

— Duggulous

@duggulous Sie denken vielleicht nicht, dass es sinnvoll ist, aber es ist immer noch die Standardrichtlinie für jede einzelne größere oder sogar kleinere kommerzielle Printpublikation, die mir bekannt ist. Es ist der Industriestandard. Ganz zu schweigen davon, dass der wahrscheinlichste identifizierte Faktor zuerst eingeführt wird: Sie möchten Ihnen Werbeflächen verkaufen, wenn Sie möchten, dass sie Ihr Unternehmen fördern.

— Michael C

Deshalb habe ich Ihre Antwort als richtig markiert. Eine kostenlose Werbung war genau das, was ich vorgeschlagen hatte, um den Deal zu versüßen, ohne tatsächlich mehr bezahlen zu müssen. Da sie sich nicht klar sehen konnten, entschied ich mich abzulehnen.

— Duggulous

1

In einer ähnlichen Situation bat ein "Freund" um eine Zusage, dass in Zukunft weitere Arbeiten veröffentlicht werden.

Wenn keine Eigenwerbung nach Ihren Wünschen verfügbar ist, müssen sie anstelle einer "riesigen" Geldentschädigung einen "Anreiz" zur Loyalität erhalten. Gibt es einen zusätzlichen "Spielraum" in der Vereinbarung? Wie lange können sie es benutzen? Können sie es wiederverwenden oder für andere Zwecke verwenden? Denken Sie an den Wiederverkauf von Fotos, Ihre oder ihre. Lesen Sie die Seite "Über", um andere mögliche Winkel herauszufinden, wie sie in den "Mitwirkenden" mit einer Zuordnung aufgeführt sind.

Schauen Sie, die Qualität Ihrer Arbeit spielt keine Rolle - es ist gut. Sie wollen es.
Sie sind es sich selbst schuldig, so viel wie möglich aus Ihren Anstrengungen herauszuholen.
Viel Glück !

— Stan
quelle

0

Ist es nicht zumutbar, um eine Bildnachweis für meine Website zu bitten?

Es ist nicht unangemessen zu fragen, aber das bedeutet nicht, dass Sie bekommen, was Sie wollen.

Ich verstehe nicht, warum es der Zeitschrift wichtig sein sollte, wie der Kredit lautet.

Wenn sie eine festgelegte Richtlinie für die Gutschrift von Fotos haben, werden sie ihre Richtlinie wahrscheinlich nicht ändern, um einen erstmaligen Beitrag zu leisten. Es ist wahrscheinlich nicht so, dass sie keine Lust haben, Ihnen zu helfen. Wahrscheinlicher ist, dass sie das Gleiche für alle anderen Personen tun müssen, die Fotos beisteuern. Vielleicht haben andere darum gebeten, ihre Telefonnummer oder den Namen ihres Unternehmens usw. anzugeben.

Am Ende des Tages sollte ein Fotokredit wie eine Zeile sein: Er dient dazu, die Person zu identifizieren und zu würdigen, die das Werk erstellt hat. Es ist nicht da, um für Ihr Unternehmen zu werben.

— Caleb
quelle