Ich kann drei sehr klare Aspekte erkennen, die alle drei Fotos gemeinsam haben. Konzentrieren wir uns also auf diese.
Zwei können in der Kamera durchgeführt werden, der dritte ist ein Software-Prozess.
Ich hatte keine Zeit, eine Sammlung von Schauspielern zu verkleiden oder einen schönen Ort im mittelalterlichen Stil zu finden ... aber ich habe einen Spielzeugbären und mein Wohnzimmer mit einem Bücherregal in der Ecke.
Ich habe aus zwei Gründen keine Beleuchtung dafür eingerichtet [und nur eine davon ist, weil ich nicht gestört werden konnte ;-)
Jede davon könnte auch ein Buch füllen, daher habe ich viele Aspekte sehr kurz umgangen.
1. Beleuchtung.
Die Beleuchtung ist "hart" - das heißt, es gibt eine klare Quelle für das Hauptlicht, die Schatten sind deutlich wahrnehmbar und auch die Beleuchtungsstärken sind insgesamt recht niedrig und weisen Glanzlichter auf.
Hier ist der fröhliche kleine Junge, der mit dünnen Musselinvorhängen vor meinem großen Fenster steht. Dies ist ein großes, weites Licht und wie Sie sehen, ist er ziemlich gleichmäßig beleuchtet. Wenn Sie genau hinschauen, können Sie das Spiegelbild von mir und das Fenster in seiner Nase sehen.
Klicken Sie auf ein Bild, um es zu vergrößern
Drehen wir ihn also um, damit er nur von einer Seite beleuchtet wird und gleichzeitig die Gesamtbelichtung reduziert - sehr launisch ...
Sie können auch das Bücherregal sehen - wir werden später darauf zurückkommen
Das sieht noch nicht wirklich nach Ihren Beispielen aus - hat aber einen Hinweis. Das bringt uns zu
2. Farbpalette
Die Farben Ihrer Bilder wurden optimiert. Browns sind rein, Blues raus.
Die Kostüme und Schauplätze wurden ebenfalls ausgewählt, um dies zu unterstreichen.
Sie unterscheiden auch ziemlich stark zwischen dunklen und hellen Bereichen.
Dafür benötigen wir Photoshop, Gimp oder den Bildeditor Ihrer Wahl.
Lassen Sie uns unsere Farbpalette ändern und diese Lichter und Dunkelheiten härten ... Es ist nicht perfekt, aber wir bewegen uns in die richtige Richtung. [Ich habe alles zu viel getan, damit Sie es besser sehen können] Ich habe auch eine Vignette hinzugefügt - das ist ein dunklerer "Kreis" um die Ränder des Bildes, den Ihre 2. und 3. Bilder zeigen.
3. Schärfentiefe.
Dies ist mit dem 18-55-Kit-Objektiv nur schwer möglich.
Sehen Sie, wie weit unser Bücherregal im Hintergrund wirklich zu klar ist. Wir wollen nicht, dass all diese Details uns vom endgültigen Bild ablenken. Selbst in Ihrem ersten Beispiel, in dem das Schwert vorne und der Kamin hinten relativ nahe beieinander liegen, sind sie bereits unscharf - wodurch wir uns besser auf das Hauptthema konzentrieren können. Die anderen 2 Bilder haben viel mehr Abstand zum Spielen, so dass der Effekt noch größer ist.
Die Schärfentiefe ist im Grunde genommen "welcher Entfernungsbereich im Fokus liegt". Um den Hintergrund unscharf zu machen, müssen wir eine oder mehrere der drei folgenden Aktionen ausführen. Wir brauchen eine große Blende, einen guten Abstand zwischen Motiv und Hintergrund und / oder ein längeres Objektiv.
Zu Ihrem Problem - die 18-55 hat weder eine ausreichend große Öffnung, um dies zu tun, noch ist sie lang genug, um sie auf andere Weise zu überwinden ... das wird also ein Stolperstein. Lassen Sie mich jedoch zeigen, wie Sie es erreichen können, oder versuchen Sie es ...
Unser ursprüngliches Bild oben wurde mit einer absichtlich kleinen Blende gemacht, um das Bücherregal einigermaßen scharf zu stellen. Damit unser Bild Ihren Beispielen entspricht, müssen wir das Gegenteil tun, so weit wir können, dh die kleinste uns zur Verfügung stehende Anzahl. Wir müssen auch das Objektiv so lange einstellen, wie es geht; bei 55mm öffnet sich die Blende bei der 18-55 nur bis 5,6, also bekommen wir diese ...
Entfernung zum Bären ca. 2ft, zum Bücherregal ca. 15ft. Es hat mehr Unschärfe als unser erster Versuch, aber nicht so viel wie Ihre Beispiele. Wenn Sie dies nicht mit einer Art Unschärfetool in der Software tun können, ist dies das Beste, was Sie mit dem Kit-Objektiv erreichen können. Es ist nicht schlecht, aber es ist nicht ganz der Look, den Sie wollten.
Nur als letztes Beispiel habe ich auf ein Objektiv mit sehr großer Blende getauscht, ein 50mm 1.4, das das Bücherregal auf dieses ...
Ich habe Ihre Beispielbilder immer noch nicht perfekt reproduziert, aber ich hoffe, ich habe Ihnen einen Anfang gegeben. Viele der Details habe ich ziemlich schnell übersprungen, aber es gibt Tutorials im Internet für alle Aspekte, die jeweils detaillierter sind.
Für diesen kurzen Überblick über die 3 Hauptfunktionen habe ich ignoriert, dass auf den Bildern 2 und 3 mit großer Wahrscheinlichkeit zusätzliches Fülllicht von vorne zu sehen ist und dass das verwendete Objektiv ein sehr charakteristisches Bokeh-Muster aufweist - vielleicht kann es jemand anderes erzählen, wie das gemacht wird, vielleicht eine anamorphotische Linse? Es scheint eine Menge vertikaler Aspekte zu haben, aber ich könnte nicht versuchen, es richtig zu identifizieren.
Late Edit:
Dieses Bokeh-Muster hat jetzt eine eigene Qualitätssicherung - Was kann neben Spiegelgläsern zu einem ringförmigen Bokeh führen?
Wie in den Kommentaren erwähnt ...
Mit einer Kamera mit einem größeren Sensor können Sie eine geringere Schärfentiefe erzielen. Dies liegt jedoch außerhalb des Rahmens der gestellten Frage, wie dies auf einem APS-C zu tun ist.
Außerdem zeigen die Fotos den filmischen Look "Crushed Blacks", von dem ich nicht wirklich begeistert bin, aber hier ist ein Link zu einem Tutorial darüber, wie dies erreicht wird - Kreativer Markt - So erzielen Sie den Look von Crushed Black Film in Photoshop und Lightroom & hier ist ein kurzes Beispiel, wie es auf dem vorherigen Bild aussehen würde.
Sehr späte Bearbeitung:
Es scheint eine gewisse Verwirrung darüber zu bestehen, ob dies als "zerdrückte" Schwarze oder als "aufgehobene" Schwarze bezeichnet werden sollte. Dieser Artikel versucht, dies zu klären [und nachdem ich ihn gelesen habe, muss ich zustimmen, dass es sehr wahrscheinlich richtig ist] Photofocus - Der Begriff „Crushed Blacks“ hat die Leute verwirrt!
Mehr von Kommentaren:
Wenn wir die Bilder 1 bis 6 nummerieren, dann sind 1 - 4 auf einem Kit 18-55 gemacht worden, 2 & 3 sind die gleichen Einstellungen vor & nach dem Tweaken in Photoshop. 5 & 6 sind die gleichen Aufnahmen, die mit einer 50mm 1.4 gemacht wurden.
Jede neue Aufnahme hat eine schnelle Wiederholung derselben Verarbeitung, die die vorherige Aufnahme erklärt hatte - der Effekt ist also kumulativ, auch wenn die Aufnahmen unterschiedlich sind.
