Warum sind meine entwickelten Fotos im Freien (und in Innenräumen) wieder blau geworden?


8

Habe gerade eine Olympus 35RC günstig gekauft. Um es auszuprobieren, kaufte ich einen Kodak Ultra Max 400 (24 Belichtungen), feuerte sie ab und schickte sie zur Entwicklung.

Die Fotos, die ich zurückbekam, waren ... na ja ... blau? Das Seltsame ist, dass alle Außenaufnahmen tatsächlich sehr blau sind, während die Innenaufnahmen (nur zwei Bilder auf der Rolle) so aussehen, wie sie sollten.

Jetzt war es nur eine Testrolle, also kein Problem. Aber es ist schwierig, das Problem aufzuspüren - war es der Film, die Kamera oder das Fotolabor? Das Negativ sieht gut aus (ich sehe die "Balken" und alles).

Hier ist ein Beispiel für draußen oder drinnen (es war ein ziemlich sonniger Tag, blauer Himmel mit heller, wenn auch niedriger Sonne):

Blau

Hier ist das vollständige Referenzblatt dieser Rolle.

Irgendwelche Ideen?


Ich glaube nicht, aber ist es möglich, dass ein Blaufilter an der Kamera angebracht ist? Wo hast du den Film gekauft? Wie wurde es gelagert? Was war das Ablaufdatum auf der Box?
Osullic

Kaufte es in meinem örtlichen Fotofachgeschäft, Ablaufdatum 07/2019. Hatte es gerade für ~ 24 Stunden auf einem Tisch, bevor ich es in die Kamera lud.
Marcus Olsson

Sehen wir also nur digitale Scans dieser Negative? Haben Sie versucht, das Labor ein aktuelles Foto auf Papier drucken zu lassen? ?
Alaska Man

Antworten:


18

Es sieht so aus, als hätte das Labor alles durcheinander gebracht: Der Film, den Sie verwendet haben, ist ein Negativfilm mit Tageslichtfarbe. Dies bedeutet, dass ohne (zusätzliche *) Korrektur die Tageslichtbilder in Ordnung und die Innenräume viel zu orange sein sollten.

Da es sich jedoch um einen Negativfilm handelt , kann das Labor eine zusätzliche Korrektur für den Weißabgleich vornehmen (wahrscheinlich der Grund dafür, dass es keinen Wolfram-ausgeglichenen Negativfilm gibt).

Wurde das erste Bild der Serie vielleicht in Innenräumen aufgenommen? In diesem Fall war der Labortechniker möglicherweise faul und hat auf alle Bilder auf dem Film dieselbe Korrektur angewendet, wodurch die Bilder im Freien viel zu blau geworden wären. Ich würde dies dem Labor zeigen und sehen, was sie sind bereit zu tun.

Es ist mit Sicherheit nicht die Kamera (Filmkameras korrigieren den Weißabgleich einfach nicht) und der Film hätte in allen Ausdrucken seltsame Farben gezeigt (siehe jedoch die folgenden Ergänzungen).

Beachten Sie, dass für Farbdiafilme solche Korrekturen nicht möglich sind. Wenn Sie einen Tageslichtfilm in Innenräumen verwenden, müssen Sie einen Korrekturfilter verwenden.

(*: zusätzliche Korrektur, da die meisten Farbnegativfilme eine orangefarbene Filterschicht haben, die auch zum Drucken korrigiert werden muss).

Bearbeiten, nachdem Sie das Kontaktblatt gesehen haben: Möglicherweise haben Sie auch ein Problem mit dem Kameraverschluss. Die Belichtung sieht auf vielen Bildern sehr unregelmäßig aus, mit einem sichtbaren Streifen im äußersten linken Viertel. Dies könnte auch einige der Farbprobleme erklären.


Nitpick, natürlich Wolfram-ausgeglichener Negativfilm existiert.
Aram Hăvărneanu

Tolle ausführliche Antwort - danke! Klingt nach etwas, an dem man vorbeigehen kann. Hier ist das vollständige Diagramm: user-images.githubusercontent.com/907114/… Die "normal gefärbten" sind diejenigen, die entweder in Innenräumen oder bei starker Bewölkung aufgenommen wurden (bei den bewölkten ist immer noch sehr viel Blau in der.) echte Fotokopie). Entspricht dies immer noch Ihrer Theorie?
Marcus Olsson

6
Ich war ein Filmentwickler "Tech" in den Tagen der einstündigen Fotofinishing-Plätze. Ich habe nicht viel trainiert. Meine ersten zehn bis zwanzig Rollen waren mit dem Weißabgleich nicht so gut, bevor ich herausfand, wie man Negative liest und wofür genau die Wolfram- und Leuchtstofftasten am Drucker gedacht waren. Das heißt, dass ein Fehler der Person, die die Drucke erstellt, eine sehr wahrscheinliche Erklärung ist. +1
Todd Wilcox

@ AramHăvărneanu Nitpick-Quadrat: sicher, aber Wolframlichter nicht! (In angemessener Näherung nicht mehr. Es gelten die üblichen Haftungsausschlüsse.)
David Richerby

@ DavidRicherby Huh? Wollen Sie damit sagen, dass Wolframlichter nicht existieren?
Michael C

3

Sie haben in einem Kommentar zu einer anderen Antwort erwähnt, dass Außenaufnahmen von bewölkten Szenen ebenfalls in Ordnung aussehen. Wenn nur die hellen Außenszenen eine seltsame Farbbalance haben, vermute ich, dass diese Bilder überbelichtet waren.

Die Dichte eines Negativs entspricht in etwa linear der Lichtintensität, jedoch nur innerhalb eines bestimmten Bereichs. Im Extremfall wird die Dichteantwort nichtlinear. Wenn ein Negativ stark über- oder unterbelichtet ist, führt der Farbausgleich des Druckers für die Mitteltöne zu wilden Farben in den Lichtern oder Schatten. Es ist praktisch unmöglich, einen gut aussehenden Druck zu erhalten, daher hat sich der Techniker möglicherweise nicht einmal die Mühe gemacht, diese Rahmen anzuprobieren. Ein digitales Labor kann möglicherweise eine nichtlineare Korrektur anwenden. Dies ist jedoch bei älteren Druckern nicht möglich, bei denen der Bediener nur die Belichtung in Cyan, Magenta und Gelb wählt.


Vielen Dank für Ihren Kommentar! Hmm, könnte sein - ich denke. Aber hätte ich wirklich fast eine ganze Filmrolle so schlecht überbelichten können? Ich meine, ich habe schon einmal versehentlich ohne große Probleme überbelichtet. Muss dies mit einigen Stopps überbelichtet worden sein, um so zu werden?
Marcus Olsson

@Marcus Sie sollten in der Lage sein, die Dichte der Negative mit dem Auge zu vergleichen. Wenn diejenigen, die gut gedruckt wurden und diejenigen, die nicht wesentlich anders aussahen, könnte dies das Problem sein.
StackOverthrow

2

Das Problem ist die Schuld des Fotofinishers, der den Film entwickelt und dann gedruckt hat. Der Film wird zu einem negativen Bild entwickelt. Dieses Negativbild besteht aus Farbstoffen, die proportional zur Farbqualität des belichteten Lichts aufgetragen werden. Tageslichtaufnahmen sind reich an Blaulichtenergie, während Innenbeleuchtung im Allgemeinen an Blaulichtenergie mangelt. Der Fotofinisher verwendet eine Hochgeschwindigkeitsdruckmaschine, die einen speziellen Scanner enthält. Die Aufgabe des Scanners und der zugehörigen Software besteht darin, die Farbstoffverteilung auf dem Negativ zu analysieren. Diese Daten werden verwendet, um die Intensität, Farbe und den Zeitpunkt der Belichtung, mit der der Rahmen auf Fotopapier auf chemischer Basis gedruckt wird, individuell zu ändern. Das Gleiche gilt, wenn das Bild von der Inkjet-Druckmaschine gedruckt wird. In diesem Fall werden die Daten jedoch zum Anpassen der Tintenablage verwendet.

Der Fotofinisher muss den Drucker sorgfältig über die früheren und gegenwärtigen Eigenschaften von Farbfilmen auf dem Laufenden halten. Wir sprechen über die verschiedenen Filmhersteller Filmtypen und Chargen. Jeder wird unterschiedliche Eigenschaften haben. Eine solche Due Diligence ist kostspielig, da häufig Testdrucke angefertigt und Testmaterialien gekauft werden müssen. Es ist allzu häufig, dass ein Fotofinisher aus dem Job fällt. In diesem Fall sind Drucke von schlechter Qualität die Folge. Ihr Mittel ist, den Film und die Ausdrucke zurückzunehmen und ihnen mitzuteilen, dass Sie unzufrieden sind. Ein seriöser Fotofinisher druckt die betreffenden Abzüge kostenlos nach. Erinnern Sie den Fotofinisher auch daran, dass er seine Arbeit nicht inspiziert und Sie bessere Ergebnisse erwarten.


Druckmaschinen sind im Laufe der Jahre möglicherweise viel besser geworden. In den späten 1980er Jahren konnten sie die automatische Farbkorrektur überhaupt nicht gut durchführen. Außerdem würden sie basierend auf der durchschnittlichen Belichtung arbeiten und könnten den Unterschied zwischen Gesichtern und Hintergrund nicht erkennen. Mit Blitz aufgenommene Nachtaufnahmen im Freien mussten beim Drucken manuell angepasst werden, damit die Gesichter nicht ganz weiß waren, da sie normalerweise nur einen kleinen Teil des Bildes ausmachten. Gleiches gilt für die Farbkorrektur. Damals konnten Menschen Negative viel besser lesen als Maschinen, und Testdrucke waren zu kostspielig.
Todd Wilcox

@ToddWilcox Die automatischen Scanroutinen haben sich seit den 1980er Jahren erheblich verbessert.
Michael C

1

Alternative Theorie: Ich habe diese Art der Farbverschiebung in C-41-Filmen gesehen, die drastisch unterbelichtet sind. (wie 3-4 Haltestellen)

Es sieht wirklich so aus, als ob etwas mit Ihrem Verschluss nicht stimmt, basierend auf dem Referenzblatt. (Dies ist kein Kontaktbogen, da der Drucker immer noch separate Korrekturen für jeden Frame vornimmt.)

Sind die blauen Bilder auch merklich körniger als die anderen? In diesem Fall funktionieren Ihr Verschluss und / oder Ihr Belichtungsmesser wahrscheinlich uneinheitlich, was dazu führt, dass einige Bilder unterbelichtet sind.

Wenn Sie sich die Negative selbst ansehen (nicht das Referenzblatt), werden Sie möglicherweise feststellen, dass die schlechten auch schwächer / dünner sind als die anderen - dies würde auf Belichtungsprobleme hinweisen.


Das klingt nach einer Theorie, die ich auch untersuchen kann. Die meisten Aufnahmen wurden manuell gemacht, wobei ich selbst Verschluss und Blende eingestellt habe - und ich neige dazu, häufig zu überbelichten. Aber einige Aufnahmen waren definitiv automatisch mit dem Belichtungsmesser, dem ich nicht sicher bin, ob ich noch vertrauen kann.
Marcus Olsson

Die seltsamen Streifen in der Mitte der Bilder 7 und 13 sehen zum Beispiel so aus, als hätte der Verschluss Probleme - wenn er aus dem Ruder läuft, sind Sie unabhängig von Ihren manuellen Einstellungen die ganze Zeit über / unter. Ich denke, das ist ein Blattverschluss. Wenn er sich also nicht vollständig öffnet, kann dies zu einer ungleichmäßigen Belichtung führen. Obwohl, wenn ich raten müsste, dass diese Rahmen eher wie leichte Lecks aussehen - haben Sie die Dichtungen an der Filmtür überprüft?
JKF

0

Ich nehme an, Sie haben Abzüge, keine Scans.

Ihr Labor hat einfach die Farbbalance Ihrer Ausdrucke verkorkst. Sie haben einen Farbnegativfilm aufgenommen, der bei Tageslicht ausgeglichen ist, sodass die Negative wahrscheinlich in Ordnung sind (der C-41-Prozess ist ein Standardprozess, unabhängig vom jeweiligen Film). Sie können jedoch die Farbbalance zum Zeitpunkt des Drucks anpassen, und es scheint, dass das Labor Ihren Drucken Blau hinzugefügt hat. Dies wäre für Innenaufnahmen mit Wolframlicht korrekt (Wolframlampen haben sehr warmes Licht, was die Farbtemperatur betrifft), aber Außenlicht ist viel kühler und dies würde zu Blaupausen führen.

Normalerweise ist das Gegenteil der Fall - Innenaufnahmen sind zu orange-gelb und Außenaufnahmen sehen gut aus.

Ich nehme an, Sie haben nicht durch einen Filter geschossen. Ein Blaufilter mit dem richtigen Ton zeichnet automatisch Wolframlichtaufnahmen in Innenräumen mit der richtigen Farbbalance auf, bei Verwendung im Freien jedoch dasselbe. (Die meisten Point-and-Shoot-Kameras verwenden keine Filter, aber ich habe einige gesehen, die dies tun. Ein Filter dieses Typs auf dem Objektiv wäre offensichtlich blau.)


Dies scheint eine gute Antwort zu sein, aber wie unterscheidet es sich von der bestehenden von @remco?
Bitte lesen Sie mein Profil
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.