Warum ändert Aperture die Farbe meiner RAW-Fotos?

Aus irgendeinem Grund scheint Aperture 3 die Farben der Rohbilder nach dem Importieren zu verschieben.

Zum Beispiel werden die Rottöne ausgewaschen und etwas nicht rot. Im folgenden Beispiel war das Rot des Pullovers reinrot!

Bei der Anzeige mit Adobe Camera Raw erhalte ich die richtige Farbe (die gleiche, wenn ich sie in der Kamera ansehe):

Nach dem Import in Aperture und dem Abschluss der Erstverarbeitung sind die Farben jedoch nicht korrekt.

Die einzige Einstellung, die standardmäßig auf das Bild angewendet wird, ist die "RAW-Feinabstimmung", bei der ich die "Farbtonverstärkung" und die "Rauschunterdrückung" aus der Standardeinstellung entfernt habe, weil ich denke, dass sie die Bildqualität beeinträchtigt Fotos.

Die Einstellungen sind folgende:

aber ich denke nicht, dass sich daran etwas ändern würde!

Weiß jemand, wie ich die Farben des Bildes erhalten kann?

Es ist wirklich ziemlich einfach: Es gibt einen direkten Kompromiss zwischen Farbgenauigkeit und scheinbarem Rauschen.

Um die Farbe zu erfassen, befindet sich vor jedem Sensor ein Filter. Der Filter für den roten Kanal schaltet dabei das meiste Licht aus. Dies bedeutet, dass Sie bei der Konvertierung den Rotkanal mit dem größten Faktor ¹ multiplizieren müssen , um eine bestimmte Farbbalance zu erzielen. Wenn Sie die Daten jedoch multiplizieren, erhöhen Sie das scheinbare Rauschen zusammen mit den beabsichtigten Daten.

Um scheinbares Rauschen zu minimieren, möchte die Raw-Converter-Software den schwächsten Multiplikator auf dem roten Kanal verwenden, mit dem sie davonkommen kann.

Für mich sieht es so aus, als würde Aperture einfach einen etwas kleineren Multiplikator für den roten Kanal verwenden, um das Auftreten von Rauschen zu reduzieren. Anscheinend verwendet ACR einen etwas größeren Multiplikator, um genauere Rottöne zu erhalten. Obwohl es unwahrscheinlich erscheint, dass es in diesem speziellen Bild wichtig ist, kann man davon ausgehen, dass Aperture bei Bildern, die bei relativ wenig Licht aufgenommen wurden, das Rauschen etwas besser unterdrückt, ohne Details zu verlieren.

¹ Wenn Sie sich für die Details interessieren, ist der grüne Kanal normalerweise die "Grundlinie", daher wird sein Faktor als 1,0 behandelt. Der blaue Kanal wird mit einem Faktor von ungefähr 1,3 bis 1,4 und der rote mit einem Faktor von ungefähr 2 bis 2,3 multipliziert. Dies ist jedoch von Kamera zu Kamera unterschiedlich - Sony verwendet beispielsweise viel stärkere Rotfilter als Canon, sodass die Kameras gesättigte Rottöne leichter wiedergeben, bei Rauschtests jedoch relativ schlecht abschneiden.

Dies hat mit Bildstilen zu tun, oder was auch immer für Ihre bestimmte Kamera gleichwertig ist. Wenn Sie Bilder zum ersten Mal in Aperture importieren, wird zunächst ein JPEG-Bild als Vorschau angezeigt, das tatsächlich von der Kamera in die RAW-Datei eingebettet wird (was auch dann immer vorhanden ist, wenn Sie Ihre Kamera so einstellen, dass nur RAW-Dateien statt RAW + aufgezeichnet werden JPEG - es ist nur ein kleines Vorschau-JPEG (eingebettet in eine Datei). Diese eingebettete JPEG-Datei wird von der Kamera zum Zeitpunkt der ersten Aufnahme erstellt und hat den Picture Style (oder einen gleichwertigen; von nun an werde ich diesen Picture Style nur noch als "Ersatz" bezeichnen). In diesem Fall ersetzt Aperture die Vorschau durch eine Vorschau, die durch die Verarbeitung der RAW-Datei generiert wird. Wie von anderen gesagt wurde,

Wenn Sie den Bildstil in einen Stil ändern, der den Kontrast und die Sättigung verringert, ist die Sättigung in Aperture höher als in der ursprünglichen Vorschau. Wenn Sie Monochrom wählen, wird es in Aperture wieder in Farbe angezeigt.

Die Frage, die ich habe, in die ich mich erst noch vertiefen muss, um die Antwort zu finden (obwohl ich es vielleicht werde, nachdem diese Frage gestellt wurde), ist, ob Aperture die Informationen zu den Einstellungen für den Bildstil zur Verfügung hat. Damit können diese Einstellungen auf Ihr Bild angewendet werden, wodurch die Verarbeitung der Kamera nachgebildet wird. Wenn ich mich richtig erinnere, tut Canon dies, also nehme ich an, dass es tatsächlich möglich ist. ob es einfach ist oder nicht, weiß ich nicht. Aus empirischer Sicht ist jedoch klar, dass dies derzeit nicht der Fall ist. Ich wünschte es wäre - oder zumindest, dass es eine Option dafür gab. Vielleicht wird es in einer zukünftigen Version eine geben.

In jedem Fall werden Sie feststellen, dass dies der Fall ist: Aperture verarbeitet eine Datei auf eine bestimmte Art und Weise, unabhängig vom Bildstil, zeigt jedoch die von der Kamera erzeugte JPEG-Vorschau als erste Vorschau an. Wenn Sie dieselbe Szene mit 5 verschiedenen Bildstilen aufnehmen, sehen Sie zunächst fünf verschiedene Ansichten. Wenn Aperture dann die Möglichkeit erhält, seine eigenen Vorschauen zu rendern, sehen alle gleich aus. Dies liegt daran, dass Aperture diese JPEG-Vorschau ignoriert, sobald sie selbst erstellt wurde. Das in der Kamera erzeugte JPEG wird nur verwendet, um einen schnellen Zugriff auf eine visuelle Vorschau Ihrer Szene zu ermöglichen (es ist eine viel weniger prozessorintensive Aufgabe, dieses JPEG auf dem Bildschirm zu rendern, als eine neue Vorschau aus der RAW-Datei zu rendern ).

Nun klingt es so, als ob Sie einige Einstellungen finden möchten, die mit Ihrem Bildstil übereinstimmen, und diese als Voreinstellung speichern möchten. Oder ändern Sie Ihren Bildstil so, dass er besser zu Aperture passt. ;)

Als Randnotiz sei angemerkt, dass das von Ihrer Kamera angezeigte Histogramm aus der JPEG-Vorschau generiert wird. Wenn Sie also Ihren Bildstil ändern, erhalten Sie auch andere kamerainterne Histogramme.

... von dem ich den "Hue Boost" entfernt habe ...

Ich denke, das ist deine Antwort.

und stellen Sie sicher, dass Sie das rohe und nicht das generierte JPG anzeigen

Unterschiedliche RAW-Verarbeitungssoftware wird mit unterschiedlichen Standardfarbprofilen für jede Kamera geliefert. Einige Farbprofile können die Sättigung ein wenig steigern oder bestimmte Farben wie Blau verbessern. Einige können sogar eine Kurve anwenden. Andere mögen versuchen, der Quelle treu zu bleiben.

Wenn Sie ein eigenes ICC-Farbprofil haben, können Sie besser steuern, wie die Farben aussehen sollen. Sie können diese mit verschiedenen Programmen erstellen, die entweder auf einem anderen Profil basieren oder Ihre Kamera kalibrieren.

Für mich ist das Top-Beispiel übersättigt und sieht weniger realistisch aus. Etwas hat tiefe Rottöne ziemlich stark verstärkt. Ihre persönlichen Vorlieben können abweichen. Für mich sieht das untere Bild viel realistischer aus, aber für den roten Pullover ist es weniger schmeichelhaft, da es leicht verblasst ist. Das untere Bild zeigt auch einen Unterschied in der "Rötung" zwischen dem Jumper und der roten Schicht, die gerade darunter sichtbar ist - im oberen Bild geht dieser Unterschied verloren.

Sie können die Sättigung für bestimmte Farben jederzeit nachträglich erhöhen oder verringern, wenn Sie einen bestimmten Effekt erzielen möchten. In dieser Situation kann ich verstehen, dass Sie, wenn Sie möchten, dass der rote Jumper neuer, sauberer und weniger rosa aussieht, das Rot möglicherweise verstärken und seinen Farbton etwas anpassen möchten, damit es mehr wie das obere Bild aussieht (aber möglicherweise nicht so extrem).

Wie andere gesagt haben, ist es schwierig, eine "korrekte" Farbdarstellung von RAW-Daten zu erhalten. Hier ist jedoch klar, dass ein rosafarbener Farbton aufgetragen wird. Ich glaube, ich habe in Aperture 3 gelegentlich ähnliche Probleme gesehen.

Ich würde vorschlagen, dass Sie sicherstellen, dass Ihr System vollständig auf dem neuesten Stand ist, indem Sie das System Update-Tool im Apple-Menü verwenden, da Apple manchmal seine RAW-Konverter aktualisiert.

Wenn Sie bereits auf dem neuesten Stand sind, können Sie versuchen, den Farbton mit dem Farbwerkzeug manuell anzupassen. Wenn dies ein häufiges Problem ist und diese Lösung funktioniert, können Sie versuchen, dies als Voreinstellung zu speichern und die Konfiguration des Import-Tools so anzupassen, dass diese Voreinstellung beim Import automatisch auf alle Bilder angewendet wird.

Es könnte sich auch lohnen, ein Support-Ticket bei Apple zu beantragen.

Großer Fehler in Aperture 3 in Bezug auf importierte Bilder (keine Rohdaten, die direkt in Aperture importiert wurden)

https://discussions.apple.com/message/15626806#15626806

Unter Einstellungen> Vorschau. Stellen Sie sicher, dass Ihre Fotoqualität über 8 eingestellt ist. Es hat bei mir funktioniert ... Viel besser !!!

Der ACR-Ausgang erscheint mir übersättigt. Die Aperture-Ausgabe weist einen leichten Farbstich auf (oder ist möglicherweise etwas übersättigt).

Die Realität (was auch immer das ist) ist wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.

Ich denke, Sie importieren Bilder mit einer anderen Weißabgleicheinstellung als das Bild, mit dem ursprünglich aufgenommen wurde. Das Bild wurde beispielsweise in "Bewölkt" aufgenommen, aber beim Importieren ändern Sie es in "Fluoreszierend" oder so. Spielen Sie einfach mit den Einstellungen und Sie werden die richtigen Einstellungen kennen. Sie können auch versuchen, einen anderen RAW-Konverter zu verwenden und die Ausgabe miteinander zu vergleichen.

Aperture 3 ist eine bekannte Software, die häufig verwendet wird. Daher ist es weniger wahrscheinlich, dass das Problem besteht, dass die Originalfarben nicht erhalten bleiben. Überprüfen Sie den Software-Hilfeabschnitt.

Verwenden Sie für die Verarbeitung von RAW-Bildern immer die mit Ihrer Kamera gelieferte Software (DPP für Canon). Niemand kennt ihre Bilder besser als derjenige, der sie gemacht hat. EDIT: Nach der Verwendung von Adobe Camera Raw muss ich sagen, dass es etwas bessere Arbeit leistet als DPP.

Wenn Sie Farben zwischen zwei Bildern vergleichen, platzieren Sie diese horizontal und nicht vertikal. Die meisten LCD-Displays neigen dazu, vertikal unterschiedliche Farben anzuzeigen. Stellen Sie sie also nebeneinander und nicht übereinander.