Wie können diese Fotos von Martin Schoeller eine so hohe Qualität haben?

Heute bin ich auf einer Seite gelandet, auf der berühmte Gesichter in einem ersten Flugzeug zu sehen sind. Ich war gerade beeindruckt von der Qualität dieser Fotos.

Was sind Ihrer Meinung nach die Faktoren, die Sie optimieren müssen, um diese Qualität zu erreichen?

In diesem Fall haben sie meiner Meinung nach ein hochwertiges Prime-Objektiv mit einer sehr großen Blende verwendet. Das Kameragehäuse muss ebenfalls ein wichtiger Faktor sein. Aber gibt es noch etwas?

Was ist mit der Beleuchtung auf diesen Fotos?

Die Beleuchtung scheint in den meisten Bildern eine einzelne große rundliche Softbox (wie die Elinchrom Octa) direkt hinter dem Fotografen / der Kamera zu sein. Das Schattenmuster ist dem eines Ringlichts sehr ähnlich - die Umrisse sind dunkler als die Mitte und es gibt keine offensichtlichen Schatten unter den Augen oder der Nase usw. - aber weicher. Es fehlt jedoch ein vertikaler Streifen im Beleuchtungsmuster - und das wäre die Position des Fotografen. Der Streifen ist jedoch ziemlich rechteckig, was mich glauben lässt, dass der Fotograf einen Gobo entweder hinter oder vielleicht vor der Kamera platziert hat, um die Reflexion aus den Augen der Probanden herauszuhalten. Mindestens ein Bild (Paris Hilton) scheint ein ähnliches Setup mit einer großen quadratischen Softbox verwendet zu haben (Quadra, wenn wir '

Die Kamera ist definitiv eine Ansichtskamera, sehr wahrscheinlich eine 8x10 mit einem 210-mm-Objektiv aus der Perspektive - was diese Fotos im Wesentlichen zu Makrofotos macht. Die Blendeneinstellung könnte im 35-m-Format tatsächlich recht klein sein - 1: 22 oder kleiner wäre für die Schärfentiefe, die wir sehen, nicht ausgeschlossen.

Nun, die Beleuchtung auf den Fotos sieht aus wie Lichter im Hintergrund, und zwei relativ große Lichter beleuchten ihr Gesicht (Sie können das Fanglicht in den Augen sehen), möglicherweise auch etwas Randlicht.

Bei der großen Blende sind Sie genau richtig, selbst die Ohren sind unscharf. Wenn man bedenkt, wie scharf die Fotos sind, wird sie möglicherweise etwas angehalten (aber überhaupt nicht viel) und das Objektiv befindet sich in der Nähe des Motivs, um die Schärfentiefe zu verringern. Da er eine 8x10-Kamera fotografiert, kann ich mir vorstellen, dass die Schärfentiefe bei Bedarf ziemlich gering sein kann.

Was die Kamera angeht, wer weiß. Aufgrund der Beleuchtung mit vielen, vielen Kameras können Sie heutzutage in einem Porträtstudio erstaunliche Ergebnisse erzielen. Angesichts der Tatsache, dass er so viele Promis dreht, würde ich mir vorstellen, dass er so etwas wie ein Mittelformat-Hasselblad verwenden könnte - aber ehrlich gesagt, wer weiß.

Abgesehen von all dem ... sehen Sie sich diesen Strobist-Beitrag an, um einen Blick hinter die Kulissen dieser Fotografie zu werfen.

EDIT: Dieses spezielle Video zeigt die zwei großen Kisten, wie ich sagte, sowie ein Beauty Dish Center und höher. Es sieht so aus, als würde er mit einer 8x10-Kamera fotografieren.

Vergessen Sie auch nicht die Nachbearbeitung. Leichtes Schärfen, sorgfältige Hochpassfilterung, um alle Hautdetails hervorzuheben.

Martin verwendet die Mittelformatkamera Mamiya RZ67 für seine Nahaufnahmen. Er leuchtet mit 2 Kino Flo 4Bank Lichtern und einem Blitz für den Hintergrund. Negative werden zur digitalen Bearbeitung auf die Trommel gescannt.

Martin Schoeller führte ein Interview mit Popular Photography, in dem er über sein Setup sprach:

Ich habe noch nie ein digitales Bild aufgenommen, außer im Urlaub mit einer Schnappschusskamera. Ich bevorzuge immer noch Film und werde ihn bis zum Ende weiter verwenden. Film sieht in Galerien und Museen einfach viel besser aus. Ich benutze alle verschiedenen Kameras. Für meine "Close Up" -Serie habe ich eine Mamiya RZ67 Pro II mit einem 140-mm-Objektiv verwendet .

In Bezug auf die Nachbearbeitung erwähnt er Folgendes:

Ich verwende ausschließlich Negativfilme, da diese die unterschiedlichsten Tonalitäten aufweisen. Wir scannen sie mit einem Drum-Scanner und bearbeiten sie in Photoshop. Die Scans für die "Female Bodybuilder" -Serie betrugen 1,86 Gigabyte pro Bild. Ich glaube nicht, dass es jemals eine Digitalkamera mit dieser Auflösung geben wird, da es nur eine sehr kleine Gruppe potenzieller Kunden gibt, die diese Art von Details benötigen.

In einem anderen Interview spricht er ein wenig über sein Beleuchtungssetup:

Ich benutze das Kino Flo für meine Nahaufnahme . Für Stroboskope verwende ich die Profoto Acute's. Sie sind leichter und leichter zu transportieren. Aber letztendlich ist alles, was blinkt, für mich in Ordnung.

Es gibt auch ein Bild von seinem Setup für die "Close Up" -Serie:

Für den Fall, dass Sie sich fragen, hier ein ungefährer Preis für seine Ausrüstung:

• Mamiya RZ67 Pro II - $ 650 (gebraucht)
• 140 mm 1: 4,5 Makroobjektiv - 425 USD (gebraucht)
• Kino Flo 4Bank 4 'Gaffer 2-Licht Kit - $ 3000 (neu)

Ein Fotograf namens Ben Tolosa versuchte, diesen Look mit einer Canon 5D Mark III und billigeren Lichtern zu reproduzieren:

Meiner Meinung nach sieht es nicht so scharf aus wie Martins Porträts, aber es sollte gut genug sein, falls Sie versuchen möchten, den Stil zu replizieren.