Wie erreiche ich die Technik, die die Illusion erzeugt, dass belebte Orte leer sind?


48

Ich erinnere mich, dass ich eine Reihe von Fotos gesehen habe, auf denen beliebte Touristenorte als völlig leer gezeigt wurden. Ich gehe davon aus, dass dies durch Aufnehmen einer Reihe von Fotos und anschließendes Kombinieren in Photoshop geschehen ist. Aber wie heißt diese Technik, damit ich sie weiter erforschen kann? Bonuspunkte, wenn Sie tatsächlich die erforderlichen Schritte in Ihrer Antwort veröffentlichen.


4
Max

9
Eine andere Technik - altmodischer - macht eine Langzeitbelichtung mit einem schweren ND-Filter und mehreren Minuten Belichtung. Dies würde so aussehen: flickr.com/photos/131952290@N06/27563489163/in/…
Jindra Lacko

5
@JindraLacko Bitte poste das als Antwort!
Eric Shain

1
Die Frage fragt nach dem Namen der Technik, aber alle Antworten scheinen die Frage zu beantworten: "Wie erreiche ich diese Technik?". Vielleicht sollte die Frage geändert werden, um die Antworten widerzuspiegeln.
Pharap

4
Andere haben Antworten geliefert, aber diese Antwort auf die Frage "Wie wurde die verlassene Londoner Szene im Film" 28 Tage später "gefilmt?" Auf der Website von Movies and TV SE gibt die beste / einfachste Antwort: Sie müssen einfach früh ankommen an dem tag, an dem nur wenige bis gar keine menschen da sind und das ist es auch. Sie wären schockiert, wie viele „beliebte“ Orte vor 8:00 Uhr morgens an einem Wochentag praktisch menschenleer sind… Sogar mehr an einem Wochenende…
JakeGould,

Antworten:


41

Ein einfacher Weg, um diesen Effekt zu erzielen, besteht darin, mehrere Aufnahmen derselben Szene zu machen und sie mit der mittleren Überblendung zu kombinieren . Diese Technik wird häufig zur Rauschunterdrückung verwendet und ist sehr effektiv - und zwar so effektiv, dass sie sogar "Rauschen" wie zufällige Personen, die durch die Szene laufen, verbergen kann.

Effektives Median-Blending kombiniert mehrere Aufnahmen derselben Szene und ersetzt dabei die Farbe jedes Pixels (bzw. jeden RGB-Farbkanal jedes Pixels) durch den Median der Farben dieses Pixels in jeder Aufnahme - d. H Der ausgewählte Farbwert ist heller als bei 50% der Aufnahmen und dunkler als bei den anderen 50%.

Im Vergleich zur einfachen Mittelwertbildung (entweder durch digitales Stapeln oder einfach durch längeres Belichten) ist die Median-Überblendung wesentlich effektiver bei der Zurückweisung von "Ausreißern", dh Pixelwerten, die zufällig weit vom "Konsens" -Wert entfernt liegen, sei es aufgrund von Geräusch oder aufgrund eines Hindernisses im Rahmen. In der Praxis bedeutet dies, dass eine richtig durchgeführte mittlere Überblendung nicht unter den schwachen, verschwommenen "Geistern" leidet, die bewegte Personen oder andere Hindernisse in gemittelten Bildern oder bei Langzeitbelichtungen erzeugen.

Der Hauptnachteil der mittleren Überblendung besteht darin, dass jedes Pixel im Bild in über 50% der Aufnahmen frei sein muss, um eine erfolgreiche Beseitigung von Hindernissen zu gewährleisten. Ansonsten ist es möglich, dass die "echte", nicht sichtbare Farbe einiger Pixel tatsächlich als Ausreißer verworfen wird, was dazu führt, dass mehr oder weniger zufällige Fragmente der Vordergrundhindernisse in den Ergebnissen angezeigt werden. Daher ist die Median-Überblendung für sehr überfüllte Szenen schlecht geeignet, bei denen die Anforderung einer 50% igen freien Abdeckung nicht zuverlässig erfüllt werden kann. (In solchen Fällen kann manuelles Nähen, wie von Jahaziel vorgeschlagen , effektiver sein und zusätzliche Arbeit kosten.)

Median Blending kann auch zu schlechten Ergebnissen führen, wenn die tatsächliche Szene, die Sie aufnehmen möchten, einige sich bewegende Elemente enthält, z. B. Flaggen oder Wolken, die sich über den Himmel bewegen. Während eine Langzeitbelichtung dazu führt, dass sich bewegende Wolken zu Streifen verwischen, versucht das Median-Blending, jedes Pixel entweder "wolkengrau" oder "himmelblau" zu färben, je nachdem, welche Farbe bei den meisten Aufnahmen auftritt, was möglicherweise zu seltsamen und ungewöhnlichen Ergebnissen führt hässliche Ergebnisse. Auch dies kann möglicherweise durch manuelle Maskierung behoben werden (z. B. durch Verwenden einer einzelnen Aufnahme für den Himmel und Anwenden der Median-Überblendung nur auf die Nicht-Himmel-Teile des Bildes).

Wie bei jeder Bildstapeltechnik benötigen Sie natürlich eine statische Szene und die Fähigkeit, mehrere Aufnahmen von genau demselben Standpunkt aus zu machen. Bis zu einem gewissen Grad können Sie kleinere Kameraverwacklungen durch digitale Bildausrichtung ausgleichen, aber ein gutes Stativ wird auf jeden Fall empfohlen.

(Leider habe ich persönlich keine guten Bilder zur Verfügung, um diese Technik zu veranschaulichen. Der PetaPixel-Beitrag, auf den ich in meinem ersten Absatz oben verlinkt habe, enthält jedoch einige, ebenso wie dieses Tutorial , das ich über Google gefunden habe.)


4
Viele Median Blending-Anwendungen verfügen über Optionen, um die Ausreißer für jedes Pixel "wegzuwerfen". Das heißt, die Werte, die für jedes Pixel am weitesten vom Medianwert entfernt sind, werden überhaupt nicht verwendet. Dies ist eine sehr effektive Methode, um vorübergehende Objekte / Personen in einer Reihe gestapelter Bilder zu eliminieren.
Michael C

5
"Viele Median Blending-Anwendungen verfügen über Optionen, um die Ausreißer für jedes Pixel zu entfernen." Ja, das bedeutet das Wort "Median". Es wirft eigentlich alles bis auf einen raus. Vielleicht denkst du an "gemein"? Ausreißer auszuschließen macht Sinn für einen Mittelwert. Zum Entfernen von Objekten aus Fotos sollte "Modus" effektiver als der Median oder der Mittelwert sein, da dies auch dann funktionieren würde, wenn mehr als 50% der Aufnahmen verdeckt wären, sofern sich die Verdeckungen voneinander unterscheiden.
Mooing Duck


60

Ich habe gerade ein Foto wie dieses geschossen. Dies wurde gegen Nachmittag in der Innenstadt von Portland gedreht, und ich versichere Ihnen, dass tatsächlich Verkehr auf der Brücke herrschte.

Der Aufbau beinhaltete das Stapeln eines 18-Blenden-ND-Filters auf einen Polarisator und die Belichtung des Rahmens für 11 Minuten (707 Sekunden, um genau zu sein). Solange sich die Menschen oder Autos bei dieser langsamen Belichtung bewegen, werden sie überhaupt nicht da sein, nicht einmal als teilweise belichtete Geister.

Die Technik ist also ...

  • Holen Sie sich einen massiven ND-Filter oder Filter (es wäre gut, einige Scheinberechnungen durchzuführen, um zu sehen, was Sie brauchen)
  • Lichtundurchlässige Kamera - Ich habe ein paar Schichten Malerband über den Seitendichtungen und über dem Sucher verwendet. Ich habe auch eine Canon-Tasche für weiche Objektive verwendet, deren Unterseite abgeschnitten ist, um sie über das Objektiv zu hüllen
  • Verwenden Sie ein Stativ und einen Auslöser (Ich habe meinen für diese Aufnahme vergessen und den Knopf die ganze Zeit gedrückt gehalten. Kein Spaß.)

Langzeitbelichtung Brücke

Bei Verwendung dieser Technik tritt ein sehr hohes Farbrauschen auf, das sich insbesondere in den Schatten bemerkbar macht. Ich empfehle dringend, eine dunkle Fassung zu machen .


Gut aussehendes Bild, besonders die Wolkenbewegung! Haben Sie diese Technik mit dem Stapeln von Fotos verglichen?
JonathanReez unterstützt Monica

1
@NikitaSokolsky Lange habe ich noch nicht mit Compositing verglichen. Obwohl ich damals ein bisschen Photoshop für ein Portraitstudio gemacht habe und Hintergründe nach Bedarf nachbearbeitet habe. Ich bevorzuge die Langzeitbelichtung von Verbundwerkstoffen wegen der zusätzlichen Auswirkungen der Langzeitbelichtung - Streifen von Wolken, seidiges Wasser und nächtliche Lichtspuren von fahrenden Fahrzeugen.
Hueco

2
Einige Telefone enthalten IR-LEDs, die als IR-Fernbedienung zum Ein- und Ausschalten des Lampenmodus verwendet werden können. Auch wenn Sie eine unterstützte Kamera haben, kann magiclantern eine gute Hilfe für Langzeitbelichtungen sein.
PlasmaHH

1
Manuell elf Minuten lang belichtet? Das ist Hingabe.
Arkanon

1
Lu - die Belichtung musste 11 Minuten betragen und ich drehte digital - also keine Möglichkeit, einfach ein Bündel von 30er-Jahren-Belichtungen zu reihen. @Arkanon, ja ... Das ist das letzte Mal, dass ich die Tasche nicht auf den Auslöser überprüfe, bevor ich mich auf den Weg mache. "D'oh" Moment sicher.
Hueco

26

Um auf meinen früheren Kommentar näher einzugehen:

Eine Option (neben dem von @Max im Kommentar erwähnten Photoshop) ist die Verwendung einer starken ND-Filterung.

Dieses Bild ist ein geschäftiges Wahrzeichen in Prag, aufgenommen mit einem +10 ND-Filter. Die Gesamtbelichtungszeit betrug zwei Minuten.

Man kann fast Leute sehen, bei denen sie für eine Weile stehen geblieben sind (das sind Touristen, also haben sie höchstwahrscheinlich ihre kleinen Reiseführer konsultiert oder ein Selfie gemacht oder was auch immer).

Ich nehme an, eine Belichtung von fünf Minuten hätte sogar diese Geister beseitigt - aber das war nicht mein Ziel, da mir die Vorstellung von Geistern irgendwie gefiel, nicht zu ablenkend und nicht ganz da, aber mit ein wenig Aufwand sichtbar.

https://flic.kr/p/D61sKx


18

Ich denke, die richtige Technik ist Langzeitbelichtung + ND-Filter. Der ND-Filter ermöglicht eine längere Belichtungszeit. Bei Langzeitbelichtungen ist ein Stativ mit einem geeigneten Ersatz ein Muss.

Ich möchte jedoch eine alternative Strategie einbringen: Compositing für die Fälle, in denen diese Technik nicht durchführbar ist.

Ich habe Aufnahmen an touristischen Orten gemacht, an denen ein Stativ nicht erlaubt ist und die Bewegung der Menschen nicht konstant ist, das heißt, sie stehen eine Weile auf einer Stelle, starren, machen Selfies, bewegen sich dann zu einer anderen Stelle und wiederholen. Die Zeit, die sie im selben Bereich verbleiben, kann leicht so lang sein wie die Belichtung, die ich verwenden würde (unter Berücksichtigung meiner aktuellen Ausrüstung).

Also habe ich mehrere Aufnahmen gemacht, manuelle Einstellungen verwendet, während ich an der gleichen Stelle stand und versucht habe, die Kamera so gut wie möglich an der gleichen Stelle im Raum zu halten. Verwenden Sie dann Ebenenmasken, um "die Menschen zu verstecken" oder "die Landschaft hinter den Menschen zu enthüllen". (Der manuelle Modus wird verwendet, um die Belichtung so gleichmäßig wie möglich zu halten.)

Damit dies funktioniert, sollten die Aufnahmen nicht zu weit voneinander entfernt sein. Dies bedeutet, dass die Beleuchtung gleich bleibt (es sei denn, Sie möchten oder benötigen das Gegenteil) und Sie müssen auch verfolgen, welche Teile der Landschaft Sie müssen immer noch ungehindert fotografieren, damit Sie alle Aufnahmen erhalten, die Sie benötigen (genügend Ebenen), um alle Personen vollständig von der Szene zu entfernen.

Hinweis: Die Langzeitbelichtungstechnik, insbesondere nicht so lange Belichtungen, eignet sich besser für Szenen, in denen die Bewegung von Personen / Objekten ziemlich konstant ist, da Personen oder Objekte, die lange genug stillstehen, in der Belichtung "wie Geister" erscheinen.


10

Das erste Foto eines Menschen wurde mit Langzeitbelichtung aufgenommen. Auf der Straße herrschte reges Treiben, aber nur der Mann, der seine Schuhe zum Glänzen brachte, blieb während der gesamten Belichtung stehen, um im Film zu erscheinen. Dies war ein frühes Foto, daher wird kein ND-Filter benötigt! Erstes Foto des Menschen


2
Ah, wenn nur unsere Digitalkameras so niedrig wie 0,05 ISO oder sogar 0,0005 ISO sein könnten. :-)
Hueco

Liebe dieses Foto. Was für ein faszinierender Blick in die Vergangenheit! Macht mich irgendwie traurig :(
Leichtigkeit Rennen mit Monica

9

Eine naheliegende Möglichkeit ist, sehr früh am Morgen vor Ort zu sein.

Wenn Sie im Sommer um 5:00 Uhr morgens kommen, ist es wahrscheinlich schon sonnig, aber keine einzige Person in Sicht. Sie brauchen also keine Technik!


2
+1 Ich habe am Weihnachtstag kurz nach Sonnenaufgang in London etwas Ähnliches gemacht. Der Ort war unheimlich leer.
Crazy Dino

8

Eigentlich braucht man weder Langzeitbelichtung noch zu viele Aufnahmen. Die genaue Methode, nach der Sie suchen, nennt man Hintergrundsubtraktion ( ~ Vordergrunderkennung ).
Der Algorithmus erkennt, was sich im Bild bewegt, damit Sie es entfernen können (oder umgekehrt). Im College haben wir ein "Gaußsches Mischungsmodell für die Hintergrundsubtraktion" ( pdf ) erstellt, mit dem bewegte Objekte aus kurzen Videos entfernt werden (oder sogar einzelne Fotos, die aber Löcher aufweisen und nicht genau sind).
Beispiel Video -> Bild (erster Link, den ich gefunden habe)
Oder Beispiel von 10 Hintergrundbildern und 10 mit sich leicht bewegendem Objekt Hier -> Graphcut Background Subtraction (In diesem Fall könnte der Median fehlschlagen)

Es ist besser als die Median-Methode, da nur "nicht bewegte Objekte" gezählt werden = Wenn einige Aufnahmen und der Hintergrund unter / hinter einigen Objekten sichtbar sind, sind nur 30% davon sichtbar -> Median würde wahrscheinlich fehlschlagen, aber dies nicht.
Weitere technische Infos


Gibt es ein Plugin für Lightroom oder Photoshop, das dies ermöglicht?
JonathanReez unterstützt Monica

@NikitaSokolsky Ich habe keine davon, nur "Microsoft Paint", also keine Ahnung. Es gibt sicherlich eigenständige Programme für sie , oder Sie können versuchen , etwas wie dieses photo.stackexchange.com/a/46119/68878 Btw ein CPP - Programm in diesem ist github.com/gpsinghsandhu/Background-Subtraction-using-GMM
Jan Ivan

3

Es gibt mehrere Namen; "Zeitraffer", "aufgegeben", "Hyperraffer", "postapokalyptisch" usw.

Das Prinzip hinter einem leeren Stadt- oder Straßenbild: Die Belichtung der Kamera sammelt Lichtenergie. Normalerweise belichten wir für den Bruchteil einer Sekunde. Wir können diese Faustregel jedoch brechen und die Belichtung verlängern, sodass ihre Dauer mehrere Minuten oder sogar Stunden beträgt. Dies kann unter Verwendung eines Filters mit sehr dunkler neutraler Dichte und / oder einer winzigen Linsenapertur oder einer Kombination aus beiden erreicht werden.

Eine andere Technik besteht darin, die Verschlusszeit auf die schnellste verfügbare Einstellung einzustellen und diese mit einer winzigen Blendeneinstellung zu koppeln. Dann machen wir immer und immer wieder eine Pause und wieder eine Belichtung. Jede Belichtung akkumuliert einen Bruchteil der benötigten Belichtung. Die Belichtung wird mit einer Verzögerung zwischen jeder Betätigung mehrmals wiederholt. Diese Methode akkumuliert schließlich die benötigte Lichtenergie.

Der "Ghost" -Effekt beruht auf der Tatsache, dass die Aufzeichnung von stationären Objekten, aber von durchlaufenden Objekten nicht lange genug dauert, um aufgezeichnet zu werden.


Der Kompromiss zwischen engen Aperturen ist ein erhöhter DoF und eine erhöhte Beugung. In einer idealen Welt würde man die Blende auswählen, um das DoF-Ziel zu erreichen, und ND-Filter und ISO verwenden, um die Verschlusszeit anzupassen. Wenn man ohne den richtigen ND-Filter auskommt, können die Dinge natürlich verbessert werden. Ich denke, es ist auch wichtig, auf Ihre zweite Technik als primäres Filmverfahren hinzuweisen, da Mehrfachbelichtungen erforderlich sind und die meisten Digitalkameras diese Funktionalität nicht bieten.
Hueco
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.