Verschiedene Versionen von DIGIC-Prozessoren. Gibt es Unterschiede in der Bildqualität?

Beim Vergleich der Funktionen von Canon 400D und 1000D ist mir aufgefallen, dass Canon 1000D über einen gegenüber DIGIC II für Canon 400D verbesserten DIGIC III-Prozessor verfügt.

Aus Wikipedia:

Der DIGIC III-Bildprozessor wurde beworben, um eine überlegene Bildqualität, einen schnelleren Betrieb und eine längere Akkulaufzeit im Vergleich zum Vorgänger zu bieten.

Bietet eine neuere Version des DIGIC-Prozessors sichtbare Verbesserungen der Bildqualität? Was ist mit RAW-Aufnahmen?

Ich verstehe, dass neuere Versionen möglicherweise eine schnellere Leistung erzielen (beim Fokussieren oder eine höhere Bildrate) und Funktionen wie Gesichtserkennung und Live-Ansicht aufweisen, aber das ist für mich nicht wichtig.

canon image-quality

— Mike Moe
quelle

Die Antwort lautet "Ja" und "Nein". Die Bildqualität beim Aufnehmen von JPEG wird zwar verbessert , das Rohbild wird jedoch von der DIGIC-Verarbeitung nicht beeinflusst, da es sich um unverarbeitete Rohdaten handelt. Hier ist ein Artikel von Canon über die Digic-Verarbeitung, A / D-Konvertierung und RAW-Dateien:

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2748

Am wichtigsten ist die Erhöhung der Bittiefe des DIGIC IV-Prozessors:

Ebenso wichtig sind die Vorteile der Bildqualität, die der integrierte 14-Bit-Analog-Digital-Wandler (A / D) des DIGIC 4 bietet ...

Unglücklicherweise geht es bei Ihrer speziellen DIGIC III-Frage hauptsächlich um die Vorteile von DIGIC IV: p

— Shizam
quelle

Es ist schwierig, genau zu finden, was der DIGIC-Prozessor leistet, aber er leistet eindeutig viel mehr als die JPEG-Konvertierung und ist an grundlegenden Teilen der Pipeline für die Erstellung von Rohbildern beteiligt, einschließlich Autofokus und Rauschunterdrückung. Siehe dpreview.com/news/0209/02091601canontech.asp oder youtube.com/watch?v=jeNRKvX1kLo . Deshalb sollten wir schließen , dass rohe Bildqualität wird durch Verbesserungen in diesem Prozessor betroffen sein.

— Whuber

Es sei denn, Sie schalten die gesamte Bildverarbeitung aus, was wahrscheinlich sowieso eine gute Idee ist (z. B. keine Rauschunterdrückung usw.).

— Fake Name

@Fake Das Zitat erwähnt ausdrücklich, dass der DIGIC 4 den ADC enthält. Ohne das gäbe es kein Rohbild, Punkt. Dies lässt mich vermuten, dass ein Teil der angegebenen "Rauschunterdrückung" bei der Digitalisierung des Analogsignals selbst auftritt und daher nicht ausgeschaltet werden kann.

— Whuber

Letzteres. Ein ADC hat im Grunde genommen eine Haupteigenschaft: Es ist Rauschen (es gibt andere, Linearität, Abtastrate usw.), sie wirken sich jedoch viel weniger auf die Bildqualität aus. Im ADC wird jedoch keine Rauschverarbeitung durchgeführt. Es gibt andere Techniken, wie die doppelkorrelierte Abtastung, aber diese werden nach dem ADC verarbeitet.

— Fake Name

Grundsätzlich macht ein ADC eine Sache. Es wandelt eine analoge Spannung in eine digitale Zahl um. Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu tun, aber es gibt wirklich keine Geräuschreduzierung im eigentlichen Prozess. Sie können mit analogen Filtern das Rauschen auf der analogen Spannung reduzieren oder den digitalen Ausgang nachbearbeiten, aber die eigentliche Konvertierung ist so ziemlich ein Schritt

— Fake Name