Was sind die Vor- / Nachteile verschiedener Stativmaterialien?

Ich sehe Stative aus Metall, Kohlefaser, Basalt und sogar Holz. Was sind die Merkmale und / oder Nachteile von jedem von diesen? Welche Faktoren sollten bei der Auswahl des gewünschten Materials für ein neues Stativ berücksichtigt werden?

Basalt bezieht sich auf die Kohlenstoffaserquelle. Also würde ich diese beiden zu einem bündeln.

Kohlefaser und Basalt haben ein ausgezeichnetes Verhältnis von Gewicht zu Steifigkeit . Mit anderen Worten, es gibt die gleiche Stärke bei geringerem Gewicht. Der Prozess der Herstellung von Kohlefasern ist komplex und muss in mehreren Schichten (5-8) zu Rohren gewebt werden. Dies hat den Hauptnachteil, nämlich die Kosten. Der zweite Nachteil ist, dass bei extrem kalter Temperatur Carbonfasern zersplittern.

Metall ist relativ billig zu produzieren. Sehr starke Stative können aus Metall hergestellt werden, sie sind jedoch recht schwer. Es gibt Unterschiede zwischen den Metallen. Dazu gehören Aluminium (leichter) und Magnesium (stärker).

Es gibt auch Hybride, bei denen einige Rohre aus Kohlenstofffasern bestehen, andere aus Metall und andere, bei denen die Rohre aus beiden Materialien bestehen. Diese sollen einen Kompromiss zwischen den beiden Materialklassen bieten.

In Summe:

• Je mehr Kohlefaser, desto höher die Kosten.
• Je weniger Kohlefaser, desto geringer die Kosten.
• Je mehr Metall, desto höher das Gewicht.
• Je weniger Metall, desto geringer das Gewicht.

Kohlefaser

• Steifigkeit: 3 (sehr steif)
• Schwingungsdämpfung: 3 (große Schwingungsdämpfung)
• Gewicht: 3 (sehr leicht)
• Kosten: 1 (sehr teuer)

Basaltfaser

• Steifigkeit: 3 (sehr steif)
• Schwingungsdämpfung: 3 (große Schwingungsdämpfung)
• Gewicht: 2,5 (geringes Gewicht)
• Kosten: 2 (teuer)

(Der Hauptunterschied zwischen Basaltfaser und Kohlefaser besteht darin, dass die Herstellung von Basalt billiger ist. Daher sind die Stative billiger, aber nicht so stark wie Carbon. Die aus Basalt hergestellten Stative sind also immer etwas schwerer und halten immer etwas weniger Einige dieser Kompromisse werden vom Hersteller sicherlich noch verschärft, da die Verarbeitungsqualität des CF-Stativs insgesamt höher ist, um die höheren Kosten des Carbonfaser-Stativs zu rechtfertigen.

Aluminium

• Steifigkeit: 2 (starr)
• Schwingungsdämpfung: 1 (schlechte Schwingungsdämpfung)
• Gewicht: 1 (schwer)
• kosten: 3 (billig)

Holz

• Steifigkeit: 1 (nicht starr, aber abhängig von Holz)
• Schwingungsdämpfung: 2 (ok Schwingungsdämpfung)
• Gewicht: 1 (schwer)
• kosten: 3 (billig)

Je mehr Material für die Konstruktion verwendet wird, desto steifer und dämpfender ist die Schwingungsdämpfung und Steifigkeit im Allgemeinen. Im Allgemeinen ist ein CF-Stativ steifer / dämpfender als ein Aluminium-Stativ, aber ein 100-Pfund-Aluminiumblock mit einem darauf montierten Kopf gewinnt diesen Wettbewerb.