Ist es in den USA legal, Bilder von kommerziellen / militärischen Flugzeugen zu machen, die starten und landen?


17

HINWEIS: Ich bin in den USA, daher geht es mir bei dieser Frage hauptsächlich um die Frage, ob es in den USA legal ist.

Ich fahre oft zu einer der Zufahrtsstraßen außerhalb der Zaunlinie des internationalen Flughafens in meiner Stadt und fotografiere die Start- und Landejets, den Kontrollturm, die Bodenausrüstung usw. Obwohl mein Zweck völlig harmlos ist ( Genau wie Flugzeuge und flugzeugbezogene Dinge), habe ich dies mehrfach getan, und ich hatte noch nie Leute in schwarzem Kevlar mit H & Ks, die erschienen waren, um mich für die Drohung mit 'Homeland Security' hereinzuholen. Ich habe mich gefragt, ob was Ich mache das eigentlich legal, oder wenn ich nur "noch nicht erwischt worden bin". Gedanken?

Vorausgesetzt, es ist legal, wenn ich genau das Gleiche tue, um Bilder von Militärflugzeugen außerhalb der Zaunlinie auf dem Luftwaffenstützpunkt in meiner Stadt zu machen, kann ich einen Besuch von FBI-Agenten in schwarzen Anzügen, dunkler Sonnenbrille und Nein erwarten Sinn für Humor?


Im Allgemeinen ist man sich einig, dass man ein Foto davon machen kann, wenn es sich um einen öffentlichen Bereich handelt und jeder es frei betrachten kann. Militär ist eine offensichtliche Ausnahme, aber da Sie auch nach kommerziellen Aspekten fragen, ist dieses Konzept meiner Meinung nach in vielen Situationen sehr gut anwendbar.
Gapton

Angenommen, es ist illegal unter USC ch. 645, 62 Stat. 737 Umfang siehe Registerkarte 'Notizen'.

Antworten:


13

Soweit ich weiß, ist in diesem verwandten Bereich nur eines illegal. Es ist illegal, Bilder von einem Militärstützpunkt zu machen, auch wenn er nicht von diesem Stützpunkt aus ist (es sei denn, es findet ein besonderes Ereignis statt, wie eine Flugshow). Aber wenn das Gebiet keine sichere Einrichtung ist, sollte es Ihnen gut gehen. Meine Faustregel wäre, wenn es überhaupt Gebäude gibt, sollten Sie wahrscheinlich nicht fotografieren, aber wenn Sie keine Gebäude sehen können, sollte es Ihnen gut gehen.

Gesetzliches Handbuch für Fotografen: Die Rechte und Pflichten beim Erstellen von Bildern besagen, dass experimentelles Handwerk und Abstürze ebenfalls verboten sein könnten. Eigentlich scheint dieses Handbuch wirklich gut zu sein, vielleicht muss ich das Buch kaufen ... Es stimmt mit allem überein, was ich auf dem Weg aufgenommen habe, und enthält auch viel mehr Details.

Soweit ich weiß, gibt es für gewerbliche Einrichtungen überhaupt kein Gesetz, das dies verbietet. Es würde auch nicht viel Sinn machen.


2
Hier ist ein Anwalt, der sagt, dass Sie auch keine Fotos von Militärbasen machen können. legalandrew.com/2007/10/11/…
rfusca

5
Ein Anwalt, der den Begriff "verrückt illegal" verwendet, würde man meiner Meinung nach mit einer Dosis Salz einnehmen :)
JamWheel

4
@ JamWheel - er macht sich gerade früh für die Wahnsinnsverteidigung auf;)
rfusca

Was meinst du mit "Wenn es überhaupt Gebäude gibt, solltest du wahrscheinlich nicht fotografieren"? Was haben Gebäude mit Flugzeugen zu tun? Ich verstehe nicht Haben nicht im Grunde alle Flughäfen Gebäude?
Dpollitt

1
@dpollitt: Das bezieht sich auf Gebäude auf einer Militärbasis. Wenn Sie ein abhebendes Militärflugzeug fotografieren, könnte es Gebäude haben, die es wahrscheinlich illegal machen würden.
PearsonArtPhoto

7

Es ist vollkommen legal, solange Sie sich nicht innerhalb der Grenzen des Flugplatzes befinden, sei es militärisch oder auf andere Weise. Es ist wahrscheinlich auch nicht illegal, Fotos von den Vorgängen in der Basis zu machen, aber ich würde es vermeiden, es persönlich zu machen - die Flugzeuge sind das, wonach Sie suchen (einschließlich Taxis, nehme ich an). Dies mag für Stützpunkte in den USA nicht zutreffen - sicherlich weiß ich, dass viele dies in Großbritannien tun, aber dann fotografieren diese Leute das Flugzeug und nicht Bilder von Hangars (Hangars sind übrigens kein Geheimnis :))

Bitte denken Sie jedoch daran, wenn Sie auf einer Zufahrtsstraße zu einem Crash-Gate parken, NICHT das Crash-Gate selbst zu blockieren! Wenn die Feuerwehr in Eile durchkommen muss, muss sie nicht anhalten, damit sich ein Mann mit einer Kamera bewegt. In der Regel wird sie nicht anhalten, um das Tor zu öffnen Notfall drängt genug.

Bedenken Sie auch, dass die Einsatzfahrzeuge erheblich größer sind als ein normales Fahrzeug (in der Breite), sodass das, was Sie vielleicht als nicht störend empfinden, möglicherweise nicht störend ist - am besten halten Sie das Fahrzeug vollständig aus dem Weg.


6
Sicher ... Ich habe tatsächlich hautnahe Erfahrung mit Flughafen-Einsatzfahrzeugen ... Ich habe es letztes Jahr geschafft, den Feueralarm auszulösen, als ich einen Kurzfilm über Flughafenimmobilien drehte ... Sie haben nicht bis zu Ihnen gelebt Ich habe die Flughafenfeuerwehr, die Stadtfeuerwehr, die Stadtpolizei, den County Sheriff und die Staatspolizei gesehen, die alle Fahrzeuge durcheinandergebracht haben und an Ihrem Standort aufgetaucht sind, weil Sie etwas getan haben ... (Meine Crew hat ein Hangarfeuer entfacht Alarm mit einer Nebelmaschine).
Jay Lance Photography

6
Aufgrund einer großen Menge der Gnade von einer ganzen Reihe von offiziell Leuten mit einem Bündel von kriechend und einer strengen Warnung bekomme ich es geschaffen , zu ... Es macht eine große Geschichte jetzt, aber es gab nichts Spaß darüber zu der Zeit. :-)
Jay Lance Photography

Hinzu kommt, dass das Erkennen von Flugzeugen, insbesondere um genaue Planform-Ansichten zu erhalten, ein weit verbreitetes Hobby ist und bei öffentlichen Objekten vollkommen legal ist.
Lidocaineus

5

Haben Sie darüber nachgedacht, das Militär auf der Basis zu kontaktieren und zu fragen, ob es ihnen etwas ausmacht? Was Sie tun, ist wahrscheinlich legal, aber wenn Sie ihre Erlaubnis haben, ist es auch ein Problem für Sie.


3
Dies ist ein sehr guter Ansatz und bietet Ihnen Ruhe. Wenn Sie anrufen und Ihre genauen Absichten erklären und wissen, von wo aus Sie fotografieren möchten, können Sie überprüfen, ob dies in Ordnung ist. Nachzufragen, was Sie nicht fotografieren dürfen, wird sich wahrscheinlich lohnen, da es Ihre Absicht zeigt, das Gesetz zu befolgen. Wenn dann jemand auftaucht und Sie fragt, können Sie ihm mitteilen, dass Sie die Erlaubnis von der Basis selbst erhalten haben. Es könnte sich auch lohnen, vorher beim Gate-Personal
nachzufragen

5

In den Vereinigten Staaten ist es völlig legal, Fotos von Flugzeugen zu machen, die starten oder landen, ohne von jemandem um Erlaubnis zu fragen, solange Sie sich auf öffentlichem Eigentum befinden, wenn Sie diese Fotos machen. Zum Beispiel an den Straßenrand gezogen. Es ist auch völlig legal, Militärflugzeuge zu fotografieren, die starten oder landen, wenn Sie sich auf einem öffentlichen Grundstück befinden (mit anderen Worten, nicht auf der Basis). Wie andere bereits gesagt haben, ist es möglicherweise eine gute Idee, die Genehmigung der Behörden vor Ort einzuholen, wenn dies überhaupt möglich ist ...


Es ist auch völlig legal (nach dem derzeitigen Stand der Dinge), dass die Behörden Ihre Nachbarn und Arbeitgeber aufsuchen, um sich über Ihren Charakter und die Gründe zu erkundigen, die Sie möglicherweise für ein derartiges Interesse an ihrem Flugzeug haben. Die vorherige Genehmigung erspart Ihnen viel Unbeholfenheit.

1
Das Problem beim Ersuchen um Erlaubnis ist, dass der lokale Basiskommandant oft nicht genau weiß, was erlaubt ist. Seine Standardantwort lautet dann NEIN. Auf der positiven Seite ist es eine gute Idee, ihnen bekannt zu werden. Eine Idee könnte sein, dem Basiskommandanten einen anständigen Abzug mit einem netten Dankesbrief zu schicken. Er wird es wahrscheinlich gern in seinem Büro aufhängen.
Labnut

@ Stan Rogers: Ich denke, es macht mir nichts aus, am Rande zu leben. Ich habe im Laufe der Jahre viele Bilder außerhalb der Fencelines von Militäreinrichtungen gemacht. Ich schleiche nicht stundenlang misstrauisch herum und warte nur darauf, dass sie mich bemerken. :-)
automag007

3

Solange Sie nicht in der Basis sind, ist es legal. Als ich in der Marine war und an ASW-Flugzeugen arbeitete, hatten wir schändliche Charaktere, die Fotos von den Flugzeugen machten, die die ganze Zeit starteten, um zu sehen, wie wir konfiguriert waren. Soweit die Basis von außerhalb der Basis geschossen wird, sollte von außerhalb der Basis nichts sichtbar sein, was nicht geschossen werden kann. ALLE US-Militäranlagen benötigen die Erlaubnis des CO, um Fotos auf der Basis zu machen.


3

Es ist völlig legal, sowohl militärisch als auch zivil.

Das Fotografieren von Militärflugzeugen, die für einen Einsatz vorbereitet werden, fällt möglicherweise unter das Spionagegesetz, aber nur, wenn ein Staatsanwalt nachweisen kann, dass Sie dies mit der Absicht getan haben, sie an ausländische Regierungen oder deren Agenten zu verteilen Ich packe dich einfach zu Gitmo und lasse dich dort verrotten, um nie wieder etwas davon zu hören, nach dem "Patriot Act". Andererseits finden solche Operationen normalerweise außerhalb des Geländes außerhalb der Militäreinrichtung statt. Sie müssten also bereits gegen das Gesetz verstoßen, um sie durch Übertreten einer sicheren Einrichtung zu erkennen.

Beachten Sie natürlich immer die Verkehrszeichen. Viele Flughafenumgehungsstraßen sind mit No-Stop- und No-Parking-Schildern versehen, und die Leute werden häufig wegen Verstoßes gegen diese Schilder erwischt und weggeschickt. Dann schreien sie, dass ihr Recht, Fotos zu machen, verletzt wurde. Oder sie betreten das Flughafengelände und fordern dasselbe, wenn sie verhaftet werden. Es gibt auch eine Gruppe, die Flughafenzäune regelmäßig beschädigt, um Löcher für Kameras zu bohren und / oder Leitern gegen Zäune zu stellen, um über diese zu schauen (und manchmal darüber zu springen, um näher an das Geschehen heranzukommen und wieder zu betreten). Beides ist natürlich Grund zur Verhaftung.

Und haben Sie die Telefonnummer Ihres Anwalts dabei. Es gibt eine Menge übermäßig eifriger Rentacops, die auf Flughäfen arbeiten und manchmal Fotografen belästigen und sogar festnehmen, wenn sie nicht rechtmäßig angesprochen werden.


Guter Rat, Telefonnummer zu haben. des Anwalts. Auch seine Visitenkarte wäre von Vorteil.
Labnut

3

Es ist ein wenig bekanntes Gesetz, das aufgrund des öffentlichen Charakters der Instillationen oder Schiffe selten angewendet wird

18 US Code § 795 - Fotografieren und Skizzieren von Verteidigungsanlagen Wurde 1948 am Ende des Zweiten Weltkriegs als Reaktion auf die Aktionen in Pearl Harbor gegründet und 1994 erneut ratifiziert.

Der Text lautet:

(a) Wann immer der Präsident im Interesse der nationalen Verteidigung bestimmte wichtige militärische und Marineanlagen oder -ausrüstungen als schutzbedürftig gegen die allgemeine Verbreitung von diesbezüglichen Informationen definiert, ist es rechtswidrig, Fotos, Skizzen, Bilder oder Zeichnungen anzufertigen. Karte oder grafische Darstellung dieser wichtigen militärischen und maritimen Anlagen oder Ausrüstungen, ohne zuvor die Erlaubnis des befehlshabenden Offiziers des Militär- oder Marinepostens, Lagers oder Bahnhofs oder der Marineschiffe, Militär- und Marineflugzeuge sowie eines separaten Militär- oder Marinekommandos einzuholen betroffene oder höhere Behörde, und umgehend das erhaltene Produkt dem befehlshabenden Beamten oder der höheren Behörde zur Zensur oder zu einer anderen Maßnahme vorzulegen, die er für erforderlich hält.

(b) Wer gegen diesen Abschnitt verstößt, wird unter diesem Titel mit einer Geldstrafe belegt oder nicht länger als ein Jahr oder beides inhaftiert.

USC ch. 645, 62 Stat. 737 als Referenz

Also ja, es ist illegal, Marineschiffe zu fotografieren. Es wird jedoch selten verwendet. Meines Wissens nach ereignete sich der letzte Fall im Jahr 2005 in San Pedro, Kalifornien.


2

Ich bin in der Armee und arbeite als Sicherheitsbeamter, und so ist das im Bereich dessen, was ich jeden Tag tue. Ich kann Ihnen sagen, dass keine der in den anderen Antworten vertretenen Seiten völlig richtig ist.

Es ist legal, die meisten Bilder einer Militärbasis von außerhalb der Basis zu machen. Wenn der Bereich, in dem Sie sich befinden, keine Bilder zulässt, sind auf der Zaunlinie Schilder angebracht, die dies anzeigen und rechtswidrig machen.

Seien Sie auch nicht so sicher, dass Sie sich auf öffentlichem Grund befinden, nur weil Sie sich nicht im Zaun befinden. Tatsächlich besitzen die meisten Militärstützpunkte das Land bis zu 100 Meter oder mehr von der Zaunlinie entfernt oder sind gleichzeitig zuständig.

Auch nur weil das, was Sie getan haben, nicht illegal ist, heißt das nicht, dass die Leute nicht auftauchen und Sie fragen, was Sie tun. Die wichtigsten Dinge, die Sie vermeiden möchten, sind die Nähe eines Tors oder eines Standorts, der etwas mit der Basissicherheit zu tun hat, z. B. ein Turm oder Kameras und das Aufnehmen von Bildern. Ich sage das nicht, weil Sie erwischt werden könnten, sondern weil wir nicht wollen, dass Fotos von diesen Dingen gemacht werden.

Als letztes und wichtigstes von ALLEN erwähnte nicht eine Person die Tatsache, dass diese Regeln vorhanden sind, um das Leben der amerikanischen Servicemitglieder zu schützen. Nur weil Sie die Fotos aus gütigen Gründen haben möchten, heißt das nicht, dass andere sie nicht anzeigen können, wenn sie im Internet veröffentlicht werden, und sie trotzdem nutzen. Sei also vorsichtig, was du im Internet postest, sieh dir den Hintergrund an und denke über alles nach, was auf dem Foto zu sehen ist.


2
Der letzte Absatz ist im Grunde eine andere Version von "Jemand, bitte denk an die Kinder". Wenn Sie dies zu dem logischen Ergebnis führen würden, könnten Sie nirgendwo Fotos machen.
Lidocaineus

1
Nicht komplett. Bei Militärfotos gibt es auch eine zeitliche Komponente. Wenn Sie beispielsweise Bilder aufnehmen, auf denen hundert Militärflugzeuge plötzlich von einem Stützpunkt abheben und dort postieren, könnte dies eine ausländische Regierung auf die Tatsache hinweisen, dass das US-Militär Truppen in Vorbereitung auf den Kampf näher an sie heranrückt.
Dgatwood

2

Sie finden die Informationen unter

Titel 18 - STRAF- UND STRAFVERFAHREN TEIL I - STRAFVERFAHREN KAPITEL 37 - SPIONAGE UND ZENSUR Sec. 795 - Fotografieren und Skizzieren von Verteidigungsanlagen

Es ist nicht generell verboten, Bilder zu machen, sondern ...

... wenn der Präsident im Interesse der Landesverteidigung bestimmte wichtige militärische und Marineanlagen oder -ausrüstungen als schutzbedürftig gegen die allgemeine Verbreitung von diesbezüglichen Informationen definiert, ist es rechtswidrig, Fotos, Skizzen, Bilder, Zeichnungen anzufertigen. Karte oder grafische Darstellung dieser wichtigen militärischen und maritimen Anlagen oder Ausrüstungen, ohne zuvor die Erlaubnis des befehlshabenden Offiziers des Militär- oder Marinepostens, Lagers oder Bahnhofs oder der Marineschiffe, Militär- und Marineflugzeuge sowie eines separaten Militär- oder Marinekommandos einzuholen betroffene oder höhere Behörde, und umgehend das erhaltene Produkt dem befehlshabenden Beamten oder der höheren Behörde zur Zensur oder zu einer anderen Maßnahme vorzulegen, die er für erforderlich hält.


-1

Gehen Sie zu YouTube und suchen Sie nach 1st Amendment Audits. Es gibt viele Videos, die Menschen zeigen, die militärische Installationen auf Video aufnehmen. Die Basis mag es nicht und manchmal mag es die Polizei nicht. Aber das Endergebnis ist alles, was Sie von der Öffentlichkeit sehen können, die Sie auf Video aufnehmen können. In der Öffentlichkeit wird keine Privatsphäre erwartet. Eine freigegebene Mitteilung des DHS aus dem Jahr 2010 besagt außerdem, dass es legal ist, Videos in öffentlichen Bereichen einer Bundesbehörde aufzunehmen. Dazu gehören Postämter, Polizeistationen, FBI, DEA, Flughäfen usw. Wenn die Lobby für die Öffentlichkeit geöffnet ist, können Sie aufzeichnen. Jetzt werden sie manchmal verhaftet, aber am Ende gibt es immer einen Zahltag für die Verletzung Ihrer 1. Änderungsrechte.


-1

Sie müssen lediglich die erste Änderung kennen und eine Kopie des DHS 2010-Memos haben. Ich empfehle Ihnen, vor dem Fortfahren in YouTube nach der Prüfung der ersten Änderung zu suchen. Es ist jedoch vollkommen legal, alles aufzuzeichnen, was von öffentlichem Interesse ist Sie können alles aufzeichnen, was Sie von der Öffentlichkeit sehen können


-1

Ich versuche jetzt, das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu finden, während wir sprechen. Der SCOTUS hat jedoch entschieden, dass das Filmen einer Militärbasis durch die erste Änderung nicht geschützt ist. Sie können also keine Verletzung Ihrer Rechte geltend machen. Als nächstes ist der DHS-Memokommentar korrekt, aber wie das oben genannte Servicemitglied feststellte, besitzt die Basis einen Großteil des Landes, das sich von ihren "Toren" aus erstreckt, oder sie hat eine übereinstimmende Gerichtsbarkeit für dieses Land. Also, was Sie vielleicht denken, ist öffentliches Eigentum, vor Gericht würde es als Bundeseigentum gelten, das zur Basis gehört


-3

Fotografie außerhalb der gesetzlichen Bestimmungen. Das Veröffentlichen oder Verkaufen der Fotos ist jedoch ein Verbrechen! 18 USC 797.


Nicht unbedingt. Der Standort des Flugzeugs zum Zeitpunkt der Landung kann sich zwar auf der Basis befinden und möglicherweise in einem für die nationale Sicherheit / Installation wichtigen Bereich befinden. Abhängig vom Inhalt des Bildes ist es jedoch möglicherweise nicht illegal, die Fotos zu veröffentlichen oder zu verkaufen. Nicht alle Bereiche aller Stützpunkte gelten als wichtige Bereiche, die vor der Veröffentlichung von Fotos geschützt werden müssen.
Scottbb
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.