Gibt es heute noch irgendeine Art von Fotografie, die Digitalkameras gegenüber Filmkameras immer noch benachteiligt?

Infrarot- und UV- Fotografie sind mit Filmen viel besser zugänglich. Mit digital ist es möglich , aber in der Regel mit dem Sensor zu modifizieren, um den heißen Spiegel zu entfernen, was sehr teuer ist.

Ich denke, die mittel- und großformatige Fotografie ist immer noch eine Welt, die vom Film dominiert wird. Während sich diese Tatsache bei neueren Digitalkameras mit extrem hohen Megapixelzahlen (20 Megapixel oder mehr) zu ändern beginnt, ist die Verwendung eines größeren Formats bei Filmen bedeutend billiger. Die Vorteile des Großformats sind besonders für die Landschaftsfotografie von Vorteil. Sie kommen jedoch immer dann zur Geltung, wenn Sie extrem große Drucke (Postergröße oder sehr große Leinwanddrucke) erstellen möchten.

Es gibt einige Digitalkameras, die ausdrücklich als Mittelformat konzipiert sind, wie die Hasselblad H4D. Der H4D-Sensor hat einen Bereich von 50 bis 60 Megapixeln und eine Größe von 40,2 x 53,7 mm, was erheblich größer ist als ein 35-mm-Vollbildsensor. Die Kosten für diese Kamera sind mit 45.000 US-Dollar äußerst unerschwinglich.

Sternenspuren ( Google-Bildersuche ) lassen sich aus folgenden Gründen mit Filmgeräten viel einfacher fotografieren:

• Es wird Ihre Batterie nicht töten. Eine digitale Spiegelreflexkamera wird eine Stunde lang belichtet, wenn Sie Glück haben, bevor der Akku leer ist. Eine Filmkamera kann unbegrenzt belichten, ohne dass ein zusätzlicher Akku verbraucht wird. Dies ist hilfreich, wenn Sie einige Stunden belichten möchten.
• Lärm. DSLRs erwärmen sich umso mehr, je länger sie belichtet werden. Wenn Sie also zu lange belichten, wird eine unscharfe Schicht auf Ihrem Bild angezeigt. Es gibt Möglichkeiten, dies zu verhindern, z. B. mehrere kürzere Aufnahmen oder die Nachbearbeitung, aber sie sind schlechter als eine schöne, lange, saubere Aufnahme auf dem Film. Eine der schöneren Funktionen, die ich auf meiner Nikon D700 gesehen habe, ist die Kamera-Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung, die Ihrer Aufnahme eine ebenso lange "leere" Aufnahme hinzufügt, die dann vom ursprünglichen Bild abgezogen wird, um das Bild zu eliminieren Lärm. Dies ist ein nützliches Feature, aber der Nachteil ist, dass es die Hälfte der maximalen Zeitdauer Ihrer ursprünglichen Aufnahme verkürzt.

Zuerst eine Erklärung; Diese Antwort basiert weitgehend auf einer Reihe vorhandener Antworten auf diese Frage und kombiniert deren Punkte. An diejenigen, von denen ich geliehen habe, danke.

Eine kurze Antwort auf diese Frage ist "sehr wenig", aber das wird der Absicht der Frage kaum gerecht. Also mache ich eine lange Antwort und teile sie in Abschnitte auf.

Spektrale Antwort

Digitale Kamerasensoren versuchen mehr oder weniger, die Farbwiedergabe des menschlichen Auges nachzuahmen, um vertraute, glaubwürdige Fotos zu erstellen, die unsere eigene Erfahrung der Szene widerspiegeln (bevor sie in Photoshop umgewandelt werden ...).

Schwarzweiss-Film

Wie Digitalkameras sind die meisten Farbfilme lichtempfindlich und versuchen, das, was wir mit dem Auge sehen, in etwa zu erreichen. Aber auch viele nicht. Das offensichtlichste Beispiel ist der Schwarzweißfilm. Schwarzweißfilm wird normalerweise zur Erzeugung eines Schwarzweißdrucks verwendet (z. B. Schwarzweiß oder Sepia und Weiß). Aber nicht alle Schwarzweißfilme reagieren gleich auf Licht. Frühe Schwarzweißfilme reagierten in der Tat nur auf blaues Licht (der Himmel sah also sehr hell aus). Orthochromatische Filme wurden später eingeführt und waren auch gegenüber grünem Licht empfindlich. Dann kamen panchromatische Filme - auch empfindlich gegen rotes Licht.

Nicht jeder Schwarzweißfilm reagiert auf die verschiedenen Wellenlängen des Lichts auf die gleiche Weise, und dies bedeutet, dass eine bestimmte Szene, die mit verschiedenen Schwarzweißfilmen fotografiert wurde, anders aussieht, selbst wenn die Gesamtempfindlichkeit der Filme gleich ist.

Schwarzweißfilme erzeugen ein Bild durch eine chemische Reaktion, die Silberhalogenid in Silberoxid umwandelt (Silberoxid erscheint schwarz). Das Bild besteht aus vielen winzigen Silberoxidkörnern.

Farbfilm

Farbfilme können auch auf unterschiedliche Weise auf sichtbares Licht reagieren. Bekannte Beispiele sind Kodaks eingestellte Kodachrome-Emulsion und Fujis Velvia (das empfindlicher auf grünes Licht reagiert). Farbfilme bestehen normalerweise aus mehreren Schichten, jeweils einer für rotes grünes und blaues Licht. Sie enthalten verschiedene Farbstoffe und andere Dinge, die es den Schichten ermöglichen, das rot-grüne und blaue Bild zu registrieren. Der Entwicklungsprozess für Farbfilme ist wesentlich komplexer als für Schwarzweißfilme, da diese Schichten auf unterschiedliche Weise auf die Entwicklungschemikalien und die Reaktionstemperatur reagieren. Einige Farbfilme bestehen aus drei Schichten, andere (hauptsächlich Fuji-Filme) aus vier Schichten. Die vierte Schicht ändert wiederum die Art und Weise, wie der Film reagiert.

Vergleich zu Digital Imaging

Es ist möglich, ein Foto mit einer Digitalkamera aufzunehmen und es zu manipulieren, um das Aussehen eines bestimmten Filmtyps nachzuahmen. Sie kommen sehr nahe, ahmen den Filmeffekt jedoch möglicherweise nicht genau nach. Fotografen, die sich besonders für den Look eines Films interessieren, können daher weiterhin den Film bevorzugen. In gewissem Sinne, weil sie mit dem Werkzeug vertraut sind und die Ergebnisse, die es hervorbringt, Teil ihres Stils geworden sind.

Auch wenn Sie keinen bestimmten Look bevorzugen, können Sie zwischen den Filmtypen wechseln, um mit deren Abbildungseigenschaften zu experimentieren. Das allein kann eine Attraktion der Filmfotografie sein. Die Kehrseite ist eindeutig, dass es bei Filmen schwierig ist, mehrere "Looks" auf einem Basisbild auszuprobieren. Bei Dingen wie Photoshop können Sie Filter und Aktionen ausprobieren, um mit Variationen Ihres Originalbilds zu experimentieren.

Nicht sichtbares Licht

Der Film kann für nicht sichtbare Lichtwellenlängen empfindlich sein. Digitale Sensoren können es auch, aber es ist viel einfacher, den Film in einer Kamera zu wechseln, als den Sensor zu wechseln.

Infrarot ("IR") -Film ist eine beliebte Wahl, insbesondere für lebende Motive wie Bäume (Bäume sehen oft sehr hell aus). IR-Filme rendern am häufigsten monochrome Bilder, obwohl IR-Farbfilme möglich sind. Kodak hat früher eine (Ektachrome EIR) hergestellt, diese wurde jedoch eingestellt. IR-Filme reagieren auch unterschiedlich auf Infrarotlicht (einige sind nur für "tiefes" Infrarotlicht empfindlich, andere sind auch für bestimmte Bereiche des sichtbaren Spektrums empfindlich (normalerweise rotes Licht).

Digitalkamerasensoren reagieren normalerweise empfindlich auf IR-Licht. Dies ist normalerweise nicht bequem, da dadurch ein Bild erzeugt wird, das nicht so ist, wie das Auge es sieht. Sie haben also normalerweise ein IR-Sperrfilter über dem Sensor. Dieser Block ist nicht perfekt. Wenn Sie ein Filter auf das Objektiv setzen, das für sichtbare Wellenlängen undurchlässig ist, können Sie mit einer normalen Digitalkamera IR-Fotografie machen. Sie können sie auch anpassen, indem Sie den IR-Sperrfilter am Sensor entfernen. Dies macht sie für die IR-Fotografie viel nützlicher (da Sie den Sucher wieder verwenden können). Der Anpassungsprozess kann auch die unterschiedlichen Fokussiereigenschaften des IR-Lichts berücksichtigen. Obwohl diese Option recht teuer ist, ist das Ergebnis wahrscheinlich einfacher zu verwenden als der IR-Film in einer normalen Spiegelreflexkamera. Aber IR-Fotografie einfach durch den Kauf eines IR-Films auszuprobieren, ist mit Sicherheit die billigste Option.

Glas lenkt Lichtstrahlen mit unterschiedlichen Wellenlängen unterschiedlich stark (dies führt zu den "chromatischen Aberrationen", über die Sie in den Objektivprüfungen gelesen haben), sodass das IR an einem anderen Punkt als das sichtbare Licht fokussiert wird. Das kann umständlich sein, so dass viele Menschen anhalten, um sich durch Erhöhen der Schärfentiefe anzupassen.

Es gibt auch Filme, die für ultraviolettes Licht empfindlich sind. Die meisten modernen Kameraobjektive bestehen jedoch aus Materialien, die sie blockieren. Eine bemerkenswerte Ausnahme ist das 60-mm-Apo-Makro-UV-VIS-IR-Objektiv von CoastalOpt® , das nicht nur für sichtbares, UV- und IR-Licht durchlässig ist, sondern auch alle auf den gleichen Punkt fokussiert (was bedeutet, dass Sie können sich damit normal konzentrieren. Es ist allerdings unglaublich teuer.

Chemie

Chemie für die Kunst

Manche Menschen entscheiden sich für die Filmfotografie, weil ihre Bildgebung auf chemischen Prozessen basiert. Bestimmte Arten von Fotoabzügen (Platin / Palladium-Abzüge, Ilfochrom-Abzüge) haben ein besonderes Aussehen, das die Leute suchen.

Das Ändern der Parameter des Entwicklungsprozesses kann Bildgebungseffekte erzeugen, die Menschen gezielt nutzen. Solarisation und Cross-Processing sind gute Beispiele. Wieder ist es möglich, diesen Look in Photoshop so ziemlich zu duplizieren, aber dann vielleicht nicht genau.

Chemie für Convenience

Manchmal ist es einfach bequemer, Filme genau deshalb zu verwenden, weil Entwicklung und Druck chemisch sind. Zum Beispiel benötigen Sie keinen Computer oder Drucker, um einen Film zu drucken. Dies könnte beispielsweise an einem abgelegenen Ort von Vorteil sein. Aber nicht nur an abgelegenen Orten; Sofortbildkameras haben in den letzten Jahren ein Comeback erlebt.

Lassen Sie uns physisch werden

Größe

Die physikalischen - und nicht die chemischen - Eigenschaften von Filmen können eine Entscheidung für die Verwendung von Filmen motivieren. Bis vor kurzem wurden Zahnröntgenaufnahmen hauptsächlich mit Film gemacht, da es einfacher war, ein kleines Stück Röntgenfilm in den Mund eines Menschen zu stecken, als einen elektronischen Röntgensensor zu miniaturisieren (und zu einem Preis zu verkaufen, den Zahnärzte zahlen würden) ).

Mit einem größeren Film können Sie mehr Informationen zu einem Foto aufnehmen. Das heißt, ein 6 x 6 cm-Negativ, wie es in einer Hasselblad-Kamera verwendet wird, zeichnet feinere Details auf als meine Spiegelreflexkamera (die Rahmen sind kleiner als 3 x 3 cm). Und mit Film können Sie immer größer werden, um eine höhere Auflösung zu erzielen. Sie können Folienblätter mit einer Größe von 8 x 10 Zoll kaufen. Es ist sogar eine Standardgröße. Sie können auch noch größer werden. Digitalkamerasensoren dieser Größe gibt es im Grunde genommen nicht (obwohl sie in diesem Fall auch eine hervorragende Auflösung hätten). Sogar ein Sensor von einem Drittel dieser Größe kostet viele Zehntausende Dollar. Das Problem ist, dass Digitalkamerasensoren aus einem einzigen Siliziumchip bestehen und größere Sensoren in der Herstellung viel teurer sind als kleine. Ich glaube, das liegt zum Teil daran, dass die Flächendichte von IC-Herstellungsfehlern nicht stimmt. ' Wenn Sie einen größeren Sensor herstellen, sind die Erträge für die Produktion großer Sensoren schlechter als für kleine. Je niedriger der Ertrag von verkaufsfähigen Produkten ist, desto teurer ist es, sie herzustellen.

Der Film hat sogar lächerliche Ausmaße. Schauen Sie sich diese riesige 24 "× 20" Sofortbildkamera und die atemberaubende Röntgenarbeit von Nick Veasey an (siehe auch diesen Artikel über Nicks Arbeit, der meiner Meinung nach teilweise mit einem Vergrößerungsverhältnis von 1: 1 aufgenommen wurde) ).

Gestalten

Film ist in vielen Formen erhältlich. Sie können es sogar in Laken kaufen und schneiden. Das Hasselblad XPan verwendet einen normalen 35-mm-Film, nimmt jedoch sehr breite Bilder auf (daher hat es im Wesentlichen eine viel größere "Sensorfläche" als eine Vollbild-Digitalkamera).

Flexibilität

Panoramakameras verlassen sich oft auf die Fähigkeit, den Film zu biegen. Wenn Sie die Biegsamkeit des Films ausnutzen möchten, ist der Spinner die unterhaltsamste Art, dies zu tun.

Holographie

Holografie wird normalerweise mit Film gemacht, denke ich. Sehr langsamer (vielleicht ISO 25) Blattfilm. Naja nicht genau filmen. Fotografische Emulsion auf großen Objektträgern. Ich nehme an, es könnte möglich sein, ein Hologramm digital aufzuzeichnen, aber ich bin sicher, dass die Ausrüstung dafür ziemlich teuer wäre.

Vergessen Sie nicht, über Kameras zu sprechen

Manchmal entscheiden sich die Leute für einen Film nicht wegen der Eigenschaften des Films , sondern wegen der Eigenschaften von Filmkameras .

1. Preis: Sie können eine Filmkamera so billig herstellen, dass sie im Wesentlichen wegwerfbar ist (obwohl ich denke, dass die Entwicklungslabors sie zum Recycling an den Hersteller zurückgeben können).

2. Batterielebensdauer: Einige Filmkameras sind vollständig mechanisch und benötigen überhaupt keine Batterie. Andere haben eine Batterie und verwenden sie nur für den Belichtungsmesser, sodass Sie auch ohne Batterie arbeiten können. Selbst vollelektronische Filmkameras verbrauchen in der Regel mehr Strom als Digitalkameras. Dies kann wichtig sein für Aufnahmen in abgelegenen Gebieten (wo es schwierig ist, Batterien aufzuladen) oder für sehr lange Belichtungen (da die Batterielebensdauer die mit einer Digitalkamera erreichbare Belichtungsdauer begrenzt - der Sensor muss die ganze Zeit mit Strom versorgt werden).

3. Optische Eigenschaften: Einige Kameras, zum Beispiel Holgas, haben ein bestimmtes Aussehen des Bildes, das den Menschen gefällt. Mal für die Kunst, mal zum Spaß. Dies schließt auch Lochkameras ein.

4. Unterwasserfotografie: Sie können ein wasserdichtes Gehäuse für Ihre Digitalkamera kaufen. Früher wurden jedoch Filmkameras hergestellt, die selbst tauchfähig waren (insbesondere die Kameras der Nikonos-Serie).

5. Faltenbalg: Großformat-Filmkameras haben häufig einen Faltenbalg, mit dem die relative Ausrichtung von Objektivebene, Filmebene und Motiv geändert werden kann. Dies erzeugt interessante und oft nützliche Effekte sowohl der Perspektive als auch der Fokusebene. Weitere Informationen finden Sie im Wikipedia-Artikel zu Ansichtskameras . Einige Digitalkameras können dies auch. Es gibt zwar Objektive für digitale Spiegelreflexkameras, mit denen dies erreicht werden kann, diese kosten jedoch mehr als 1500 USD und sind in ihren Fähigkeiten (und ihrem Bildkreis) vergleichsweise begrenzt.

Meine persönlichen Gründe

Ich drehe Filme, weil ich eine bestimmte Kategorie von Filmprodukten verwenden möchte. Das Wechseln des Films ist einfach und ähnelt dem Wechseln des Sensors in Ihrer DSLR. Also wähle ich diese Filmprodukte:

1. Schwarz-Weiß-Druckfilm. Ich benutze dies manchmal für seinen weiten Belichtungsspielraum. Schwarzweiß-Druckfilme können einen größeren Helligkeitsbereich als DSLRs oder Diafilme erfassen. Etwas zwischen 13 und 20 stoppt. Meine DSLR hat nur ungefähr 9 Stufen Dynamikumfang. In dieser Hinsicht ist Schwarz-Weiß-Druckfilm überlegen. Während Fotopapier selbst nur ungefähr 5 Stopps des verfügbaren Bereichs hat, haben Sie beim Drucken des Filmnegativs viel Freiheit, wie Sie den dynamischen Bereich des Negativs auf den Druck abbilden. Dies ist einer der Gründe, warum Drucken eine Kunst ist, und Ansel Adams widmete ihr ein ganzes Buch.

2. IR-Druckfilm. Der Kauf eines IR-Films ist günstiger als die Umwandlung Ihrer DSLR in eine IR-Kamera und wesentlich bequemer als die Aufnahme mit einem IR-Filter (die IR-Filter blockieren das sichtbare Licht, sodass der Sucher völlig dunkel ist).

3. Fuji Velvia. Dies ist ein feinkörniger, hochsättigender Diafilm. Grundsätzlich mache ich das nur aus Spaß, ich bin mir nicht sicher, ob ich damit etwas erreichen kann, was ich mit einer DSLR nicht machen könnte. Aber da ich sowieso einen Filmkörper habe, benutze ich ihn.

Im Moment habe ich zwei Filme geladen, einen in jeden meiner Filmkörper. Der eine ist ein IR-Film und der andere, glaube ich, Velvia 50.

Beachten Sie, dass ich nur ungefähr 5% - vielleicht weniger - meiner Filmaufnahmen mache. Wäre dies nicht mehr der Fall, wären die Bearbeitungskosten ärgerlich. Wenn Sie einen Computer und eine Software haben, fallen für digitale Fotos keine Verarbeitungskosten an. Für Filme zahlen Sie für jede Belichtung. Ich würde mich also nie in eine Position versetzen, in der ich nur eine Filmkamera hatte.

Eine andere Sache, die ich praktisch finde, ist ein Filmleader-Extraktor. Auf diese Weise können Sie Ihren Film vor der Fertigstellung zurückspulen, den Film in Ihrer Kamera austauschen und später den zurückgespulten Film erneut laden (natürlich müssen Sie den Film über die bereits aufgenommenen Belichtungen hinaus vorschieben). Früher fand ich das praktisch, als ich ISO-100-Filme eingelegt hatte und dann ein langsames Zoomobjektiv bei schlechten Lichtverhältnissen verwenden wollte (für das ich ISO 800 benötigte). Natürlich wird so etwas für DSLRs überhaupt nicht benötigt.

Eine Sache, die ich an der Filmfotografie besser finde, ist, dass Sie Dias aufnehmen und diese in großem Maßstab mit ihrer ursprünglichen Auflösung auf eine Leinwand oder sogar nur eine glatte weiße Wand projizieren können.

Digitale Projektoren werden Ihrer 12-Megapixel-Kamera niemals gerecht - die meisten digitalen Projektoren können nur das "HD" -Format anzeigen, das eigentlich nur 2 Megapixel (1.920 x 1.080 Pixel) ist.

Ich glaube, viele Leute wissen nicht, dass die 10, 12, 14 oder was auch immer Megapixel-Kamera jede Menge Details erfassen kann, aber das Programm, das Ihre Bilder auf dem Bildschirm anzeigt, muss all diese Details immer neu berechnen und komprimieren in Ihren Bildschirm - der höchstwahrscheinlich eine Auflösung von 2 Megapixeln oder noch weniger hat. Das ist traurig. Aber der Convenience-Faktor der Digitalfotografie beherrscht die meisten Menschen aus gutem Grund.

Aber sobald Sie eine mittelformatige Folie auf eine 8 x 8 Fuß große Leinwand projiziert haben, können Sie Ihre Meinung ändern :)

Lochkamera-Fotografie.

Die Optik von Lochblenden-Systemen führt dazu, dass die Vergrößerung des Bildträgers die Auflösung des Bildes enorm verbessert.

In der Praxis ist Film (oder gewöhnlich Fotopapier, aber immer noch Silberhalogenid) die beste Wahl und wird es wahrscheinlich auf unbestimmte Zeit bleiben.

Schwarz-Weiß-Fotografie

Auf dem Massenmarkt sind keine monochromen Sensoren erhältlich.

Der Komfort und die Leistung von Digital haben dazu geführt, dass der Film in vielen Bereichen ersetzt wurde. Der Film weist jedoch einige einzigartige Eigenschaften auf, die ihn in bestimmten Anwendungen besser geeignet machen als digital (unter "Film" werden alle lichtempfindlichen Chemikalien aufgeführt, mit denen ein Bild erstellt werden kann):

Preis

Während der Preis für Digitalkameras am unteren Ende stark gesunken ist, sind Filmkameras billiger in der Herstellung, wodurch sie für Einwegkameras geeignet sind, die aus Pappe hergestellt sind und eine Filmrolle aufnehmen, die nicht ersetzt werden kann.

Einfachheit

Eine Filmkamera benötigt mindestens eine lichtdichte Box mit einem kleinen Loch. Es eignet sich daher viel besser für hausgemachte Kameras für Bildungs- oder Freizeitzwecke.

Geringer Strom

Filmkameras können vollständig mechanisch sein. Dies bedeutet, dass sie mit Nullenergie betrieben werden können, was sie für Fälle geeignet macht, in denen eine Kamera für eine sehr lange Zeit in einer Umgebung ohne externe Energieversorgung (z. B. eine Höhle) ruhen muss, bevor sie durch einen externen [mechanischen] Auslöser aktiviert wird.

Langzeitbelichtungen

Digitalkamerasensoren sind während einer Belichtung die ganze Zeit aktiv (verbrauchen Energie) und können sich dadurch erwärmen. Dieser Energieverbrauch und der Qualitätsverlust aufgrund von thermischem Rauschen können die Belichtungszeit nach oben begrenzen. Film ist zwar für Reziprozitätsversagen geeignet, ist jedoch passiv, was bedeutet, dass die Belichtung viel länger sein kann. Für alle Anwendungen, die sehr lange Belichtungszeiten erfordern, wie z.

Großes Format

Im Großen und Ganzen steigen die Filmkosten linear mit der Fläche - wenn Sie doppelt so viel Film möchten, kostet dies doppelt so viel. Dies ist eine Vereinfachung, steht jedoch im starken Gegensatz zu digitalen Sensoren, bei denen die Kosten mit der Sensorfläche exponentiell ansteigen. Dies liegt an der Art und Weise, wie Defekte im Silizium auftreten. Wenn Sie viele kleine Sensoren aus einem Wafer herstellen, kann ein einzelner Defekt dazu führen, dass Sie einen der Sensoren wegwerfen müssen. Es verbleiben jedoch viele funktionsfähige Einheiten. Wenn Sie jedoch einen großen Sensor herstellen, kann ein einzelner Defekt dazu führen, dass der gesamte Sensor weggeworfen wird Sie haben nichts mehr zu sehen, um sich anzustrengen.

Für die Erfassung höchster Detailgenauigkeiten ist ein physisch größeres Objektiv und Format erforderlich. Für diese Anwendungen ist der Film entweder billiger oder die einzige Option. Ein gutes Beispiel ist das GigaPxl-Projekt, bei dem mit einer speziellen Kamera Bilder auf Film aufgenommen wurden, die mit einer Auflösung von einer Milliarde Pixel eingescannt wurden.

Billige Einweg-Filmkameras eignen sich besonders für Situationen, in denen Sie nicht riskieren möchten, Ihre Primärausrüstung zu verlieren oder zu beschädigen , z. B. einen Tag am Strand, einen Ausritt zu Pferd, einen wilden Junggesellenausflug usw. Unterwasserfotografie war es um ein Vielfaches billiger als eine Muschel alleine für meine Digitalkamera gewesen wäre.

Eine mechanische Filmkamera ist immer dann praktisch, wenn Sie keinen Strom verbrauchen können oder dürfen , z. B. bei extrem kalten Temperaturen, während des Starts / der Landung des Flugzeugs oder nach dem nächsten extrem starken geomagnetischen Sturm .

Kunstfotografie

In der Kunstfotografie ist für einige Fotografen der eigentliche Prozess des Fotografierens mit Filmen immer noch sehr wichtig.

Wenn Sie als Künstler mit einem älteren Filmkörper mit Film aufnehmen, können Sie auf eine Weise mit dem Erbe früherer Fotografen in Verbindung gebracht werden, wie Sie es mit digitalen Körpern nicht tun können.

Keine der heutigen Digitalkameras verfügt über den vollen Bewegungsumfang (Aufstieg, Fall, Neigung, Verschiebung, Schaukel) von Ansichtskameras. PC- oder TS-Objektive bringen Sie teilweise dorthin, aber ihr Bewegungsbereich ist weit entfernt von dem, was für die Anzeige von Kameras zur Verfügung steht. Sie bieten also nicht annähernd so viel Kontrolle über Fokusebenenplatzierung, DoF und Perspektivensteuerung.

Eine kleinere Apertur ist auch möglich, bevor die Beugung einsetzt.

So ist etwas Landschafts-, Architektur- und Kunstfotografie mit Film besser gemacht.

Hipster Lomo Fotografie.

Bei Fotogrammen (die ich in dieser Antwort ausführlicher beschrieben habe ) werden Objekte in direktem Kontakt mit einer lichtempfindlichen Oberfläche gebracht, normalerweise außerhalb einer Kamera. Film ist aus mehreren Gründen perfekt für Fotogramme:

1. Das ist billig
2. Es ist wegwerfbar
3. Es ist in großen Größen erhältlich
4. Es ist einfach, außerhalb einer Kamera zu verwenden

Digitalkamerasensoren fallen in allen vier Punkten aus!

Mein Schwiegervater erzeugt photogrammartige Bilder, indem er Lichtbrechungsmuster mit einem Spiegelreflexkörper ohne Linse aufzeichnet. Theoretisch könnte man das auch digital machen, und wir haben es einige Male besprochen, aber ich zögere immer, den Sensor meiner Kamera so routinemäßig den Elementen auszusetzen. Wiederum hat der Film dieses Problem einfach nicht.

Vor fünf oder sechs Jahren, als ich zum ersten Mal fotografierte, hätte ich Nachtfotos gesagt. Ich könnte Schwarzweiß-ISO-6400-Filme in meine Nikon N80 einlegen und Aufnahmen machen, an die ich damals noch gar nicht gedacht hätte. Ich bezweifle, dass das heute stimmt.

Film ist gut für einige Aspekte des Fotografierens. Die Kosten dafür können eine gute Sache sein. Wenn Sie für jedes Bild echte Kosten zahlen müssen, müssen Sie darauf achten, was Sie tun. Es zwingt Sie, mit Ihren Fehlern umzugehen, sie anzusehen und daraus zu lernen. Es sind Objekte, mit denen Sie sich befassen müssen, die Sie Geld kosten, damit Sie schnell lernen.

Wenn Sie das Bild erst eine Weile später sehen können, müssen Sie darauf achten, was Sie während der Aufnahme aufgenommen haben. Der Film tendiert dazu, die Erfahrung auf den Moment des Drehs zu konzentrieren, weil alles dazu führt, anstatt dass der Dreh der Beginn eines ausgedehnten Postproduktionsprozesses ist, dessen Ziel gewöhnlich darin besteht, etwas anderes als das zu imitieren, was in diesem Moment passiert ist.

Diese Ziele eignen sich eher zum Lernen und für kunstorientierte Projekte. Der Punkt ist, dass sie die Tatsache ausnutzen, dass der Film länger dauert und teurer ist. Das Gelernte kann für die kommerzielle und professionelle Arbeit in digital umgewandelt werden, wobei das Ziel ist, so billig und schnell wie möglich zu sein.

Filmkameras bieten (iirc) universelle Unterstützung für Mehrfachbelichtungen. Einige dslr-Körper haben diese Funktion hinzugefügt, und Sie können dies sicherlich in pp tun, aber Film ermöglicht es Ihnen, dies auf einfache Weise zu tun.

Das Mittelformat ist mit Filmen immer noch (relativ) viel billiger, da digitale Multifunktionsgeräte teurer sind als ihre Gegenstücke.

Film-Spiegelreflexkameras haben ja Vorteile. Zwei fallen mir sofort ein:

• Star-Trail-Fotos sind so einfach zu filmen. Richten Sie die Kamera mit Ihrem bevorzugten Film und der gewünschten Blende auf den Himmel und öffnen Sie einfach den Verschluss. Mit einer alten, vollständig manuellen Spiegelreflexkamera brauchen Sie sich nicht einmal Sorgen zu machen, dass der Akku sechs Stunden nach Belichtung verbraucht. Nachbearbeitung? Entwickeln Sie einfach den Film; Kein Stapeln, dunkle Rahmen oder zusätzlicher Aufwand erforderlich.

• Der Film selbst. Schwarzweiß- und IR-Filme werden von vielen bevorzugt, aber ich bevorzuge Farben. Farbfilm bringt etwas mit sich, das (leicht?) Nicht digital nachgebildet werden kann: Farbwechsel. Die Art und Weise, wie die Farben auf jeder Schicht des Films interagieren, ist subtil und fantastisch. Die Zufälligkeit in den Filmebenen hilft dabei, fantastische Farben auf eine Weise zu erzeugen, die Sie in der Digitaltechnik nicht sehen.

Ein paar Dinge, die niemand erwähnt hat, sind:

• Gewicht: Da Spiegelreflexkameras über winzige Batterien verfügen (im Vergleich zu DSLRs), wiegen sie in der Regel viel weniger.

• Vollbild: Möglicherweise haben Sie eine DSLR-Vollbild-Kamera. Möglicherweise nicht. Wenn Sie Vollbild mögen, aber nicht die Fracht einer der High-End-DSLRs bezahlen möchten, können Sie dieses Format auf einer Filmkamera erhalten.

• Elektrische Anforderungen. Mit meinen besten Akkus treibe ich mein Glück, um mehr als 1.200 Aufnahmen pro Akku zu erzielen. Angenommen, ich nehme zwei Batterien. Das sind 2.400, was vielleicht nicht genug ist - oder es ist wirklich nicht genug, wenn ich die Batterie mit langen Belichtungszeiten oder kalten Temperaturen belaste. Die Möglichkeiten zum Aufladen von Batterien auf dem Mount Everest auf einer Safari sind begrenzt. In diesen Fällen ist es einfacher, einen zusätzlichen 2CR5-Akku zusammen mit Ihrer Filmkamera zu transportieren, als eine Steckdose zu finden, die den Anforderungen Ihres Ladegeräts entspricht.

Architekturfotografie im Großformat könnte ein Fall sein, bei dem der Film aufgrund der Kosten und der Verfügbarkeit digitaler Geräte dem Digitalen vorzuziehen ist. Es gibt nur wenige digitale Tilt / Shift-Kameras (die einzigen, von denen ich weiß, dass sie von Cambo hergestellt werden), und die digitalen Rückteile kosten ab etwa 15.000 US-Dollar. Für digitale Mittelformatkameras stehen Mittelformatkipp- / Verschiebungsobjektive zur Verfügung, aber das endgültige Bild ist in keiner Weise mit den Kameraebenen für Vorder- und Rückseite vergleichbar. Viele Architekturfotografen gehen den Weg einer Mittelformatkamera und tun alles, um Horizontale und Vertikale in der Kamera beizubehalten und gegebenenfalls bei der Nachbearbeitung zu korrigieren. Dies ist jedoch ein konkretes Problem (Kosten-Zeit-Verhältnis).

Gewohnheitsmacht, es gibt eine große Gruppe von Fotografen, die das Handwerk mit Film gelernt haben und dessen Eigenschaften bevorzugen, und es funktioniert für sie. Warum also die Gewohnheit eines Berufslebens ändern?

Ich kenne ein paar Fotografen, die sagen, dass sie die tatsächliche Qualität eines Ausdrucks aus einem Film aufgrund verschiedener Faktoren bevorzugen, aber wenn ich ehrlich bin, kann ich das nicht sehen, aber sie können und für sie ist das genug, um es weiter zu verwenden .

Die Filmentwicklung ist in abgelegenen Gebieten viel einfacher als die digitale Verarbeitung, insbesondere wenn kein (zuverlässiger) Strom vorhanden ist. Ein paar Flaschen Chemikalien und ein lichtdichter Beutel reichen aus, um eine Rolle Schwarzweißfilm zu Negativen zu verarbeiten. Theoretisch können Ausdrucke dieser Filme auch ohne Strom hergestellt werden (ein motorgetriebenes Vergrößerungsgerät macht dies jedoch viel einfacher und zuverlässiger).
Ohne einen Computer und einen anständigen Bildschirm sind die Bilder auf Ihrer Speicherkarte jedoch völlig unbrauchbar und können nicht abgerufen werden.
Es gibt ohne Zweifel auch Spezialgebiete (wie bis vor kurzem der Weltraum), in denen ausschließlich Filme verwendet wurden.

Abgesehen von allem, was gesagt wurde ...

In der Hochgeschwindigkeits-Schwarzweißfotografie liefert der Film (denken Sie an Ilfords Delta 3200) immer noch weitaus bessere Ergebnisse als digitale Sensoren.

In der Low-Light-Fotografie ist der Film immer noch besser, aber die Digitalfotografie erzielt (endlich) gute Ergebnisse. Nehmen Sie Farbe weg und digitale Sensoren klirren.

Versuchen Sie, Arbeiten von Jonathan Canlas und Jose Villa mit Digitalkameras zu replizieren , unmöglich. Viele Fotografen entscheiden sich für einen Film, nicht weil er besser ist, sondern weil er ihnen einen gewissen Look verleiht. Stellen Sie es sich als ein Werkzeug vor, das Ihnen zur Verfügung steht.