Sollte ich in RAW fotografieren, obwohl ich ein Anfänger bin, der noch nicht weiß, wie man Fotos retuschiert?

Ich bin ein Anfänger, sollte ich trotzdem RAW aufnehmen?

Ich werde gegen den Strich gehen und sagen, dass Sie mit jedem Format fotografieren sollten, mit dem Sie leichter arbeiten können.

Der Nachteil von Raw ist, dass es sich um einen zweistufigen Prozess handelt. Wenn Sie ein Anfänger sind, haben Sie sich möglicherweise nicht in einen Workflow eingelebt und stellen möglicherweise fest, dass RAW-Dateien zu umständlich sind, um damit zu arbeiten.

Ich bevorzuge RAW, und ich denke im Allgemeinen, dass es die bessere Wahl ist, aber als Anfänger gibt es weitaus wichtigere Dinge, die Sie beachten sollten, anstatt Editoren und Dateiformate.

Eine RAW-Datei bewahrt Ihre Bilder nicht davor, langweilig zu werden, unscharf zu werden oder einfach nur schlecht zu sein. Wenn Sie Ihre Zeit damit verbringen, so gut aussehende Fotos zu retuschieren, nur weil Sie können, werden Sie nicht lernen, wie man zuerst gute Fotos macht!

Anders gesagt, ein richtig belichtetes JPEG sieht viel besser aus als ein mittelmäßiges Foto, das mit RAW aufgenommen wurde.

Das Erlernen der richtigen Belichtungstechniken, des Rahmens, des Fachs und der Kunst sind umso wichtiger.

Ich denke, es macht Spaß, alte Bilder mit neuen Techniken nachzubearbeiten, aber ich denke nicht, dass es etwas ist, das ermutigt werden sollte. Es ist besser, neue Fotos zu machen, als sich abzumühen und alte wieder aufzuwärmen. Natürlich nach meiner bescheidensten Meinung.

Da hier eine gute Frage zu den Vorteilen von RAW steht , werde ich sie hier nicht noch einmal aufbereiten. Trotzdem würde ich Sie auf jeden Fall ermutigen, RAW zu drehen, auch wenn Sie ein Anfänger sind . Hier ist der Grund:

• Das Schießen von RAW vs. JPG ändert nichts an den Grundlagen der Fotografie. Sie sollten immer noch die gleichen Überlegungen anstellen, wenn Sie sich auf dem Gebiet für Belichtung, Beleuchtung, Komposition usw. entscheiden. Wenn überhaupt, lässt RAW etwas mehr Raum für Fehler.
• Alle gängigen Fotobearbeitungsprogramme, auch Anfängerprogramme wie iPhoto, Picasa oder Photoshop Elements, unterstützen RAW
• Auch wenn Sie jetzt noch keine fortgeschrittenen Bearbeitungen vornehmen, können Sie in Zukunft immer wieder auf Ihre Bilder zurückgreifen, wenn Sie Ihre Fähigkeiten ein wenig verfeinert haben . Vielleicht wissen Sie jetzt nicht genug, wo der Unterschied zwischen RAW und JPG so groß ist, aber in einem halben Jahr möchten Sie vielleicht einige Bilder erneut betrachten, und wenn Sie nicht RAW aufgenommen haben, sind diese Daten für immer verschwunden .

In zwei Jahren, wenn Sie kein Anfänger mehr sind, können Sie möglicherweise zu den Aufnahmen zurückkehren, die Sie in RAW gemacht haben, und sie viel besser machen, als Sie es heute könnten.

Auf der anderen Seite werden Sie in zwei Jahren bessere Schüsse machen und es wird Ihnen nicht wichtig sein, Ihre früheren Ablehnungen noch einmal durchzugehen.

Wenn Sie in einer Situation sind, in der Sie einmalige Möglichkeiten haben, wählen Sie RAW + JPEG. Ansonsten entscheiden Sie sich einfach für JPEG, bis Sie wissen, was RAW für Sie tun wird.

Als ich mit dem Fotografieren anfing, befand ich mich im selben Dilemma und entschied mich, JPEG über RAW aufzunehmen.

Ich hatte nur eine 8-GB-Speicherkarte und konnte beim Umschalten auf RAW 900 Bilder im JPEG-Format aufnehmen. Ich konnte nur etwa 250 Bilder aufnehmen. Für einen Anfänger ist es wichtig, viele Fotos zu schießen und die Hände frei zu haben. Das Verhältnis der Keeper ist auch für Anfänger gering, und das Aufnehmen von RAW verringert nur die Anzahl der Keeper (da die Gesamtanzahl der Bilder, die Sie in RAW aufnehmen können, geringer ist als die in JPEG). Und auch für Anfänger gibt es eine Menge Fotos, die nicht fokussiert sind / falsch fokussiert sind / fehlende Motive usw. usw. und Sie müssen nicht zweimal überlegen, bevor Sie diese Bilder löschen, damit Sie keine großen Dateien aufbewahren müssen.

Wenn ich Sie wäre, würde ich mich mehr auf das Lernen und perfekte Bilder konzentrieren, bevor ich zu RAW wechsle. Moderne DSLRs produzieren heutzutage gut genug JPEGs, und Sie können immer noch viele Korrekturen an JPEG-Bildern vornehmen. Sie sind möglicherweise nicht so gut wie RAWs, aber auch nicht schlecht.

Nun, meine Antwort hängt ganz davon ab, welches Anfängerlevel Sie sind. Ich würde vorschlagen, zuerst 10.000 Bilder im JPEG-Format aufzunehmen, aus Ihren Fehlern zu lernen und dann auf RAW umzuschalten.

RAW bietet so viele Vorteile, dass es schwer fällt, nein zu sagen. Die einzige Sorge ist, dass es wirklich einfach ist, sich keine Zeit zu nehmen, um es richtig in die Kamera zu bekommen, da RAW in der Post ziemlich nachsichtig sein kann.

Ich würde es immer noch empfehlen, wirklich aus den gleichen Gründen wie in der verknüpften Frage, aber denken Sie daran, dass Sie immer ein besseres Produkt erhalten, wenn Sie sich die Zeit nehmen, es zuerst richtig in die Kamera zu bekommen. Nimm dir die Zeit für jede Aufnahme, eine kleine Verlängerung kann später viel Frust ersparen.

Nein. Raw verstopft Ihren Computer mit großen Dateien, mit denen Sie (soeben) nicht arbeiten können. Fotos sind nicht dazu gemacht, durch eine Lupe betrachtet zu werden, daher würde ich mich nicht um einen minimalen Detailverlust kümmern. Raw macht Sinn, wenn:

• Sie sind ein Profi, der es sich nicht leisten kann, eine einzige Aufnahme zu verlieren, weil die Belichtung leicht abweicht, und wahrscheinlich fotografieren Sie Stand- / Landschaftsaufnahmen
• Wenn Sie schießen, wissen Sie bereits, welche Ergebnisse Sie erzielen möchten. Beim Fotografieren geht es in seiner besten Form darum, die besten Bilder zu machen und die richtigen Werkzeuge zu verwenden, um die Ergebnisse nicht durch zufälliges Basteln weiter zu verbessern, sondern um einem mentalen Bild, das Sie haben, so nahe wie möglich zu kommen. Dies ist kein Dogma, nur eine Art und Weise, wie großartige Fotografen, die viel mit dem Bild gearbeitet haben, nachdem sie Dinge gesehen (oder gesehen) haben (z. B. Ansel Adams - und viele andere), und ich persönlich stimme bis zu einem gewissen Grad zu.

Das heißt, Sie sollten mit rohen experimentieren, aber es ist nutzlos, dies als Gewohnheit zu tun, es sei denn, Sie müssen bei jedem Schuss schwer arbeiten, um bestimmte Ergebnisse zu erzielen. Ich fotografiere oft mit der niedrigsten Auflösung meiner 14-Mp-Kamera (dh 3,5 Mp) und erhalte aus Dateien mit einer Auflösung von 1,2 MB oder weniger wunderschöne Ausdrucke und eine einwandfreie 100-prozentige Bildschirmvisualisierung. Auf diese Weise kann meine 4-Gbit-SD-Karte mehr als 1600 Aufnahmen aufnehmen. Dies gilt natürlich nicht für Posterdrucke Ihrer Fotos, was sehr unwahrscheinlich ist.

Darüber hinaus wurde die Rohdatenkonvertierung in der Kamera optimiert, um die besten Ergebnisse zu erzielen und Ihnen und Ihrem Computer viel Arbeit zu ersparen. Wenn Sie etwas Zeit haben, versuchen Sie, Rohaufnahmen von etwas bei schlechtem Licht oder etwas mit schwierigem Weißabgleich zu machen, damit Sie üben können, was Sie aus Rohdateien benötigen, und verwenden Sie dann, was Sie lernen, wenn Sie es benötigen.

Jeder Anfänger, der sich die Mühe macht, die Frage zu stellen, profitiert von RAW-Input.

Ich würde sagen, dass gerade für Anfänger das RAW-Format die Sache verzeihender macht. Anfänger neigen eher dazu, die Belichtung falsch zu verstehen. Mit dem RAW-Format können Sie sich häufig davon erholen.

Wenn Sie das Wort Retusche verwenden, klingt es kompliziert und fortgeschritten. Laden Sie zunächst Ihre Rohdateien in Picasa von Google (kostenlos) und nehmen Sie eine Belichtungskorrektur vor. Wenn Ihr Bild unter- oder überbelichtet ist, muss mit dieser Anpassung mehr gearbeitet werden.

Wenn Sie mitten im Buschland sind und wirklich versuchen, die Kapazität Ihrer Flash-Karten zu erhöhen, kann ich verstehen, dass Sie RAW nicht verwenden. Ansonsten sind Bits billig.

Eigentlich habe ich gerade eine Preisüberprüfung für Flash-Karten durchgeführt. Wenn Sie sich eine Kamera mit RAW-Modus leisten können (und das Glück haben, ein Buschland zu besuchen), können Sie eine Tasche voller Karten kaufen, die mehr Bilder aufnehmen kann, als Sie aufnehmen könnten.

Es gibt also keinen Grund, nicht in RAW zu fotografieren. Es ist einfach besser.

Ich mache gerne Analogien. Angenommen, in Ihrer Region wird ein Radiosender sowohl auf MW als auch auf UKW ausgestrahlt (z. B. NPR). Würdest du jemals die AM-Version hören?

Ich denke, dies ist ein Fall, in dem Sie Anfänger ein bisschen mehr klären sollten. Sind Sie ein Anfänger in Fotografie, Fotobearbeitung oder beidem?

Vorausgesetzt, Sie sind beide, würde ich nicht empfehlen, in RAW zu fotografieren. In diesem Stadium würde ich nicht empfehlen, sowohl in JPEG als auch RAW zu fotografieren, da dies im Moment keinen großen Vorteil für den Server darstellt und die Dateiverwaltung erschweren kann.

Die meisten Windows-basierten Betriebssysteme unterstützen keine RAW-Bilder und Sie benötigen die im Lieferumfang der Kamera enthaltenen Dienstprogramme, um diese Dateien anzuzeigen und zu bearbeiten. Was bei Verwendung mit einer großen Anzahl von Bildern zum Schmerz werden kann.

Ich würde Ihnen jedoch empfehlen, mit beiden zu fotografieren, wenn es Aufnahmen gibt, die sehr detailliert sein müssen.

Aber als Anfänger, der sich zuerst auf die Techniken der Fotografie konzentriert, können Sie über die Verwendung von Rohbildern und die Nachbearbeitung von Bildern nachdenken (was Ihr letzter Ausweg sein sollte).

Wenn Sie RAW nicht verwenden, werden Sie eine Welt der Arbeit verpassen, die Sie an Ihren Bildern ausführen können, und anschließend werden Sie nicht so viel darüber erfahren, was Sie tun können.

Ich habe hier 2 Analogien:

1. Es ist ein bisschen so, als würde man fragen, ob man eine Kamera bekommen soll, die nur Abzüge produziert (so etwas wie ein Polaroid), und man bekommt nie Negative. Sie erhalten sofort ein verwertbares Ergebnis, aber die Qualität muss nicht unbedingt vorhanden sein, und Sie haben nach der Aufnahme des Fotos nur eingeschränkte Möglichkeiten. Denken Sie daran, dass JPG ein verlustbehaftetes Format ist. Jedes Mal, wenn es gespeichert und geändert wird, verliert die Qualität durch die Bildkomprimierung. Die Leute dämonisieren das Retuschieren in Photoshop usw., als wäre es die Arbeit des Teufels - aber denken Sie daran, wir haben auch in der Dunkelkammer mit den Bildern gespielt auf einem Bild vielleicht nicht ganz dort zu bewegen.

2. Würde jeder einem Benutzer empfehlen, bei seiner DSLR im Automatikmodus zu bleiben, oder würde er die Verwendung des manuellen Modus vorschlagen? Wenn Sie sich im komfortablen Automatikmodus aufhalten, werden Sie nie lernen, die Kamera im manuellen Modus zu verwenden. Dies gilt auch für die Nachbearbeitung, bei der ein JPG mehr oder weniger dem Automatikmodus gleicht.

Sofern ich nicht gerade an einem Shooting arbeite, bei dem ein sehr schnelles Umdrehen des Bildes und ein anständiges Tageslicht erforderlich sind, verwende ich das Format, in dem ich das digitale Negativ erhalte (was praktisch das ist, was eine RAW-Datei ist). Wie gesagt, es gibt Gründe, direkt auf JPG zu drehen, aber ich würde dies nicht zur Regel, sondern eher zur Ausnahme machen.

Für Sie erzwingt dies die Lernkurve (und die Grundlagen, die in der Kamera auf ein JPG angewendet werden, sind ohnehin keine Hexenwerkzeuge), anstatt sie zu vermeiden. Anschließend lernen Sie dabei.

Als Anfänger sollten Sie mit automatischen Einstellungen fotografieren und im JPEG-Format fotografieren. Die Kamera kommt mit automatischen Einstellungen ganz gut zurecht.

Als fortgeschrittener Benutzer müssen Sie die manuellen Einstellungen erlernen und stattdessen RAW verwenden.

Andere weisen darauf hin, dass viele Bildbearbeitungsprogramme RAW-Bilder unterstützen, aber sie sehen oft schrecklich aus und scheinen viel schlechter als gekochtes JPEG zu sein, und das sollte ein Anfänger NICHT sehen.

RAW ist für erfahrene Benutzer gedacht, die Spaß daran haben, sie in RAW-Editoren zu bearbeiten. RAW ist zeitaufwändig. Es braucht viel Speicher und Speicher und CPU-Verarbeitung. JPG ist sehr effizient und schnell, bietet jedoch nie viel Helligkeit und mehr Farbtiefe.

Und Leute, denkt daran, wir sprechen von Anfängern, nicht von erfahrenen Schützen.

Als Anfänger mit meiner Canon 450D habe ich in der Abenddämmerung in RAW + JPEG experimentiert. Ich fand heraus, dass in Bereichen, in denen JPG-Dateien Weiß (das verbleibende Tageslicht) oder Schwarz (Schatten) zeigten, die entsprechende RAW-Datei tatsächlich Details auflöste. Ich bemerkte auch Farbunterschiede zwischen den beiden Dateien. Daher fotografiere ich im Grunde genommen nie mehr JPG.

Selbst bei Serienaufnahmen kommt die 450D recht gut zurecht. Ich habe nie den Puffer aufgefüllt, obwohl ich nicht viele Bilder auf einmal aufnehme.

Das einzige Problem mit RAW ist, dass ich meine SD-Karte nicht einfach aus meiner Kamera nehmen und für eine sofortige Diashow in den Fernseher einsteigen kann.

Haben Sie jemals versucht, die Farbbalance bei einem JPEG zu ändern? Das geht nicht. Aber wenn Sie trotzdem im vollautomatischen Modus fotografieren, sind Sie sowieso nur ein Point-and-Shooter. Mit RAW können Sie die manuellen Einstellungen ändern, die Sie zum Zeitpunkt der Belichtung vorgenommen haben. So können Sie beispielsweise alle automatischen Weißabgleichsaufnahmen auf Tageslicht umstellen und den richtigen Farbabgleich erzielen.

Sie können die Belichtung nicht viel ändern, denn wenn Sie die Belichtung nicht absichtlich unterbelichten, werden Sie am Ende geblähte Glanzlichter haben - eine große Sünde.

Mit RAW können Sie das Scharfzeichnen auch nachträglich ändern - ein sehr wichtiger Gesichtspunkt für große Ausdrucke, die angezeigt werden, wenn das Scharfzeichnen zu hoch ist.

Warum nicht? Wenn Sie Anfänger sind, lernt alles, was Sie auch tun, Sie lernen und üben. Ich persönlich habe in diesem Handbuch http://www.paintshoppro.com/de/pages/raw-images/ zum ersten Mal erfahren, wie man mit RAW fotografiert, und ich hatte nicht einmal eine Kamera dafür, also habe ich mein Telefon sofort benutzt iOS hat das neue Update erhalten, mit dem RAW geschossen werden kann. Ich habe in RAW geschossen, hatte aber keine Ahnung, wie man RAW-Bilder bearbeitet, aber ich wollte, also habe ich mit dem Bearbeiten rumgespielt, und am Anfang sah es wirklich schlecht aus, aber durch die Zeit habe ich einige Tricks gelernt und mich verbessert :) Niemand kann es sagen Wenn Sie kein RAW aufnehmen, weil Sie ein Anfänger sind, gibt es kein Gesetz dafür. Wenn du willst, mach es! Und seien Sie nicht frustriert, wenn Sie schlecht in der Bearbeitung sind. Fahren Sie einfach fort zu graben und zu üben, und Sie werden besser darin! :) Viel Glück beim Schießen!

Das Raw-Format hilft Ihnen in den meisten Fällen dabei, sich selbst zu korrigieren, verbraucht jedoch viel Speicher.