Ich habe eine 500-cm-Hasselblad-Mittelformat-Filmkamera, die ich mit Kodak Ektachrome-Farbtransparenz-Diafilm aufnehme. Es scheint mir, dass der beste Mittelformat-Diascanner der Nikon Super CoolScan 9000 ED ist, der schon sehr lange nicht mehr erhältlich ist. Kennt jemand einen neueren \ besseren Mittelformatscanner in einer vernünftigen Preisklasse? Ich interessiere mich nicht für einen Trommelscanner.
Vielen Dank.
Antworten:
Willkommen Tim, ja, der Super CoolScan 9000 ED ist der beste Mittelformatscanner auf dem Markt. Ich besaß vor zwei Jahren einen für mein 500-cm-Hasselblad-Shooting und es war großartig (seitdem habe ich MF für eine Leica aufgegeben und zu gewechselt ein CoolScan 5000 ED). Wenn Sie Ihr Scannen verbessern möchten und es noch nicht ausprobiert haben, besorgen Sie sich den Flüssigkeitshalter für den Coolscan 9000.
Der einzige Grund, warum ich in Betracht ziehen würde, auf ein Imicon umzusteigen, ist das 4x5-Schießen, und selbst dann ist das Preisdelta so groß, dass ich stattdessen nur einen Epson V750 Pro gekauft habe (funktioniert großartig!) Und den Imacon für einen Tag mieten würde, wenn ich wünschte es.
"Lange weg" beschreibt heutzutage ziemlich genau das ganze Feld. Hasselblad übernahm die Imacon-Linie (die Flextite-Serie), die so ziemlich der einzige Desktop-Mittelformatscanner ist, der ständig weiterentwickelt wird. Bei 13 bis 20.000 USD ist es jedoch nur "in einer angemessenen Preisspanne" für ein sehr kleines Marktsegment - es ist vernünftig, wenn es sich auszahlt. nicht so sehr, wenn Sie für das Privileg bezahlen.
Konica hat das Geschäft komplett eingestellt, ebenso wie Polaroid. Kodak verkauft Ihnen gerne etwas, um das Sie ein Geschäft aufbauen können (und müssen ). Epson und Canon haben es mit Clamshell-Flachbetten zu tun (was durchaus ausreichend sein kann, wenn auch nicht ganz so praktisch wie ein Filmscanner mit Steckplatz). Alle diese hatten früher sehr gute dedizierte Filmscanner, aber das Überwiegen von Digitalkameras (einschließlich Mittelformat) in der Branche hat es schwierig gemacht, sich auf das Scannen von Filmen festzulegen.
Die wenigen Menschen, die noch einen 4K- oder besseren Scanner für etwas anderes als beispielsweise einen Dachboden voller 35-mm-Urlaubsrutschen oder einen Schrank voller 35-mm-Negative benötigen, sind eine verschwindende Rasse. Es stehen einfach nicht so viele Leute an, um für etwas zu bezahlen, um ihre alten Brownie 620-Negative mit hoher Auflösung zu scannen - und das ist die Menge, die Sie brauchen würden, um einen kostengünstigen Mittelformat-Filmscanner über Wasser zu halten.