Welche Kameras können schneller als 1/250 synchronisieren?

16

Mir wurde gesagt, dass bestimmte (meist ältere) DSLRs bei Verschlusszeiten von weniger als 1/250 Sekunden synchronisieren (dh erfolgreich mit Blitz arbeiten) können.

Welche Marken / Modelle können das?

Aktualisieren

Vielen Dank für alle Ihre Antworten. Fantastisch. Lass sie kommen.
Ich frage dies, weil ich mehr Kontrolle über das Umgebungslicht haben möchte.
Es ist mir egal, wie eine Kamera es schafft, mit höherer Geschwindigkeit zu synchronisieren - nur der Effekt. (Einige Leute scheinen zu glauben, ich frage nur nach elektronischen Rollläden, aber ich bin es nicht: Hochgeschwindigkeitssynchronisation ist eine großartige Antwort, ebenso wie alles andere, egal wie esoterisch).

flash sync-speed

— AJ Finch
quelle

2

Ungefähr 3, die Hochgeschwindigkeitssynchronisation hilft Ihnen nicht, die Umgebung zu überfordern, da sie nur den Blitz auslöst, um sich wie eine kontinuierliche Lichtquelle zu verhalten. Sie haben also die Wahl zwischen einem elektronischen Verschluss oder einem superschnellen mechanischen Verschluss (was Sie erheblich zurückversetzt, da nur Profis oder einige MF / LF-Objektive betroffen sind). Neuere Picketwizards erlauben dies.

— Matt Grum

@Matt Grum, das verstehe ich nicht - wenn der Verschluss schneller ist, bekomme ich sicher weniger Umgebungsluft, egal was der Blitz macht? Können Sie erklären? Vielen Dank.

— AJ Finch

2

Ja, Sie erhalten weniger Umgebungslicht, wenn Sie einen schnelleren Verschluss mit HSS verwenden. Da der Blitz jetzt eine kontinuierliche Quelle ist (allerdings nur für jeweils 1 / 250s), erhalten Sie auch weniger Blitzlicht, sodass die Balance zwischen Blitzlicht und Umgebungslicht gleich bleibt !

— Matt Grum

12

Zunächst ist es wichtig zu wissen, warum die Synchronisierungsgeschwindigkeit vorhanden ist. Wenn Sie eine Verschlusszeit verwenden, die kürzer als die nominelle "Synchronisierungsgeschwindigkeit" ist, beginnt der Verschluss unten zu schließen, bevor er oben vollständig geöffnet ist. Daher ist der Verschluss zu keinem Zeitpunkt vollständig geöffnet. Wenn Sie also einen Blitz auslösen, wird ein Teil des Bildes dunkel. Für die meisten DSLRs beträgt diese Geschwindigkeit 1 / 250s.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die 1 / 250s mit Blitz zu überschreiten. Sie können die Bewegung des Verschlusses beschleunigen, so dass der gesamte Rahmen auch bei hohen Geschwindigkeiten sofort belichtet wird, oder Sie können den Sensor mithilfe des elektronischen Verschlusses ein- und ausschalten, um einen unendlich schnellen mechanischen Verschluss zu simulieren.

Ich denke, wer von einer schnellen Synchronisierung mit alten DSLRs gesprochen hat, hat sich auf elektronische Verschlüsse bezogen, da diese bei DSLRs nicht mehr verwendet werden (aber immer noch bei Compacts zu finden sind). Die Gründe für das Ausbleiben elektronischer Verschlüsse bei DSLRs sind vielfältig und es besteht wenig Übereinstimmung, obwohl häufig Probleme mit der Bildqualität und -konsistenz angeführt werden.

Selbst wenn Sie einen mechanischen Verschluss verwenden, können Sie die vom Hersteller angegebene Synchronisationsgeschwindigkeit überschreiten, indem Sie den Blitz sehr sorgfältig auslösen. Mit der Funktion "Hyper Sync" der neuen Pocket Wizards können Sie die Blitzverzögerung für diesen Zweck einstellen.

Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der Methoden und Geschwindigkeiten, die Sie in der Praxis erwarten können:

Schneller Schlitzverschluss (bei einigen Spiegelreflexkameras verfügbar) 1 / 350s
Focal Plane Shutter + sorgfältiges Timing (mit Taschenassistenten) 1 / 400s
Blattverschlüsse (in einigen mittel- und großformatigen Objektiven vorhanden) 1/800
Elektronische Verschlüsse (in älteren, meist Nikon-DSLRs) 1 / 1000s *

* Technisch gesehen können Sie mit einem elektronischen Verschluss jede Geschwindigkeit synchronisieren. Nach 1/1000 ist die Verschlusszeit jedoch in der Regel kürzer als die Blitzdauer, sodass Sie anfangen, an Leistung zu verlieren.

Die einzigen mir bekannten DSLR-Modelle mit elektronischen Verschlüssen sind:

Nikon D1
Nikon D1X
Nikon D1H
Nikon D70
Nikon D70s
Nikon D50
Nikon D40
Canon 1D

Ich bin sicher, dass jemand hier die Lücken der anderen großen Hersteller füllen kann. Es scheint, dass das einzige Modell von Canon mit einem elektronischen Verschluss die ursprüngliche 1D ist, die ein uraltes Ungetüm ist, obwohl die neueren 1D-Modelle über 1 / 250s mit mechanischen Verschlüssen synchronisieren können.

Zusammenfassend gibt es also Kameras mit schnelleren mechanischen Verschlüssen / Flügelverschlüssen, die 1 / 250s schlagen können, aber nicht viel. Wenn Sie verrückte Synchronisierungsgeschwindigkeiten wünschen, ist der elektronische Verschluss der richtige Weg.

— Matt Grum
quelle

1

Es gibt auch verschiedene Nicht-SLR-Kameras, die diesen Vorteil haben, z. B. (um nur einen zu nennen) die Canon G9 (und wahrscheinlich auch andere Modelle der Gx-Serie), die meiner Meinung nach ab 1 / 1000 Sekunden oder so - zumindest mit Funkauslösern. Ich könnte einige sorgfältige Tests machen, wenn jemand möchte.

— Lindes

1

Sony Alphas mit einem externen Blitz, der High Speed Sync unterstützt, können Verschlusszeiten von bis zu 1/4000 verwenden. (Ich nehme an, Sie fragen danach)

— TREE

3

@TREE High-Speed-Synchronisation ist kein wirklicher Blitz. Es ist nur eine Möglichkeit, eine Blitzwaffe in eine kontinuierliche Lichtquelle zu verwandeln. Es ist nicht in der Lage, die Umgebungssynchronisation so zu übersteuern, wie dies bei einer echten Synchronisation von mehr als 1 / 250s der Fall ist.

— Matt Grum

@TREE, das ist nicht genau das, woran ich gedacht habe, aber es ist eine gute Antwort. Warum schreibst du es nicht in eine richtige Antwort? Es sind großartige Informationen. Danke :)

— AJ Finch

@Lindes, danke für die Info. Warum schreibst du das nicht in eine "echte" Antwort? Es wird es den Menschen leichter machen, es zu finden.

— AJ Finch

5

Es gibt (mindestens) drei verschiedene Arten von Antworten darauf. Einer ist ein spezieller Modus für den Blitz, in dem ein Blitz (oder eine Reihe von Blitzen) erzeugt wird, der lange genug hält, um eine Abdeckung zu gewährleisten, wenn sich der "Schlitz" im Verschluss über die Brennebene bewegt. Es hängt jedoch hauptsächlich mit dem Blitz und nicht mit der Kamera zusammen. AFAIK, Minolta war der erste, der dies vorstellte. Sony bietet es seit der Übernahme des Kamerageschäfts von Minolta weiterhin an. Ich glaube, Canon und Nikon bieten jetzt auch ähnliche Funktionen.

Der zweite ist einfach Verschlüsse, die den Verschlussvorhang schneller bewegen, um eine höhere Synchronisation mit einem normalen Blitz zu erzielen. Ich glaube , es gibt eigentlich nur zwei Kameras mit einer solchen Fensterläden: die Minolta Dynax / Maxxum / Alpha 9xi und der Minolta Dynax / Maxxum / Alpha 9. Diese beiden X-Achsen-Synchronisierung bei 1/350 ^th einer Sekunde. Sie sind beide Filmkameras.

Schließlich gibt es einige Mittelformatkameras (z. B. Hassleblads), die Objektive mit einem Flügelverschluss akzeptieren. Im Gegensatz zu einem Fokalebenenverschluß stellt ein Zentralverschluss normalerweise X-sync bis die Höchstgeschwindigkeit von denen es in der Lage ist - in der Regel 1/500 ^th einer Sekunde.

— Jerry Sarg
quelle

2

Es gibt noch eine andere Antwort - elektronische Rollläden, auf die sich der Fragesteller meiner Meinung nach bezieht

— Matt Grum

@Matt Grum hat recht, aber ich bin wirklich nur an irgendetwas interessiert, das mir eine andere Möglichkeit gibt, die Umgebung zu steuern. (Außerdem spricht die ganze Idee meine Aussenseiterseite an).

— AJ Finch

3

Ich weiß, dass dies keine direkte Antwort ist, aber ich denke, dies sollte hervorgehoben werden:

Sie benötigen selten eine Blitzsynchronisationsgeschwindigkeit von mehr als 1/250 [s]. Bei Verwendung eines Blitzes wird die Aktion durch die Blitzdauer eingefroren, viel mehr als durch Ihre Verschlusszeit. Natürlich gibt es Ausnahmen von der Regel ...

— Guillaume
quelle

1

Das ist ganz richtig und wichtig, und ich danke Ihnen, dass Sie darauf hingewiesen haben. Der Hauptgrund für den Wunsch nach einer kürzeren Verschlusszeit besteht jedoch nicht darin, die Aktion einzufrieren, sondern das Umgebungslicht zu steuern. ... Ich denke, es würde auch jede Aktion einfrieren, die durch Umgebungslicht beleuchtet wurde.

— AJ Finch

@ Aj Finch: Richtig, aber wenn Sie mit 1/500 arbeiten, bedeutet das, dass es ziemlich viel Licht gibt. Um einen Unterschied zu machen, benötigen Sie einen mächtigen Blitz. Nicht, dass dies nie der Fall ist, aber es ist nicht das üblichste Setup ...

— Guillaume

1

Beachten Sie, dass Sie bei Arbeiten in der Nähe der Synchronisierungsgeschwindigkeit wahrscheinlich den Blitz mit voller Leistung auslösen und die Blitzdauer tatsächlich ziemlich nahe an der Verschlusszeit liegt.

— mattdm

1

Eigentlich brauchen Sie nicht unbedingt so viel Blitzlicht, wie Sie zu denken scheinen. Nehmen wir an, Sie nehmen an einem sonnigen Tag ein Motiv in einer Entfernung von 1,80 m mit 1: 8 und 1: 500: 1 auf. Mit einem -1EV-Blitz (gut genug, um die Schatten auszufüllen) würden Sie die gleiche Blitzstärke verwenden, wie wenn Sie das Motiv nur mit einem Blitz mit 1: 5,6 aufnehmen würden (die Verschlusszeit spielt keine Rolle). Das bedeutet, dass ein Blitz mit einer Leitzahl von 28 Fuß gut genug wäre - das Pop-up einer DSLR könnte damit umgehen. Bei zehn Fuß bräuchten Sie nur ein GN von 56, um die Arbeit zu erledigen. Ein Metz 45CT würde für eine "ganze Familie" eine Hochzeitsaufnahme am Nachmittag mit einer VPS von 80 mm auf einer "Klinge" machen.

2

Ich weiß, dass die Nikon D70 / D70s dafür beliebt ist. Viele Action-Sportfotografen haben sie aus diesem Grund in der Tasche.

Auch viele Mittelformatkameras Hasselblad / Bronica etc.

— LC1983
quelle

Prost, es braucht aber noch viel Arbeit.

— LC1983

2

Die Fuji X-Kameras mit festem Objektiv (X10, X20, X30 und X100 [s, t]) sind alle mit Blendenverschlüssen ausgestattet (und auch mit ND-Filtern ausgestattet!) Und können mit der maximalen Verschlusszeit (1 / 1000s oder 1 / 2000er Jahre je nach Modell).

— fortran
quelle

1

Jede der auf dieser Seite http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK aufgelisteten Kompakt- und Superzoom-Kameras kann mit ihrer eingebauten Blitzdauer bis zu 1/60 000 Sekunde synchronisieren. Einige mit noch kürzeren Blitzzeiten bis zu 1 / 224,000stel Sekunde. Perfekt synchronisiert mit den tatsächlichen Verschlusszeiten von bis zu 1 / 40,000stel Sekunden.

— Handlicher Andy
quelle

[Zitat benötigt]. Ich habe noch nie von einer Blitzdauer oder einer Verschlusszeit von einer Viertelmillionstelsekunde gehört.

— Evan Krall

Die Zahlen stammen von hier: chdk.wikia.com/wiki/CameraFeatures . Die ¹⁄₂₂₄, ₀₀₀te Behauptung kommt mit folgender Fußnote ...

— mattdm

1

Dieser Link verweist auf einen Kommentar, der besagt, dass er eine Dremel-Scheibe beobachtet hat, die a: extrem unvorhersehbar ist und sich keinesfalls mit einer präzisen Geschwindigkeit dreht, und b: woher weiß er, dass sie sich nicht mehr als einmal gedreht hat?

— Rfusca

2

Die tatsächliche Blitzdauer liegt nicht außerhalb des Möglichen - schließlich hat Harold Edgerton eine ganze Karriere auf dieser Art von Belichtung aufgebaut. Es ist sogar möglich, dass Echtzeitmessungen für so kurze Zeiträume durchgeführt werden (ein Luxus-Edgerton hatte das nicht). Eine Nanosekunde ist ein Leben in der modernen Elektronik. "Tatsächliche Verschlusszeiten" von 1 / 40000s (oder 1 / 600000s) sind jedoch rein elektronische, keine mechanischen Verschlüsse, und es scheint, dass in diesen CHDK-Beispielen der CCD-Verschlussblitz und nicht der Kamerablitz gesteuert wird.

1

Es ist ziemlich cool, dass CHDK mit billiger Hardware verwendet werden kann, um sehr kurze elektronische Verschlusszeiten zu erhalten. Ich bin nur skeptisch gegenüber dieser besonders hohen Zahl, basierend auf der Skepsis in der Referenz dafür.

— Mattdm