Kann ich ein Objektiv mit einem zerbrochenen Frontelement zur Reparatur einsenden?

UPDATE: Das Frontelement war nicht zerbrochen, es war der UV-Filter. Werksdiagnose: Die Linsenmontage war beeinträchtigt. gereinigt und überprüft. Hilfreiche Notizen von Crowley, David Richerby (x2), Michael Clark (x2) und mattdm (zum Elementpreis im Vergleich zum UV-Filter).

Canon reinigte und überprüfte mein Objektiv wieder auf neue Qualität für 179 US-Dollar Arbeit, keine Teile, ohne Versand.

Jim Garrison hat meine Frage beantwortet, aber Crazy Dino hat die besten Informationen für einen Objektivelementbruch.

Ursprüngliche Frage:

Ich habe kürzlich meine Kameratasche geöffnet, um ein zerbrochenes Frontelement auf einem Canon EF 16-35 mm 1: 2,8 L II USM-Objektiv zu finden. Auf dem zweiten Element befinden sich viele Mikroglasscherben. Hat jemand Erfahrung mit so etwas? Einige der folgenden Fragen habe ich:

• Kann ich es reparieren lassen?

• Was werden die Kosten ungefähr sein?

• Funktioniert das Objektiv jemals gleich und hat es eine gute Bildqualität?

• Soll ich es so wie es ist versenden oder versuchen, es mit Luft zu reinigen?

• Wo kann man am besten ein bisschen weinen?

Vielen Dank, jede gute Info dazu wäre dankbar. Ich werde niemals ein Objektiv auf einem anderen Objektiv ruhen lassen, ich habe fast ein 24-70 mm L verloren, das auch einen UV-Filter zerschmettert hat. Guter Grund, immer eine UV-Strahlung zu haben, hätte nie gedacht, dass mir das passieren könnte.

Update: Wenn man es genauer betrachtet, sieht es so aus, als hätte sich vielleicht nur der vordere Ring gelöst und der UV-Filter ist kaputt gegangen? Ich kann mich nicht erinnern, wie es vorher genau ausgesehen hat.

Ich warf die Glasscherben (polierter Sand) in der Wüste von Nevada weg.

UPDATE: Der Hauptgrund für die Annahme, dass mehr als nur die UV-Strahlung defekt war, bestand darin, den UV-Filter in zwei Ringe zu teilen und den Verschlusskragen im Objektivtubus abzulegen.

Ich habe das gleiche Objektiv.

Ihr Frontelement ist nicht kaputt

Auf Ihrem Foto sieht es so aus, als wäre nur ein Schutzfilter (UV?) Gebrochen. Beachten Sie die Buchstaben "16-35mm". Sie sind auf der Außenseite des Objektivs und nicht hinter dem vorderen Element aufgedruckt . Es scheint, dass der Filterhalterungsring noch angebracht ist, sodass die Vorderseite des Objektivs etwas tiefer als normal aussieht.

Alles, was passiert ist, ist, dass etwas Druck auf den Filter ausgeübt wurde und dieser zerbrach, was wahrscheinlich die Linse schützte. Das vordere Element ist im Vergleich zu einem Filter ziemlich dick. Wenn es zerbrochen wäre, gäbe es große Glasbrocken, keine Bündel von "Mikroscherben".

Ihr Objektiv sieht für mich völlig intakt aus. Setzen Sie es wieder auf die Kamera und machen Sie ein paar Fotos. Sie werden sehen, dass es gut funktioniert.

Hier ist ein Bild meines Objektivs zum Vergleich:

Ich beantworte die Frage basierend darauf, ob es nicht der UV-Filter war, den Sie kaputt gemacht haben, falls hier in Zukunft jemand stolpert.

Kann ich es reparieren lassen?

Dies hängt ehrlich gesagt vom Alter des Objektivs ab. Zum Beispiel wurde die Canon 16-35 f2.8L (Marke I) im Jahr 2007 eingestellt. Ersatzteile sind möglicherweise nicht leicht zu bekommen und aufgrund des Durchmessers des Frontelements definitiv nicht mit der Marke II kompatibel. Die Marke III wurde 2016 herausgebracht, die Marke II ist jedoch noch verfügbar (Stand November 2016), sodass Ersatzteile nicht zu schwer zu beschaffen sein sollten (obwohl die Teile Mk II und Mk III höchstwahrscheinlich auch nicht kompatibel sind). Es kann jedoch erwähnenswert sein, dass aufgrund der Verfügbarkeit von Teilen und der Kosten für die Reparatur des Objektivs diese mehr sein können, als das Objektiv wert ist.

Was werden die Kosten ungefähr sein?

Das hängt davon ab, wohin Sie gehen, Teile, Arbeit, Herkunftsland, Steuern. In der Regel können Sie jedoch ein Angebot einholen, bevor Arbeiten ausgeführt werden. Sie müssen höchstwahrscheinlich für einen Kurier bezahlen, um das Objektiv zum und vom Zielort zu transportieren.

Funktioniert das Objektiv jemals gleich und hat es eine gute Bildqualität?

Ja. Normalerweise werden sie gegebenenfalls komplett werkseitig restauriert, einschließlich eines Service. Möglicherweise kommt sie besser zurück als zuvor! Obwohl alle Objektive unterschiedlich sind, hat sie möglicherweise einen anderen Weichpunkt. Ich hatte einmal ein Objektiv zu mir zurückkommen lassen und sie hatten den IS gebrochen!

Soll ich es so wie es ist versenden oder versuchen, es mit Luft zu reinigen?

Ich möchte nichts tun, was das darunter liegende Element beschädigen könnte. Diese Scherben würden sich jedoch während des Transports bewegen und mehr Schaden verursachen. Versuchen Sie es mit einem starken Sog oder Vakuum anstelle eines Gebläses? Hoffentlich kann jemand bessere Informationen dazu liefern.

Wo soll ich hin?

In Ordnung. Also habe ich diese Frage selbst hinzugefügt. Frech mich. Suchen Sie im Internet nach autorisierten Reparatur- und Servicezentren Ihres Objektivherstellers (in diesem Fall Canon). Gehen Sie immer zu einem autorisierten Zentrum. Warum? Weil sie besser als jeder andere wissen, was zu tun ist, sollten sie die Teile haben und hoffentlich sogar eine Art Garantie geben.

Wo kann man am besten ein bisschen weinen?

Persönlich mag ich, wo immer ich mich in die fötale Position krümmen kann.

Nach dem, was ich online gesehen habe, kostet der Austausch von Frontelementen für Canon L-Objektive normalerweise etwa 200 US-Dollar. Ein guter UV-Filter mit diesem Durchmesser kostet 60 USD ( oder mehr ). Für mich ist das angesichts des Kompromisses bei der Bildqualität kein guter Versicherungspreis, es sei denn, Sie befinden sich in einer besonders unsicheren Umgebung (und die Wüste könnte zählen).

Es scheint, dass Ihr Filter zerbrochen ist und nicht das vordere Element des Objektivs. Während einige argumentieren könnten, dass der Filter Ihr Objektiv "gerettet" hat, sehe ich das etwas anders. Aufgrund des Filters auf der Vorderseite des Objektivs befindet sich jetzt ein Objektiv voller Sand, das zerlegt und gereinigt werden muss.

Nur weil ein dünner Flachfilter direkt unter dem zerbrochenen Objektivdeckel sitzt, ist dies kein Beweis dafür, dass das vordere Element das gleiche Schicksal erlitten hätte, wenn der Filter nicht vorhanden gewesen wäre. Die vorderen Elemente von Linsen sind viel dicker und so geformt, dass sie widerstandsfähiger gegen Beschädigungen sind (z. B. wenn sie mit einem Hammer geschlagen werden!), Als ein Filter aushalten kann. Ich hatte die Vorderseite meiner Objektive direkte Treffer, die sehr wahrscheinlich einen Filter zerbrochen hätten, und sie waren nicht einmal zerkratzt.

Bei Ihrem EF 16-35 mm 1: 2,8 L II wird das vordere Element auch in die Vorderseite des Laufs zurückgezogen, wenn es auf unendlich fokussiert ist. Es ist immer eine gute Praxis, Linsen mit vollständig eingefahrenen Elementen aufzubewahren und zu transportieren, da sie beim Einfahren weniger anfällig für verschiedene Arten von Schäden sind als beim Ausfahren.

Ich habe eine Linse mit einem sehr kleinen Chip im vorderen Element, der mit bloßem Auge sichtbar ist. Es ist seit einigen Jahren dort und hat absolut keinen Unterschied in der Leistung des Objektivs gemacht. Ein Frontelement wird VIEL beschädigt , um die optische Qualität zu beeinträchtigen!

Dann ist dies zu beachten, bevor der falsche Filter an das falsche Objektiv angeschlossen wird.

Weine nicht - auch wenn Ihr Frontelement ist wirklich geknackt , es ist nicht Ihre Fotos gehen zu beeinflussen , dass viel, es sei denn , Ihr photgraphy einige ernsthafte ernst Detail erfordert. In diesem Fall sind Sie wahrscheinlich bereits versichert und / oder sollten einen Teil Ihres Fotoeinkommens für den unvermeidlichen Unfall sparen.