Warum bewegen Menschen ihre Kameras in einer quadratischen Bewegung?

Ich sehe oft Fotografen, während sie gerade fotografieren. Sie bewegen ihre Kameras in einer schnellen quadratischen Bewegung, während sie das Motiv in der Kamera haben, bevor sie mit der Aufnahme fortfahren.

Was vermisse ich? Hat das etwas mit der Drittelregel zu tun?

photography-basics wedding

— Suthan Bala
quelle

Antworten:

Es gibt ein Konzept namens "Fokussieren und Neuzusammenstellen", das normalerweise bei Kameras mit einer begrenzten räumlichen Verteilung von Autofokuspunkten (AF) oder nur einem wirklich guten Autofokuspunkt in der Bildmitte verwendet wird.

Wenn dies der Fall ist und der Fotograf ein Motiv fotografieren möchte, das sich nicht zufällig an derselben Stelle im Rahmen befindet wie der Autofokuspunkt, kann er wie folgt vorgehen:

Punkt Kamera, so dass der Autofokuspunkt auf das Ziel gerichtet ist
Autofokus (und Fokus festhalten)
Bewegen Sie den Rahmen / die Kamera so, dass die endgültige gewünschte Komposition erreicht wird
Lassen Sie den Auslöser los

Hinweis: Für diese Technik ist nicht unbedingt eine quadratische Bewegung erforderlich . Die Bewegung kann in einer reinen geraden Linie ausgeführt werden. Aber es kann anders aussehen.

Es besteht auch die Möglichkeit, dass der Fotograf die AF-Messfelder zwischen den Aufnahmen einfach nicht ändern möchte oder dies nicht kann, da dies zu lange dauern würde, um mit den Steuerelementen zu experimentieren.

Es könnte Tat in dem Fotografen begründet sein, der die Regel der Drittel erfüllen will. Es könnte aber auch in anderen Situationen zutreffen. Viele Spiegelreflexkameras haben eine ziemlich schlechte AF-Verteilung. (was in Zukunft immer besser wird)

Ein zweiter Grund für dieses Verhalten könnte sein, dass er eine Belichtungsmessung verwenden möchte, die oft nur in der Bildmitte möglich ist. Hier gelten die gleichen Grundsätze wie oben.

Zusätzliche Informationen: Wenn der Fotograf eine Spiegelreflexkamera im LiveView-Modus oder eine spiegellose Kamera verwendet, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er nicht zurückgreifen muss, um scharf zu stellen und neu zu komponieren, da die AF-Messfelder in dieser Einstellung gleichmäßig über fast die gesamte Sensorfläche verteilt sind.

— Doomsn
quelle

Fokussieren und Neuzusammenstellen ist manchmal nützlich, auch wenn Ihre Kamera einen geeigneten Autofokuspunkt an der richtigen Stelle hat. Möglicherweise haben Sie keine Zeit, um das richtige Fokusmessfeld auszuwählen, wenn die Aufnahme zeitkritisch ist (das finde ich häufig beim Fotografieren von Kindern). Kameras mit Touchscreens zur Auswahl des Fokuspunkts haben dieses Problem in der Regel nicht.

— Logan Pickup

@LoganPickup die Kehrseite eines Touchscreens, um den Fokuspunkt festzulegen, ist, dass Sie, wenn Sie die Hand halten, den Griff ändern und / oder die Kamera von Ihrem Gesicht weg bewegen müssen. In dem Fall ist das mühsame Rad besser, obwohl die Verwendung des Mittelpunkts und das Neuzusammenstellen (wie Sie sagen) oft einfacher ist

— Chris H

Logan und Russell, da stimme ich zu. Meine Kamera hat viele Fokuspunkte, aber aus Gewohnheit benutze ich immer nur den mittleren Punkt, um neu zu komponieren. Es ist viel viel schneller für mich, mich zu konzentrieren und neu zu komponieren, als für mich, mit der Auswahl des richtigen Fokuspunkts

— herumzuspielen

Wie erfordert Fokussierung und Komposition eine Bewegung, die einem vollständigen Quadrat folgt? Warum bewegen Sie die Kamera in alle vier Richtungen anstatt in einer geraden Linie von der "Fokus" -Position zur "Kompositions" -Position?

— Michael C

Point and Repoint hat auch mit Metering zu tun. Wenn das Motiv außermittig sein soll, aber ein kleiner Messbereich verwendet wird, können Sie für das Gesicht belichten und dann den Bildausschnitt ändern. Dies ist eine Schaltfläche, die bei *EOS-Kameras mit gekennzeichnet ist.

— JDługosz

Viele Kameras haben keinen Sucher mit vollständiger Abdeckung. Das heißt, der Sucher zeigt nicht den vollständigen Rahmen an, der vom Bild erfasst wird. Durch Bewegen der Kamera auf jede der vier Seiten des Rahmens kann der Fotograf die Kanten überprüfen, um sicherzustellen, dass nichts im Bild enthalten ist, was er nicht möchte.

— Michael C
quelle

Das scheint unwahrscheinlich - wenn Cruft (oder betrunkene Eichhörnchen :-)) im Vollbild auftauchen, ist es trivial, es auszuschneiden, bevor das Endprodukt geliefert wird.

— Carl Witthoft

Ich glaube, ich bin nur ein unwahrscheinlicher Fotograf, weil ich es früher getan habe. Nicht jeder ist so entspannt beim Zuschneiden, besonders diejenigen, die in der Filmzeit gelernt haben, als "kundenspezifische" Labordienstleistungen zusätzliche Kosten beinhalteten. Viele von uns hatten B & W-Dunkelkammern. Nur wenige von uns hatten Farbdunkelkammern.

— Michael C

Ganz zu schweigen davon, dass es in der heutigen Umgebung nicht wenige Fotografen / Kameranutzer gibt, die Bilder lieber so verwenden, wie sie direkt aus der Kamera kommen: Sie sparen JPEGs, nicht rohe. Sie laden alle 378 Bilder, die sie von diesem Baum im Park aufgenommen haben, auf Facebook hoch, sobald sie nach Hause kommen. Wer hat Zeit zum Zuschneiden?

— Michael C

@CarlWitthoft Wie können Sie ein Foto, das auf einem Positivfilm (Dia) aufgenommen wurde, zuschneiden, bevor Sie das Dia, das Sie vom Fotofinisher zurückbekommen haben, in das Karussell Ihres Projektors einlegen?

— Michael C

Michael du bekommst ein was zurück von einem wer in was stecken ? Ist das 1965 oder so? Lassen Sie uns hier echt werden mkay?

— Carl Witthoft

Es kann sein, dass Sie den Fotografen mithilfe der Brenizer-Methode (siehe auch Ryan Brenizers Website ) in Aktion beobachten. Bei der Brenizer-Methode werden im Wesentlichen Panoramastiche verwendet, um sehr geringe Tiefenschärfeeffekte für die Porträtfotografie zu erzielen. Der Fotograf nimmt überlappende Fotos in rechteckiger Form auf, häufig mehr als nur 4 oder 5, und kombiniert sie mit einer Sticksoftware.

— scottbb
quelle