Warum hat die Canon 1D X MK 2 nur 20,2 MP

Die Canon 1D X MK2 ist das neue Flaggschiff von Canon. Warum hat diese Top-Kamera nur einen 20,2-MP-Sensor?

Ich meine, es ist 2016, sogar Handys haben eine höhere Auflösung. Ich wusste, es geht nicht nur um die Auflösung, sondern nur um 20,2 MP?

Aus welchem ​​Grund muss Canon nur diese begrenzte Auflösung verwenden? Welche technischen Einschränkungen führen zu einer solchen Entscheidung?

1. Nicht alle Pixel sind gleich Größere Pixelvertiefungen, wie sie bei einem 20-Megapixel-Vollbildsensor zu finden sind, können mehr Photonen erfassen als kleinere Pixel wie bei einem hochauflösenden Telefonsensor. Der Pixelabstand für die EOS 1D X Mark II beträgt 6,6 um. Der Pixelabstand für das Samsung Galaxy S5 beträgt 1,12 µm. Das bedeutet, dass die Pixel in der 1D X II in Bezug auf die Oberfläche 35-mal so groß sind wie die Pixel in der Galaxy S5. Dies gibt jedem Pixel-Well die Möglichkeit, 35-mal so viel Licht zu sammeln, bevor die volle Well-Kapazität erreicht wird. Dies führt zu einem viel besseren Dynamikbereich, Signal-Rausch-Verhältnis, geringer Lichtleistung usw.
2. Datenraten Je mehr Pixel Sie haben, desto mehr Informationen müssen pro Bild verarbeitet und gespeichert werden. Angesichts der gleichen Grenzen in der Verarbeitungstechnologie benötigen Kameras mit der höchsten Auflösung mehr Zeit, um Bilder zu verarbeiten und zu speichern als Kameras mit niedrigerer Auflösung. Die Flaggschiff-Kameras von Canon und Nikon sind sowohl auf Geschwindigkeit als auch auf alles andere ausgelegt. Versuchen Sie, mit jeder Kamera mit einem Sensor mit mehr als 30 MP Sport mit einer Geschwindigkeit von 12 Bildern pro Sekunde aufzunehmen (Hinweis: Mit der aktuellen Technologie können Sie Videos, die über 4 bis 8 MP liegen, nicht über zehn oder sogar Hunderten ausgeben von Tausenden von Dollar).
3. Stromverbrauch Je mehr Daten verarbeitet werden müssen, desto mehr Strom wird für die Verarbeitung benötigt. Die Käufer solcher Kameras wie der 1D X Mark II erwarten, dass ihre Batterien Tausende von Bildern halten. Selbst mit dem großen Formfaktor von Flaggschiff-DSLRs können die Batterien nur so viel Energie enthalten, dass diese Energie mit allem geteilt werden muss, was die Kamera sonst noch tut. Das Bewegen von Fokuselementen auf Objektiven, bei denen nur das bewegliche Element mehr wiegt als mehrere Smartphones, verbraucht mehr Energie als das Fokussieren kleinerer, leichter Objektive.
4. Endverwendung der produzierten Bilder Die Hauptabnehmer von Flaggschiffmodellen waren schon immer Fotojournalisten und Sportfotografen. Diese Anwendung hat nie besonders die höchste verfügbare Auflösung gefordert. Die Bilder, die diese Leute produzieren, werden normalerweise mit ziemlich niedriger Auflösung verteilt. Zeitungspapier ist ein Medium mit sehr niedriger Auflösung. Die Webverteilung ist auch relativ niedrig aufgelöst. Die meisten auf Nachrichtenseiten veröffentlichten Webbilder sind deutlich kleiner als 1/10 der 20-Megapixel-Größe der 1D X II-Ausgabe.
5. Pixel sind nicht die einzigen Unterscheidungsmerkmale von Top-End-KamerasBei Flaggschiffkameras geht es genauso um ihre Haltbarkeit und Fähigkeit, Missbrauch vor Ort zu widerstehen, und sie funktionieren genauso wie alles andere. Es spielt keine Rolle, wie groß der Sensor in Ihrer Kamera ist, wenn ein harter Stoß oder Tropfen ihn unbrauchbar macht, wenn Sie sich mitten in einem Dschungel, einer Wüste, einem Kriegsgebiet usw. befinden und das nächste Reparaturzentrum mehrere Tage oder sogar Wochen entfernt ist Weg. Sie müssen nicht nur in der Lage sein, unter solchen Bedingungen zu überleben, sondern auch unter Umgebungsbedingungen, die kleinere Kameras zerstören würden. Es gibt viele andere Funktionen und Merkmale, die in Flaggschiff-Modellen enthalten sind, mit denen Benutzer die gewünschten Bilder unter einer Vielzahl von Bedingungen schneller und einfacher erfassen können als ohne diese Funktionen und Steuerelemente.

In allem werden Kompromisse gemacht. Wenn Sie etwas genauer hinschauen, finden Sie "Top" -DSLRs mit vielen, viel mehr Pixeln. Hasselblad H6D-100c hat zum Beispiel 100 MP.

Wenn Sie jedoch nur Megapixel betrachten, erhalten Sie ein sehr unvollständiges Bild davon, was die Kamera leisten kann. Direkt an die Auflösung gebunden ist der Durchsatz: Aufnehmen eines 20-Megapixel-Bildes mit 16 Bildern pro Sekunde = 320 MP Daten pro Sekunde. (Die 1D X Mark II schießt so schnell! Funktioniert Ihr Telefon?)

Schauen Sie sich auch andere Kameras an: Noch vor wenigen Jahren (2013) hatte die Nikon D800 mit 36 ​​MP die Krone für die Megapixelzahl "Vollbild". Genial, aber auf 4 Bilder pro Sekunde oder 144 MP Daten pro Sekunde begrenzt. Wow, die 1D X verarbeitet ungefähr 2,5-mal mehr Daten!

Überprüfen Sie auch die Mathematik: Um die Auflösung zu verdoppeln, benötigen Sie viermal so viele Megapixel. Das heißt, das Hasselblad (mit zusätzlichen 80 MP gegenüber der Canon) hat nur etwas mehr als die doppelte Auflösung der 1D X. Und trotz zusätzlicher 16 MP gegenüber der Canon hat die D800 nur 1,3x mehr Pixel als die 1D X. Kein großer Unterschied, außer wenn Sie es brauchen!

Zitat aus dem Datenblatt von DPReview für den 1D X Mark II :

Kontinuierlicher Antrieb 16,0 fps

Das bedeutet, dass die 1D X Mark II jede Sekunde 20 MP × 16 = 320 MP durch ihre Pipeline schiebt. Dies ist eine größere Zahl als bei allen anderen Canon-Modellen. Zum Beispiel hat der 5DS R nur 5 FPS . 20 MP sind gut genug für den beabsichtigten Markt der 1D X-Serie (nämlich Sport- und Fotojournalisten) und sie hätten lieber mehr FPS als mehr MP.

Stellen Sie sich vor, Sie stehen an der Seite eines großen Sportereignisses. Ja, es ist trotz der Stadionbeleuchtung blutig dunkel und Sie können Ihren Assistenten nicht einschicken, um die Athleten mit einem Blitz zu verfolgen. Sie möchten lieber nur 20 MP, aber eine anständige Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, da mehr Pixel kleinere Pixel weniger Photonen pro Pixel bedeuten.

Was meinst du mit "nur" 20,2 Mp.

20 Millionen sind eine Menge Pixel und weit mehr, als die meisten Fotografen jemals brauchen werden. Es ist genug für alles andere als wirklich enorme Drucke - und dann nur die Art, die in Kunstgalerien ausgestellt ist und aus einer Entfernung von sechs Zoll gut aussehen muss.

Die Entscheidungsträger bei Canon sind nicht dumm. Sie wissen viel mehr über Fotografie als ein durchschnittliches Internet-Getriebe. Sie haben einen MP-Wert gewählt, der eine sehr hohe Auflösung bietet, jedoch die Benutzerfreundlichkeit nicht beeinträchtigt (z. B. indem sie aufgrund kleinerer Pixel leichter Verwacklungen ausgesetzt sind) oder zu übermäßigem Rauschen führt oder den Dynamikbereich einschränkt.

Was Telefone betrifft, haben ihre winzigen Sensoren zwar so viele Megapixel wie eine EOS 1Dx, aber sie können bei schwachem Licht nicht so gut aufnehmen, dass Sie den Hintergrund nicht unscharf machen können (außer durch Betrug mit Software ... was immer falsch aussieht für ein erfahrenes Auge), und nur weil ein Sensor 20Mp hat, heißt das nicht, dass sie alle notwendig sind. Früher habe ich mit der 6Mp EOS 10D aufgenommen und immer noch gelegentlich eine 8,2 Mp EOS 1D ii N. Trotz so "weniger" Pixel (oder vielleicht auch deswegen?) Produzieren beide Bilder, die einer anderen (höheren) Klasse angehören als alle anderen High-Mp-Smartphone macht.

Beginnen wir nicht einmal mit der Qualität und Vielfalt der Linsen, der Akkulaufzeit und der Ergonomie.