Die Bildstabilisierung wird durch MEMS-Gyroskope gesteuert. Ich habe zwar keine vollständigen Informationen zur Verwendung in Kameras, kann aber rückwärts arbeiten. Angefangen von der Tatsache, dass MEMS-Gyroskope zur Messung der Erdrotation an vielen Universitäten und Forschungszentren eingesetzt werden. Diese Gyroskope werden in Sensoren eingesetzt. Wenn ein Gyroskop von seiner Achse abgestoßen wird, übt es eine Kraft aus, um seine Position beizubehalten. Diese Kraft kann dann gemessen werden. Die Verarbeitung dieser Messung kann dann verwendet werden, um die darauf ausgeübte Bewegungskraft zu bestimmen. In einem Stabilisierungssystem würde dies dann zu einer Gegenkraft führen, um die Position zu halten, wobei die Messungen vom Gyroskop die Steuerung der Gegenkraft steuern. Während sich die Erde dreht, kann ihr Druck auf das Gyroskop gemessen werden. Ich bemerke, dass er eine theoretische Begrenzung von 6,5 Anschlägen sagte. Eine theoretische Begrenzung bedeutet das Maximum, das fehlerfrei und alles perfekt erreicht werden kann. Ich bezweifle seine Aussage, dass ihre Kamera an der theoretischen Grenze ist, da dies niemals erreicht wird. Es gibt immer körperliche Einschränkungen. Ich habe nicht seine Mathematik für diese Aussage. Es muss die minimale Kraft beinhalten, auf die sein Kamerasystem reagiert. Nach 6,5 Stopps ist die Kraft aus der Erdrotation dann größer als diese minimale Bewegung, bei der sich das System, das das Objekt nicht kennt, auf das die Kamera gerichtet war, ebenfalls bewegt hat, und dann versuchen würde, die Kamera dorthin zu richten, wo es das Objekt noch dachte war. Die Berechnung, wann dies eintrat, umfasste die Pixelgröße, die minimalen und maximalen Grenzwerte, die korrigiert werden können, und viel mehr die Optik und die im System eingebaute Dämpfung. Welches schließt den Menschen ein, der es hält. Wenn eine Kamera aus einem Flugzeug fällt und aus der Ferne ausgelöst wird, ergibt sich bei längeren Zeiten nach 1 Sekunde kein klares Bild. Für Kameras würde ich vorschlagen, dass die Lösung ein übergroßer Sensor in der Kamera ist, um den Teil des Sensors zu bewegen, von dem das Bild stammt, sowie die Optik und die physische Bewegung des Sensors. Dazu benötigen sie dann einen Speicherbereich und müssen den Sensor, der das Bild im Speicherbereich speichert, kontinuierlich auslesen und zu dem hinzufügen, was bereits vorhanden ist. Ich bin der Meinung, dass dies mit einem dedizierten Prozessor möglich ist und dass das Bild für eine längere Zeit stabilisiert werden kann. Es gibt jedoch noch eine Grenze. Übrigens wird diese Art von System an einigen Orten eingesetzt, an denen die Kosten keine Rolle spielen. Zurück zur ursprünglichen Frage, es gibt nicht an, wo auf der Erde dies die Grenze ist. Die Grenze kann am Äquator niedriger und an den Polen höher sein. Auch die meisten Kameras bieten heutzutage mehr Stabilisierung bei längeren Objektiven und weniger Blenden bei kürzeren. Was wiederum auf seinen 6,5-stufigen Kommentar ohne Bezugnahme auf die Brennweite oder die tatsächliche Zeit zurückkommt. Ich würde eher denken, dass dies eher eine Grenze für die verschiedenen Gyroskope ist, die auf verschiedenen Ebenen arbeiten, und für die Interaktion zwischen ihnen, da es einfach genug ist, ein Gyroskop zu haben, um die Ausrichtung der Kamera in Bezug auf die Erdrotation zu bestimmen und dann zu programmieren in den Stabilisierungsprozessor. Dazu gibt es im Internet eine Menge Mathe in Artikeln über das Messen der Erdrotation. Ich hoffe, dies ist eine einfache englische Erklärung dafür, warum es Einschränkungen gibt, über die das Gyroskopsystem nicht hinausgehen kann. 5 Stopps Kommentar ohne Bezug zur Brennweite oder zur tatsächlichen Zeit. Ich würde eher denken, dass dies eher eine Grenze für die Arbeit mehrerer Gyroskope auf verschiedenen Ebenen und die Interaktion zwischen ihnen ist, da es einfach genug ist, ein Gyroskop zu haben, um die Ausrichtung der Kamera in Bezug auf die Erdrotation zu bestimmen und das dann zu programmieren in den Stabilisierungsprozessor. Dazu gibt es im Internet eine Menge Mathe in Artikeln über das Messen der Erdrotation. Ich hoffe, dies ist eine einfache englische Erklärung dafür, warum es Einschränkungen gibt, über die das Gyroskopsystem nicht hinausgehen kann. 5 Stopps Kommentar ohne Bezug zur Brennweite oder zur tatsächlichen Zeit. Ich würde eher denken, dass dies eher eine Grenze für die Arbeit mehrerer Gyroskope auf verschiedenen Ebenen und die Interaktion zwischen ihnen ist, da es einfach genug ist, ein Gyroskop zu haben, um die Ausrichtung der Kamera in Bezug auf die Erdrotation zu bestimmen und das dann zu programmieren in den Stabilisierungsprozessor. Dazu gibt es im Internet eine Menge Mathe in Artikeln über das Messen der Erdrotation. Ich hoffe, dies ist eine einfache englische Erklärung dafür, warum es Einschränkungen gibt, über die das Gyroskopsystem nicht hinausgehen kann. Ich würde eher denken, dass dies eher eine Grenze für die Arbeit mehrerer Gyroskope auf verschiedenen Ebenen und die Interaktion zwischen ihnen ist, da es einfach genug ist, ein Gyroskop zu haben, um die Ausrichtung der Kamera in Bezug auf die Erdrotation zu bestimmen und das dann zu programmieren in den Stabilisierungsprozessor. Dazu gibt es im Internet eine Menge Mathe in Artikeln über das Messen der Erdrotation. Ich hoffe, dies ist eine einfache englische Erklärung dafür, warum es Einschränkungen gibt, über die das Gyroskopsystem nicht hinausgehen kann. Ich würde eher denken, dass dies eher eine Grenze für die Arbeit mehrerer Gyroskope auf verschiedenen Ebenen und die Interaktion zwischen ihnen ist, da es einfach genug ist, ein Gyroskop zu haben, um die Ausrichtung der Kamera in Bezug auf die Erdrotation zu bestimmen und das dann zu programmieren in den Stabilisierungsprozessor. Dazu gibt es im Internet eine Menge Mathe in Artikeln über das Messen der Erdrotation. Ich hoffe, dies ist eine einfache englische Erklärung dafür, warum es Einschränkungen gibt, über die das Gyroskopsystem nicht hinausgehen kann.