Welche Art von Effekt wird durch unterschiedliche Grenzlängen für IR-Filter verursacht?


11

Ich möchte in die IR-Fotografie einsteigen und versuche zu entscheiden, welchen Grenzfrequenzfilter ich kaufen möchte. Hat jemand die gleichen Szenen mit verschiedenen Filtern verglichen?


YouTube: Spielen mit Vollspektrumfotografie - zeigt eine Vollspektrumkamera, die mit verschiedenen Filtern und Lichtquellen verwendet wird.
Xiota

Antworten:


9

Nun, ich persönlich nicht, aber die Leute bei Life Pixel haben. In Summe:

  • 830nm - Tiefschwarz. Sehr kontrastreich in Schwarzweiß.

  • Hoya R72 / Wratten 89b / 720nm - Die häufigste Wahl. Guter Allround-Tonbereich, aber weniger gesättigt als ein 665-nm-Filter.

  • 665nm - Mehr Sättigung und Farbbereich. Schwarzweiß ist weniger kontrastreich als der 720nm.

  • 590nm - Lebendige , intensive Farben. weniger Gesamtkontrast. Weitere Möglichkeiten für interessante surreale Farbverschiebungen in der Post.

Bilder aller oben genannten Optionen können auf der Life Pixel-Website angezeigt werden. Vollständige Offenlegung: Ich bin ein Kunde von Life Pixel, nachdem ich meine Canon 20D vor ein paar Jahren von ihnen konvertieren ließ (ging mit dem 720nm, Hoya R72-Äquivalent und ich liebe es total!). Ich bekomme nichts dafür, sie zu erwähnen ... Nur ein zufriedener Kunde. :-)


LDP ( maxmax.com ) führt auch hochwertige Konvertierungen durch. Und Schwarzweißaufnahmen von einem 590-nm-Bild machen absolut schöne Porträts von (kaukasischen) Frauen - die Hauttöne erhalten die Porzellanperfektion, für die Tech Pan und ungefilterte Schwarzweiß-IR-Filme bekannt waren.

Der Link scheint den genannten Vergleich nicht zu enthalten, er enthält nur Galerien von verschiedenen Fotografen. (Vielleicht hat es sich seit 2011 geändert?)
Nathaniel

7

Ich würde mich für die 720 nm entscheiden, nicht länger (800s und Sie sind auf reines Schwarzweiß beschränkt - dh Sie erhalten keine Farbantwort. Bei kürzeren (500-600) verlieren Sie etwas vom IR-Look um den sehr dunklen Himmel und die leuchtende Vegetation zu sagen.

Ein 720-nm-Filter ist eine gute Wahl für eine erste IR-Kamera, da Sie das Aussehen aller anderen Filter (mit etwas zusätzlicher Postproduktion) erhalten können, um zu entscheiden, welches Aussehen Ihnen am besten gefällt:

IR_1

Hier ist eine tiefe IR-Umwandlung in Schwarzweiß.

IR_2

Hier habe ich mich für einen super lebendigen Farblook entschieden (zu Demonstrationszwecken;)

IR_3

Schließlich ist hier der Look, den ich bevorzuge und der einen subtilen Hauch von Farbe hinterlässt.

Diese wurden alle mit einer Canon 450D mit 720-nm-Konvertierung von Protech in Großbritannien aufgenommen. Ich war zu 100% mit dem Service zufrieden, aber es ist erwähnenswert, dass ein anderes Unternehmen, ACS (Advanced Camera Services), ebenfalls Conversions durchführt, obwohl die Preise etwas höher sind.


1

Ich verwende eine Sigma-DSLR für IR-Arbeiten, da Sie den internen IR-Filter entfernen können, damit IR-Wellenlängen passieren können. Verwenden Sie dann einen Filter auf Ihrem Objektiv und setzen Sie ihn wieder ein, wenn Sie wieder zur Farbfotografie wechseln möchten. Ein Vorschlag, den ich machen würde, ist, zuerst die Verwendung von Gelen zu betrachten - es sind sehr billige flexible Folien, die IR schneiden (ich habe ein Wratten 89b-Gel), und Sie können sie in quadratischen Cokin-P-Filterhaltern verwenden, die wiederum auch sehr billig sind (Die Gele müssen möglicherweise etwas gekürzt werden, um in einen Halter zu passen.)

Sie können auch versuchen, ohne Filter zu fotografieren. In der Dämmerung kann es besonders interessant sein, mehr Licht zu gewinnen. Hier ist ein Beispiel, bei dem die Kamera meines Erachtens überhaupt keinen IR-Filter verwendet hat (kein interner und kein externer Filter):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.