Im Allgemeinen liegt das Urheberrecht beim Fotografen, der das Foto macht (mit wenigen geringfügigen Ausnahmen, z. B. wenn er einen Vertrag hat, der die Rechte auf eine andere Person wie ihren Arbeitgeber überträgt).
Der Rechteinhaber kann wählen, ob er seine Arbeit an Sie lizenzieren möchte, entweder gegen eine Gebühr (so etwas wie eine Bildbibliothek) oder manchmal ohne Gebühr (z. B. Projekte wie Wikimedia Commons ). Unabhängig davon, ob eine Gebühr gezahlt wird oder nicht, können weitere Bedingungen an die Lizenz geknüpft sein. Um das Bild des Tages zum Zeitpunkt des Schreibens auf Wikimedia Commons auszuwählen, ist es unter der Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported lizenziert Lizenz - in Laienform bedeutet dies, dass Sie das Bild verwenden können, ohne Lizenzgebühren zu zahlen, solange Sie den ursprünglichen Schöpfer angeben, und alle abgeleiteten Werke werden ebenfalls zu denselben Bedingungen lizenziert.
Darüber hinaus gibt es das Konzept der fairen Verwendung, mit dem Sie etwas verwenden können, das ansonsten urheberrechtlich geschützt ist, und Sie sollten Ihren örtlichen, freundlichen Anwalt konsultieren, um zu verstehen, was in Ihrer Gerichtsbarkeit als faire Verwendung eingestuft wird. Mein grundlegendes Verständnis ermöglicht eine faire Verwendung, um beispielsweise ein Foto eines Buchumschlags (eines urheberrechtlich geschützten Kunstwerks) aufzunehmen, wenn Sie es beispielsweise im Rahmen einer Buchbesprechung oder in einer Online-Verkaufssituation verwenden. Einige Gerichtsbarkeiten erlauben eine satirische Verwendung, obwohl es eher um die Verletzung von Marken geht.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Nichtzahlung einer Lizenzgebühr nicht bedeutet, dass es keine Einschränkungen gibt, und dass das Urheberrecht implizit ist. Sie sollten daher eine Lizenz für die Nutzung von Inhalten beantragen, die Sie nicht erstellt haben. Wenn Sie dieses Schlüsselprinzip vergessen, können Sie vor Gericht landen.