Warum in einem Foto Lichtlinien von Straßenlaternen? Wie entferne ich sie?

• Verschlusszeit - 32 Sek.
• Blende - f / 9
• ISO - 100
• Objektiv - EF-S18-55 mm 1: 3,5-5,6 IS II
• Brennweite - 39 mm

Ich habe das Foto durch das Fenster gemacht, ohne Licht

Es sieht so aus, als ob sich unter jeder Streelampe parallele Lichtspuren befinden - runter, dann rechts, dann noch ein bisschen runter (ASCII-Kunst):

 /
|
|
|
\_
  \
   |

Und auf dem Original hervorgehoben: Ich würde vermuten, dass dies der Fall ist, wenn der Auslöser gedrückt und die Kamera gekippt wurde, da nur helle Quellen diesen Effekt zeigen. Dies ist zusätzlich zu den normalen, horizontaleren / wandernden Lichtspuren. Wenn Sie in voller Auflösung anzeigen, können Sie die einzelnen Lichtimpulse sehen, die durch die Wechselstromversorgung verursacht werden (Leuchtstofflampen und ähnliche Lichter, die früher mit der doppelten Netzfrequenz betrieben wurden, aber neuere Modelle wie diese sind Hochfrequenzen). Diese Impulse sind in der langen Geraden des Pfades weiter voneinander entfernt, dicht beieinander (sie laufen ineinander), wo die Kamera die Richtung langsamer ändert. Ich kann sagen, dass es sich um Hochfrequenzlichter handelt, da das Zählen der Impulse bei der üblichen 100-120-Hz-Netzfrequenz einen erheblichen Anteil Ihrer Belichtungszeit ausmachen würde und die Fenster an den gegenüberliegenden Gebäuden zeigen, dass dies nicht der Fall ist.

Die Impulse vergrößert:

Dies zeigt auch die Rücklichtspuren, die Sie erwarten würden, was darauf hinweist, dass die Störung nicht sehr lange anhielt.

Die Lösung besteht darin, idealerweise mit einem Stativ und einem Kabelauslöser neu zu fotografieren . Sie können für das Stativ improvisieren, aber dann wird die Kabelfreigabe unerlässlich (oder die drahtlose Freigabe oder der Selbstauslöser berühren die Kamera einfach nicht). Selbst das Zuschlagen von Türen kann die Kamera bewegen. Ich würde den IS ausschalten - er kann Ihnen bei so langen Belichtungszeiten nicht helfen, mit der möglichen Ausnahme von Vibrationen durch den Boden.

Wie nervig :-) - Ich habe ein Foto fertig markiert und sehe jetzt, dass Chris H das Gleiche getan hat, aber besser. Also werde ich dies 'der Vollständigkeit halber' posten, aber mit weniger Kommentaren, als ich es sonst hätte tun können.

Ich sah ein Bewegungsmuster ähnlich dem von Chris. Dies mag in einer Bewegung geschehen sein, aber die variablen Helligkeiten entlang jedes Pfades deuten darauf hin, dass es sich möglicherweise um eine Reihe kleiner Schritte mit einigen Verzögerungen zwischen dem Schütteln und dem Einsetzen der Kamera handelte.

Wenn Sie auf diese markierte Version klicken, wird der Upload in voller Auflösung angezeigt, mit dem die Pfade besser sichtbar sind. Ich habe die einzelnen Bewegungsrichtungen von 1 bis 6 nummeriert, aber diese sind wahrscheinlich in umgekehrter Reihenfolge aufgetreten.

Das schönste Beispiel für Bewegung ist vielleicht das kleine grüne Licht im roten Rechteck oben links. Es gibt viel mehr Beispiele als die markierten.

Sie hatten das Glück, ein so gutes Ergebnis zu erzielen wie in diesem Fall - die Bewegung ist VIEL größer als die, die durch typische Verwacklungen bei Langzeitbelichtungen verursacht wird. Während das Verwackeln der Kamera normalerweise zu Unschärfen führt, haben Sie eine Bewegung von etwa 1/3 des Rahmens. Sie sollten entweder ein Stativ oder eine solide Halterung verwenden. Das Drücken der Kamera auf eine feste, sich nicht bewegende Oberfläche kann gut genug sein, aber Vorsicht ist geboten. Wenn Sie ein Stativ mit geringer Stabilität oder ähnliches verwenden, kann die Bewegung nach dem Loslassen der Kamera viele Sekunden dauern. Die Verwendung eines 10-Sekunden-Timers hilft, aber in einigen Fällen können Vibrationen länger anhalten. Wenn ein solides Stativ oder eine andere Halterung verfügbar ist, reicht normalerweise eine 2-Sekunden-Vorabfreigabe aus, um Ihre Hände von der Kamera zu entfernen und geringfügige Bewegungen aussterben zu lassen. Wenn Ihre Kamera oder Ihr Objektiv "Antishake" hat Schalten Sie es für Langzeitbelichtungen mit Stativ oder einer ähnlichen Halterung aus. Denken Sie daran, es danach wieder einzuschalten.

Obwohl das Poster es nicht spezifiziert hat, geht diese Antwort davon aus, dass dieses Bild auf einem Stativ aufgenommen wurde (es sieht zu scharf aus, um in der Hand gehalten zu werden, selbst wenn die Kamera ruhig gegen das Fenster gedrückt wird).

Viele behaupteten, dies sei auf eine Bewegung der Kamera zurückzuführen. Ich glaube jedoch, dass dies tatsächlich auf die optische Stabilisierung (IS im Canon-Sprachgebrauch) zurückzuführen ist, die versucht, eine Bewegung zu kompensieren, die auf einem Stativ nicht vorhanden ist. Die Tatsache, dass die Bewegung sehr unregelmäßig, langsam, dann drehend und dann schnell ist (das fluoreszierende / LED-Licht zeigt unregelmäßige Blinkmuster), zeigt an, dass etwas Aktives vor sich geht - das einfache Schütteln nach Drücken des Auslösers kann dies nicht erklären.

Ich habe einmal sehr ähnliche Artefakte gesehen (obwohl nicht so massiv), als ich vergaß, sie auf meinem Tamron 70-200 f / 2.8 (montiert auf einer Nikon D750) auszuschalten.

Denken Sie beim Aufnehmen auf einem Stativ daran, die optische Stabilisierung (IS / VR / VC / OS oder wie auch immer es auf Ihrem Objektiv heißt) auszuschalten.

Wenn Sie die Lichtspuren der Scheinwerfer eines Fahrzeugs im Vordergrund betrachten, die durch einige geparkte Autos zu fahren scheinen, ist es wahrscheinlich, dass die Kamera während der 32 Sekunden, in denen der Verschluss geöffnet war, während der Belichtung des Bildes vertikal gekippt wurde (diese bewegen) Spuren von den geparkten Autos bis zu derselben Stelle im Bild, an der alle anderen Fahrzeuglichter das Bild durchqueren). Diese Neigung würde auch die Spur der Straßenlaternen erklären - von denen ich annehme, dass sie Verwirrung stiften.

Sie können mit einem Bildeditor (wie Photshop) entfernt werden.

Sie können vermieden werden, indem die Kamera während einer Belichtung nicht bewegt wird.

Diese Straßenlaternen sind auf die Kamerabewegung zurückzuführen, meistens zum Zeitpunkt des Auslösens (oder Schließens des Verschlusses). Sie können sie bis zu einem gewissen Grad vermeiden, indem Sie einen Kamera-Timer von etwa 3 Sekunden verwenden

Ich bin nicht sicher, wie ich sie in der Post entfernen soll, aber ich denke, der Grund, warum Sie diese Lichtstreifen sehen, ist, dass Ihre Verschlusszeit zu niedrig ist.

Dies sieht aus wie ein Fall des Rolling Shutter eines CMOS-Sensors. Sie könnten argumentieren, dass sich kein Objekt in Bewegung befindet. Aber es gibt: Licht . In Bewegung befindliches Licht wird von Ihrem CMOS-Sensor aufgrund Ihrer sehr kurzen Verschlusszeit neu gezeichnet.

Versuchen Sie erneut, das Bild aufzunehmen, indem Sie die Verschlusszeit verlängern und die Blende etwas weiter öffnen, um den Lichtverlust auszugleichen.

Die nichtlinearen Lichtfasern sind auf die ISO zurückzuführen. Ich weiß, dass Sie es nur auf den niedrigsten Wert gebracht haben, aber meiner Erfahrung nach ist es das, was eine ISO mit Straßenlaternen macht.