Habe mein erstes 4k Foto gemacht; Warum ist es so enttäuschend?


24

Heute habe ich zum ersten Mal ein Bild in 4K-Auflösung aufgenommen. Ich weiß nicht viel über Kameras oder Fotografie, aber ich habe erwartet, dass das Bild zumindest so scharf ist, wie es normalerweise bei hochauflösenden Bildern der Fall ist.

Aber wenn ich hineinzoome, wird es pixelig. Ich würde das Gegenteil annehmen. Ich dachte, ein 4K-Bild bietet eine viel bessere Zoomfunktion als ein normales DSLR-Bild oder sogar ein Handybild. Wenn ich das Bild vergrößere, sieht es so aus, als ob es mit einem 10 Jahre alten Mobiltelefon aufgenommen wurde.

Was stimmt nicht mit dem, was ich erwarte oder tue? Ich weiß nicht, wie ich die Enttäuschung erklären soll, aber ich weiß, dass mir etwas fehlt.

Ich schaue mir das Bild mit einer Auflösung von 1600 × 900 auf einem 17-Zoll-Notebook an, wenn das wichtig ist. Das Bild selbst ist 3840 × 2160.


4
Können Sie einen Link zum Bild bereitstellen? Dies kann eine beliebige Anzahl von Problemen sein, aber das wahrscheinlichste Problem hängt wahrscheinlich damit zusammen, wie das Bild komprimiert wurde.
Chris Stillwell

41
welche Kamera? welche Linse? Was ist ein 4k Bild? 4k ist Video. Soweit ich das beurteilen kann, nimmt eine 4k-Kamera 4k-Videos und keine 4k-Fotos auf. ??
Alaska Man

2
@Alaskaman das stimmt. Es ist fast komisch, dass ich diesen Unterschied verpasst habe. Ich
Hanky ​​Panky

6
Viele der 2K- und 4K-Bilder, die Sie sehen, werden mit wirklich guten Objektiven und hervorragender Beleuchtung aufgenommen.
Blrfl

1
Was hast du fotografiert? Möglicherweise benötigen Sie ein interessanteres Thema oder eine Rahmung usw. (+1 zu den anderen Antworten und Kommentaren darüber, wie ein Foto in dieser Auflösung ansonsten nicht neuartig oder aufregend ist).
WBT

Antworten:


101

4K ist vielleicht das nächste große Video, aber für Standbilder sind es nur 8 Megapixel, was für die meisten Kameras recht niedrig ist, und ich denke über die Auflösung des iPhones nach. Ich habe eine Nikon D5300 mit einer Auflösung von 24 MP und ich habe gesehen, dass andere DSLRs bis zu 36 MP oder höher erreichen.

Und egal, was passiert, wenn Sie genug zoomen, werden Sie irgendwann pixelig (alles über 100% wird blockig aussehen), das ist nur die Natur des Digitalen. Stellen Sie sicher, dass Sie das Bild beurteilen, indem Sie es aus der beabsichtigten Entfernung und mit der beabsichtigten Zoomstufe betrachten. In den seltensten Fällen sehen Sie ein Bild mit einer Größe von 100% auf einem Monitor, und Ausdrucke werden in der Regel aus der Ferne betrachtet. In den seltensten Fällen nimmt jemand eine Lupe mit.

Es ist möglich, dass die JPG-Komprimierung in geringer Qualität (hohe Komprimierung) erfolgt, wodurch blockartige Artefakte (z. B. 8 x 8 Pixel große Blöcke) entstehen können, die einem Pixelbild sehr ähnlich sind. Weniger Komprimierung (höhere Qualität) hilft, aber die Dateigröße erhöhen (das ist schließlich der Punkt von JPEG!)

Und keine Auflösung gleicht ein verschwommenes oder unscharfes Bild aus. Das ist oft ein größeres Problem als die Megapixelgröße. Das Gesetz der Abnahme der Renditen wird wirklich bedeutend, wenn mehr Pixel auf einen Sensor gepackt werden.


13
Dumme ich, jetzt, wenn ich zurückblicke, macht alles so viel Sinn. Vielen Dank!
Hanky ​​Panky

43
Ich erinnere mich an die frühen 2000er Jahre, als jemand in einem Fotoforum fragte, wann Digitalkameras HD-Fotos aufnehmen könnten. Die Antwort, die er erhielt, war "vor einigen Jahren".
Steve Ives

1
Ssssh, erwähne nicht Hasselblads Studio-Flaggschiffe. hasselblad.com/h6-system/h6d-100c
Crowley

3
Wenn> 100% Zoom "blockartig" und nicht nur unscharf aussieht, haben Sie eine schreckliche Software, die Samples eher als quadratische "Pixel" als als Sample-Punkte für die Rekonstruktion eines kontinuierlichen Signals behandelt.
R ..

25
@R .. Nun, Window's Photo Viewer macht das, so dass sich das auf eine Menge Leute auswirkt. Und in jedem Fall kommt es darauf an, was Sie wollen. Andere Interpolationsmethoden beseitigen die Blockierung, mildern sie jedoch erheblich, da Sie immer noch durch die Informationen in den Pixeln eingeschränkt sind, über die Sie verfügen. Persönlich, wenn ich an einem Foto arbeite und> 100% vergrößert bin, dann weil ich die Pixel sehen möchte .
Pwcnorthrop

46

Die meisten Kameras haben bereits eine Auflösung von weit über 4K. Angenommen, Sie meinen Ultra HD (3840x2160) im Gegensatz zu "echtem" DCI 4K (4096x2160), dann erhalten Sie eine Auflösung von ca. 8MP (DCI 4K würde bei ca. 8,8MP liegen). Die meisten Kameras sind bereits weit über dieser Größe und haben mindestens 20 MP. Ein "4K" -Bild wäre also tatsächlich kleiner als ein Bild in voller Größe.

Abgesehen davon benötigen Sie immer noch ein Bild, das richtig fokussiert ist, mit einer ausreichend langen Verschlusszeit aufgenommen wurde, um nicht unscharf zu sein, mit einer ausreichend niedrigen ISO, um nicht körnig zu sein usw. Die Auflösung ist nur ein kleiner Teil eines scharfen Bildes.

Und selbst wenn Sie eine perfekte Schärfe und kein ISO-Rauschen haben, können Sie nicht mehr als 100% zoomen, bevor es blockig wird. Dies liegt daran, dass in dem Moment, in dem Sie beginnen, 1 Pixel als mehr als ein Pixel anzuzeigen, die Software interpolieren muss, was die Pixel bedeuten. Dies ist bei 2-facher, 3-facher usw. Vergrößerung nicht so schlimm, da nur die Pixel als größere Pixel angezeigt werden können. Bei einer 1,5-fachen Vergrößerung muss das Originalpixel angezeigt werden und anhand der anderen Pixel, die zu diesem Pixel beitragen, muss berechnet werden, wie das "halbe" Pixel aussehen soll.

Wenn Sie also das Bild zu 100% betrachten, sollte es überhaupt nicht blockiert sein. Sind Sie sicher, dass Sie nicht mehr als 100% vergrößert haben?


2
Auch - in RAW schießen. JPEG / JPG ist ein verlustbehaftetes Format und verwendet Komprimierung. Daher ist Ihr JPG-Bild bei weitem nicht so hochwertig wie eine RAW-Aufnahme. Und wenn Sie es auf einen Computer übertragen, erstellen Sie eine direkte Kopie, ohne dass Importvorgänge erforderlich sind. Ein Bild mit einer Auflösung von 3840 x 2160 bei 300 dpi in RAW hat eine Größe von etwa 18 MB. Dieselbe Auflösung bei 300 dpi in JPG beträgt etwa 5-7 MB. Die gleiche Auflösung JPG wieder, aber in 96dpi oder 72dpi wird nur 800-1200kB groß sein.
Reece

18
"Dieselbe Auflösung bei 300 dpi in JPG wird ungefähr 5-7 MB groß sein. Dieselbe Auflösung in JPG, aber bei 96 dpi oder 72 dpi, wird sie nur 800-1200 KB groß sein." ?? !! ?? !! ?? !! ?? 3840 x 2160 Pixel sind 3840 x 2160 Pixel. Die Auflösung hat keinerlei Einfluss auf die Größe der Bilddatei. Kompressionsverhältnis tut.
Michael C

6
@ReeceDodds DPI in JPEG ist nur ein Parameter. Sie können es auf 1 dpi oder auf 10000 dpi bearbeiten und es wird kein einzelnes Pixel geändert. Es ist nur ein Hinweis darauf, wie die Datei beim Anzeigen oder Drucken gezoomt werden soll.
Agent_L

3
@ReeceDodds Auch der RAW-Rat ist sehr schlecht, da RAW überhaupt kein Bild ist. Es ist nur ein Speicherauszug von Sensordaten, der viel Arbeit erfordert, um daraus ein nützliches Bild zu machen. Es sei denn, jemand weiß, wie man diese Arbeit ausführt, kann sie besser als die Kamera und ist bereit , sich tatsächlich anzustrengen. Dabei wird geraten, RAWs zu erstellen, um "Ihre Fotos unhandlich groß und unlesbar zu machen". RAWs werden erst benötigt, wenn sich der Bedarf manifestiert.
Agent_L

3
@Agent_L Ufraw listet ab heute "Nikon D1" unter "Andere unterstützte Kameras" auf . (Die neueste Version ist anscheinend 0.22 .) Entspricht Dcraw RCS Version 1.477 dem Datum 2016/05/10, auf dem Ufraw basiert. Zählt das?
ein Lebenslauf vom

18

Wer Ihnen von 4K erzählt hat, hat Sie wahrscheinlich in die Irre geführt. Zumindest hast du die richtige Auflösung. Sie sehen, 4K bei 3840x2160 ist ein Auflösungsbegriff, der für Videos verwendet wird und eine Breite von fast 4000 Pixeln anzeigt. Das Seitenverhältnis beträgt dort 16: 9, was dem von HD-Videos entspricht. Kameras nehmen normalerweise Bilder im Verhältnis 4: 3 oder 3: 2 auf, obwohl es auch andere Verhältnisse gibt.

Ein Pixel ist ein Pixel. Es gibt keinen Grund, warum ein 1600x900-Bild auf Ihrem Bildschirm bei einer Vergrößerung von 100% weniger oder mehr pixelig aussieht als ein 3200x1800-Bild. Der einzige Unterschied ist, dass Sie nur ein Viertel des 3200x1800 sehen würden. Bei einem 4K-Bild sehen Sie noch weniger davon, aber jedes Pixel ist immer noch ein Pixel.

Ohne das Bild zu sehen, von dem Sie tatsächlich sprechen, würde ich vermuten, dass Sie beschreiben, dass es stark komprimiert ist. Möglicherweise handelt es sich um ein 4K-Videobild, dessen Qualität variieren kann, aber in der Regel nicht so hoch ist, da es platzsparend ist und nur in Sekundenbruchteilen angezeigt wird.

Bisher hat das nichts mit Fotografie zu tun. Es sind nur Bilder. Wenn Sie dies jedoch mit einem Foto vergleichen, das mit einer neuen Digitalkamera aufgenommen wurde, werden Sie feststellen, dass 4K sehr niedrig ist. Sie stellen keine Kameras mit so geringer Auflösung mehr her. 16 bis 24 MP sind jetzt die Norm, mit einer 2-3-fachen Auflösung von 4K. Es gibt jetzt teure Kameras mit bis zu 100 MP.


4
Vielen Dank! Sehr informativ. Ich bin froh, dass ich gefragt habe, weil ich jetzt gute Dinge lernen kann
Hanky ​​Panky

2

Einfach ausgedrückt ist die Sensorauflösung ein Verkaufsargument. Ein winziger kleiner Sensor mit vielen Stellen, die sehr dicht beieinander sind, verursacht Rauschen und schlechte Fähigkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen. Sie fangen an, Ladung voneinander zu absorbieren und Artefakte herzustellen, die durch Software gefiltert werden müssen. Je größer der Sensor ist, desto größer sind die Standorte, desto empfindlicher sind sie und desto sauberer ist das Bild. Mit einer Vollbild-Nikon pro D5 können Sie in einem Licht fokussieren und aufnehmen, das Sie nicht sehen können. Als Nächstes kommt das Objektiv. Lichtstreuung am Objektiv ist ein großer Killer für feine Auflösung. Deshalb kosten Nikon ED- und Canon L-Objektive, die eine bessere Auflösung bieten als die besten Kameras, Tausende und Pfund.


Nur eine Randnotiz: Während Auflösung als Marketing - Gag verwendet wird, die Sensor - Technologie wird immer besser, ihm bessere Bilder bei höheren ISO - Werten bei gleicher Sensorgröße oder in einer Erhöhung der Auflösung ohne mehr Lärm führt. aber ja, leider ist es ein Werkzeug für irreführendes Marketing geworden.
Can Poyrazoğlu

0

4k ist für Video, das ist heutzutage für Fotografie ziemlich niedrig. Video ist gut bei 4k. Verwenden Sie zum Aufnehmen von 4K-Bildern ein Stativ. Achten Sie auch auf die Richtigkeit der Kameraspezifikationen. Wenn es sich um eine billige Kamera handelt, müssen Sie feststellen, ob der Hersteller Interpolation verwendet oder die Spezifikationen überträgt.


-1

Erstens hängt es von der Marke und dem Modell der Kamera ab, die Sie verwenden, da die 4K-Fotomodi möglicherweise auf unterschiedliche Weise funktionieren.

Der Hauptgrund für die Verwendung von 4K-Fotos ist jedoch in der Regel die Geschwindigkeit. Da im Wesentlichen ein Video aufgezeichnet wird, entspricht dies der Verwendung eines Hochgeschwindigkeits-Burst-Modus mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde. Bei vielen Kameras wird im Wesentlichen ein 4K-Video aufgenommen und anschließend Fotos daraus extrahiert. So können Sie genau den Moment aufzeichnen, in dem etwas passiert.

Da es sich um ein 4K-Video handelt, hat es die gleiche Auflösung wie dieses. Also typischerweise ca. 4000 Pixel breit, bei 16: 9 Verhältnis. Das ergibt ungefähr ein 8-Megapixel-Bild.

Ja, dies ist bei den meisten Kameras eine niedrigere Auflösung als ein einzelnes Standbild. Es ist jedoch für viele Zwecke ausreichend, z. B. zum Anzeigen auf dem Bildschirm oder zum Teilen im Web. Möglicherweise stellen Sie jedoch fest, dass beim Vergrößern, Zuschneiden eines Teils des Bildes oder bei größeren Ausdrucken keine Pixel vorhanden sind. Bei einem Bildausschnitt von 4: 3 oder 3: 2 wäre die Auflösung geringer.

Denken Sie auch an die Fokussierung. Fokussiert die Kamera gerade zu Beginn des 4K-Bursts? In diesem Fall kann ein sich bewegendes Motiv unscharf werden. Oder ist es eine Art kontinuierlicher Fokus, der sich bewegende Objekte verfolgen könnte. Dies kann eine Option in den Kameraeinstellungen sein.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.