Sollte ich die optische Bildstabilisierung ausschalten, wenn ich Langzeitbelichtungen aufnehme?


15

Ich habe eine Canon SX210 IS. Mit CHDK fotografiere ich normalerweise nachts länger als 10 Minuten (natürlich mit einem Stativ). Ich habe irgendwo gelesen, dass es empfehlenswert ist, das mechanische Bildstabilisierungssystem auf Punkt auszuschalten und Kameras aufzunehmen.

Ich verstehe nicht, warum das so ist (weil die Kamera noch ist), aber ich denke, es muss etwas im Zusammenhang mit ungewollten Betätigungen des IS-Systems stehen.

Wissen Sie etwas darüber? Vielen Dank!

BEARBEITEN

Danke für die Antworten. Mir ist aufgefallen, dass die Hintergrundbeleuchtung des Bildschirms wieder eingeschaltet wird, wenn ich den LCD-Bildschirm mit der Tastenkombination ausschalte und dann die Kamera bewege (damit die Sensoren Bewegungen erkennen). Ich denke, dass Rütteln (nicht klein) die minimale Bewegung sein könnte, um das IS-System zu aktivieren. Ich kann mich auch irren, aber wenn das stimmt, muss ich es nicht ausschalten.

Antworten:


6

Wenn Ihre Kamera ohnehin auf einem Stativ montiert ist, hat IS keinen Sinn, es sei denn, Ihr Stativ befindet sich auf einer sich bewegenden / vibrierenden Oberfläche. Einige Kameras deaktivieren IS sogar automatisch, wenn sie erkennen, dass sie auf einem Stativ montiert sind - wie Sie richtig angegeben haben, um falsche Systemaktivierungen zu vermeiden.


Wie erkennen sie das? Eine Bewegungsreduzierung oder ein Schalter am Ende des Stativlochs? Wenn der erste, denke ich, kann das IS-System noch durch eine Vibration aktiviert werden.
tomm89

Sie deaktivieren es, indem sie einen Bewegungssensor beobachten, um festzustellen, ob es genügend Vibrationen gibt, um die IS-Gegenbewegung auszulösen. Wenn nach einem festgelegten Intervall nichts passiert, hat der Code eine ziemlich gute Idee, dass die Kamera nicht in der Hand gehalten wird. Es ist unmöglich für einen Menschen, sich nicht zu bewegen; Selbst wenn wir so still wie möglich halten, verursacht unser Herzschlag immer noch kleine Bewegungen. Dies ist Teil der Herausforderung, Langzeitobjektive ohne Stativ aufzunehmen, und warum sie IS entwickelt haben.
Greg

9

Bei älteren IS-Objektiven wurde empfohlen, sie auszuschalten. Bei neueren IS-Objektiven kann der IS erkennen, dass er sich auf einem Stativ befindet, und das Verwacklungsproblem beheben, das auftreten kann, wenn die IS-Gyros auf sich selbst zurückkoppeln. Es dauert jedoch einige Zeit, bis diese Erkennung erfolgt. Ich bevorzuge es daher, sie einfach auszuschalten . Laut Canon ist dies jedoch nicht mehr unbedingt erforderlich. Aber wahrscheinlich eine gute Idee ...

(Referenz: http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/image_stabilization_lenses.do )


Wenn Sie jedoch ein IS + -Stativ verwenden, müssen Sie daran denken, dass Sie IS verwenden. Selbst wenn Sie den manuellen Fokus und die manuelle Belichtung verwenden, können Sie den Auslöser nicht im richtigen Moment schnell drücken. Sie müssen zuerst die Taste halb drücken. Dann müssen Sie etwas warten (eine Sekunde? zwei?), bis der IS seine Tricks durchführt und schließlich feststellt, dass Sie auf einem Stativ stehen. und erst danach können Sie das Bild aufnehmen. Wenn Sie mit IS + Stativ aufnehmen, aber denken, dass Sie ohne IS aufnehmen, können Sie Ihre Bilder ziemlich leicht ruinieren, wenn Sie zu schnell sind.
Jukka Suomela

> (eine Sekunde? zwei?) Normalerweise ungefähr eine halbe Sekunde. Zumindest bei Canon.
Staale S

4

Bei einer Spiegelreflexkamera mit einem auf einem Stativ montierten IS-Objektiv soll der IS jagen, was zu Unschärfe führen kann.

Ich habe nie einen Sinn darin gesehen, den IS eingeschaltet zu lassen, als ich meine Ausrüstung auf dem Stativ hatte, da das Stativ selbst die Stabilisierung übernehmen würde, die ich brauchte. Den Motor überhaupt laufen zu lassen, schien unnötiger Verschleiß zu sein.

Eine Canon SX210 ist im Vergleich dazu eine viel kleinere und leichtere Kamera. Wenn Sie also ein recht anständiges Stativ haben, werden Sie mit dem eingeschalteten IS zweifellos etwas anfangen. IS in den Nicht-Spiegelreflex-Objektiven funktioniert nicht auf die gleiche Art und Weise, sodass der Verschleiß wahrscheinlich keine große Rolle spielt, aber das Potenzial für zusätzliche Vibrationen durch die Jagd würde mich dazu bringen, sie auszuschalten.

Die einfache Antwort ist, es mit IS zu versuchen und ohne, die Bilder in Ihren Computer zu ziehen, in einen Bereich mit vielen Details zu zoomen und festzustellen, ob es einen merklichen Unterschied gibt. Ein gutes Detailziel ist es, ein Zeitungsblatt an die Wand zu kleben und es aus einer Entfernung von fünf oder zehn Fuß zu schießen. Stellen Sie die Bedingungen so ein, dass Ihr Stativ eine Belichtung von mehreren Sekunden erhält, und sehen Sie, was Sie erhalten.


1
AFAIK, Canon Optical IS funktioniert bei P & S genauso wie bei SLRs. Die meisten, wenn nicht alle P & S "IS" -Modelle von Canon sind optisch.
ysap

@ysap Ich kenne die anderen nicht, aber die im SX210 ist optisch.
tomm89

Gute Antwort, das versuche ich später.
tomm89

Mein Kommentar bezog sich mehr auf den physischen Größenunterschied zwischen IS-Mechanismen in einem SLR-Objektiv und einem P & S, insbesondere auf etwas wie einen 70-200f2.8L IS. Die Pro-Objektive sind aufgrund der größeren Größe und der größeren Masse der Elemente komplizierter, haben größere Motoren und fallen beim Betätigen besser auf. Sie können spüren, wie sich das Objektiv beim Drehen anpasst und dann der Bewegung entgegenwirkt. Auf dem ganzen Weg ist es bulliger.
Greg

3

In einfachen Worten,

  • Für Langzeitbelichtungen benötigen Sie ein Stativ.

  • Es ist nicht sinnvoll, IS auf einem Stativ zu verwenden.

Warum ist es am besten, wenn ausgeschaltet?

Damit die Bildstabilisierung funktioniert, müssen feine Rotationsbewegungen mit hoher Geschwindigkeit erfasst werden. Eine solche Erkennung ist jedoch niemals 100% ig genau - es gibt immer eine Fehlergrenze, die sich in sehr feinen Bewegungen mit niedrigem Pegel niederschlägt. Dies ist in normalen Situationen, in denen Sie die Kamera verwenden möchten, nie von Bedeutung, da in Wirklichkeit ein Halten der Kamera mit der Hand bei 1 / 250stel oder langsamer immer viel mehr Bewegung erzeugt als eine Ungenauigkeit des Bildstabilisierungssystems. Es ist also ein Nettogewinn.

Wenn die Kamera jedoch vollständig mit einem Stativ arretiert ist, darf sich die Kamera nicht bewegen. Es wird also nicht nur kein IS benötigt, sondern Sie möchten auch nicht, dass die Ungenauigkeit des Rotationserfassungssystems überhaupt winzige Bewegungen erzeugt. Auch wenn jede Bewegung bei einer normalen Verschlusszeit weniger als das Halten der Hand ist, würden Sie es doch nehmen, wenn Sie die Möglichkeit hätten, weniger Unschärfe zu verursachen.

Einige Kameras sind intelligent genug, um zu erkennen, dass sie wahrscheinlich auf einem Stativ stehen, und bewegen das IS-System nicht, genau wie einige Kameras das IS bei Verschlusszeiten von 1/500 und schneller automatisch ausschalten. Es ist jedoch schwierig, diese Informationen über ein bestimmtes Objektiv oder einen bestimmten Körper herauszufinden.


Wahrscheinlich kümmert es meine Kamera nicht einmal darum, das IS-System zu deaktivieren, wenn es eingeschaltet ist. Denken Sie nur daran, dass die Kamera nicht so professionell ist, dass Einstellungen wie der manuelle Zoom nur zurückgesetzt werden, wenn sich die LCD-Hintergrundbeleuchtung nach einer bestimmten Zeit ausschaltet.
tomm89

2

Ich weiß, es ist ein alter Thread, aber ich mag es, hier visuell hinzuzufügen. Also habe ich das mit meiner Canon SX110 IS getestet (ich bin kein professioneller Fotograf, ich habe nur eine Kompaktkamera;). Die Verschlusszeit beträgt 64 Sekunden (CHDK). Das erste Bild ist mit IS , das zweite ohne IS . Beide sind beschnitten, um ein Detail zu zeigen.

Ein Auto mit IS, 64 Sekunden Ein Auto ohne IS, 64 Sekunden

Angesichts der Schärfe des zweiten Bildes glaube ich, dass ich die Unschärfe dem IS zuschreiben kann, obwohl es auch ein bisschen windig war.


1

Mein Gefühl ist, dass es sehr gut funktioniert, aber es ist nie 100% effektiv. Wenn Sie IS aktiviert haben, ist das Bild immer noch ein bisschen unscharf, viel weniger, als wenn Sie es deaktivieren, aber es ist immer noch nicht perfekt still. Wenn Sie also die Kamera auf einem Stativ montieren, sollte dies absolut ruhig sein, da IS eingeschaltet sein kann, dass das Bild möglicherweise leicht unscharf wird.

Gesagt, ich habe absichtlich versucht und die Unterschiede mit einer Nikon 70-300 VR fast unsichtbar gemacht


1

Deaktivieren Sie die optische oder digitale Stabilisierung für alle Langzeitbelichtungsarbeiten. Einige Systeme sind zwar empfindlich genug, um sich automatisch auszuschalten, wenn sie auf einem Stativ montiert sind, z. B. die meisten Canon-DSLRs. Wenn Sie jedoch Langzeitbelichtungen aufnehmen, ist es besser, sie auszuschalten, damit sie nicht ausgeschaltet werden müssen durch den Erkennungsschritt. Ihre Bilder sind schärfer und Ihr Akku lebt länger, wenn Sie ihn ausschalten.


Wie "die meisten Canon DSLRs"? AFAIK, der IS befindet sich im Objektiv und nicht im Körper, und die Mehrheit der stabilisierten Objektive verfügt über einen IS des älteren Typs, der nicht stativbewusst ist.
ysap

Ich benutze es bereits mit deaktiviertem IS. Der Akku hält viel länger. Und ich weiß nicht, was das damit zu tun hat, aber die Kamera verarbeitet auch Langzeitbelichtungen viel schneller.
tomm89

ysap - ja, es kommt mehr auf das Objektiv an, aber heutzutage spüren die meisten das Stativ. Einige der Neuen spüren es angeblich und bleiben in einem weniger aktiven Modus. Wenn Sie IS benötigen, schalten Sie es dennoch ein. Wenn Sie dies nicht tun, schalten Sie es aus.
Zeb
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.