Hier geht es um einen verwandten Aspekt der Frage - dh nicht darum, wie es gemacht wird, sondern darum, ob dieser Effekt, den ich zu emulieren versuche, wirklich so gemacht wird. Zu lernen, wie man das macht, was jemand anderes erreicht hat, ist gut. Der Versuch, etwas zu kopieren, das nicht so gemacht wurde, wie Sie es gedacht haben, kann "ärgerlich" sein.
In manchen Fällen,
es kann behauptet werden, dass es in der Kamera, aber tatsächlich unter Verwendung der Nachbearbeitung oder durchgeführt wird
Möglicherweise nimmt die Kamera Anpassungen vor, die sich auf das Ergebnis auswirken.
In diesem Fall ist der Benutzer möglicherweise nicht über solche Effekte informiert oder nutzt sie möglicherweise zum Vorteil.
Schneller und nützlicher Test - Erhöhen Sie das Gamma erheblich, sodass das Bild insgesamt blass und sehr verwaschen ist (wie im folgenden Beispiel). Untersuche nun das "Schwarze". Man kann viel lernen.
Das Beispiel unten links wurde von der Stapelaustausch-Frage kopiert.
Wie erhalte ich einen wirklich schwarzen Hintergrund?
als ein Beispiel für die beanspruchte Verarbeitung in der Kamera.
Während dies möglicherweise der Fall ist, werden durch einfaches Erhöhen des Gamma-Pegels „etwas“ Artefakte und Randbedingungen des Hauptbilds erzeugt, die stark auf eine Nachbearbeitung hindeuten.
- Wenn im Bild ein echter Schwarzwert (0, 0, 0) vorhanden ist, wie hier in den "schwarzen" Bereichen, die weit vom zentralen Motiv entfernt sind, wird durch Erhöhen des Gamma-Werts alles hervorgerufen, was nicht wirklich schwarz ist schwarz immer noch wie echt schwarz).
Es gibt relevante Kommentare am Ende unter "Kommentare zum Bild:", aber ich schlage vor, dass Sie das Folgende zuerst lesen.
Nahezu schwarze Pixel in den schwarzen Bereichen neben den Haaren des Modells können auf Licht zurückzuführen sein, das auf einzelne Haarsträhnen oder Gruppen von Haaren fällt, sodass Lichtpegel, die sehr nahe an Schwarz liegen, zurückgegeben werden. Die Pixel mit niedrigem Pegel entlang der gesamten Länge der Schulter und des Oberarms können jedoch nicht auf diese Weise erklärt werden. Wenn Sie das Originalbild betrachten, können diese als nicht schwarze Bereiche angesehen werden. Möglicherweise können diese durch Streulicht oder andere optische Effekte oder durch unerwünschte Verarbeitung in der Kamera verursacht werden, z. B. durch einen selektiven Kontrastverstärkungsmechanismus wie Nikons 'Active D Lighting'. D-Lighting und andere Mechanismen, mit denen die Lichtverhältnisse in Teilbereichen von Bildern angepasst werden, können Randeffekte hervorrufen, die nicht im Original enthalten sind. Ein gut dokumentiertes und gut sichtbares Beispiel dafür finden Sie hierNikons "Active D-Lighting's" schmutziges kleines Geheimnis
Aber der Eindruck, den ich erhalte, ist, dass eine Form von "Füllung" oder Schwarzwertabschaltung mit einer "Reichweite" oder einem "Radius" von mehr als nur dem benachbarten Pixel verwendet wurde. Im Fall von Schulter und Arm des Modells haben die großen hellen Bereiche auf der rechten Seite die Pixel beeinflusst, die so gemeint sind, dass sie vollständig schwarz sind, was zu einer "abgestuften" Kante führt. Auch dies hätte in der Kamera geschehen können, erweckt jedoch den Eindruck, später angewendet worden zu sein.
Beachten Sie den schwarzen Bereich direkt unterhalb und links (wie abgebildet) des Kinns des Modells. Dies "leidet" unter einem ähnlichen Helligkeitsabstufungseffekt, bei dem nur sehr wenige Pixel in dem Bereich tatsächlich schwarz sind. Dass dieser Bereich nicht schwarz sein sollte, ist völlig in Ordnung, da der Bereich Schulter und Haare mit möglicherweise einem Blick auf den Hintergrund enthält, aber der Abstufungseffekt ist deutlich zu erkennen.
Hinweis: Dieses Bild unterliegt den Lizenzbestimmungen von imgur & stack exchange, solange das Original legal hochgeladen wurde.
Kommentare zum Bild:
Pixel Peeping (oder ein gutes Auge wie gezeigt) zeigt, dass dieses Bild stark und nicht fachmännisch außerhalb der Kamera manipuliert wurde. Keine Kamera und kein automatisierter Bearbeitungsprozess würden einige der Dinge tun, die getan wurden. Jede Behauptung, dass der Hintergrund schwarz in der Kamera erreicht wird, ist (zumindest) angesichts der oben genannten Faktoren verdächtig.
Schauen Sie sich die Pupille des rechten Auges des Modells an (auf der linken Seite). Die Oberseite der Pupille ist abgeschnitten und es scheint, dass ein Block eingefügt wurde.
Ihr Mund wurde entweder aufgeklebt oder stark manipuliert. Dies ist deutlich zu erkennen, auch wenn es im Originalbild dargestellt ist (z. B. dunkle dünne Schlinge oben am Mund und mehr). Ein Block aus sichtbar unterschiedlichem Material erstreckt sich vom linken 2/3 ihres Mundes bis zum Teil ihrer Nase. Keine Software in oder außerhalb der Kamera würde dies tun (oder, wenn dies der Fall ist, sollten Sie es sofort ablegen).
Ihre linke Augenbraue weist in der oberen inneren Hälfte deutliche Veränderungen auf.
Mehr ...
Andere Bilder, die tatsächlich einen völlig schwarzen Hintergrund zu haben scheinen, haben keinen, wie man durch Erhöhen von Gamma sehen kann. In einigen Fällen verleihen die sichtbaren Abstufungen dem Erscheinungsbild des unberührten Bildes Glaubwürdigkeit. Bei anderen ist das Gegenteil der Fall.