Welche Filter funktionieren mit einem Ultraweitwinkelobjektiv (für Landschaftsaufnahmen)?


19

Ich habe gerade ein 10-24-mm-Objektiv von Nikon bekommen, das ich für mein D90-Objektiv (DX) verwenden werde. Ich gehe davon aus, dass ich es viel im Freien für Landschaftsaufnahmen verwenden werde.

Im Allgemeinen weiß ich, welche Filter für die Landschaftsfotografie hilfreich sind:

  • UV / Clear, zum allgemeinen Schutz
  • Polarisator zum Abschneiden von Reflexionen / zur Verbesserung des Himmels
  • Graduierte Neutraldichte zur Steuerung der Himmelhelligkeit / Verbesserung des Bodens

Mir ist aber auch bewusst, dass Vignettierung bei Filtern auf Weitwinkelobjektiven wie diesem ein Problem darstellt. Ich habe einige Posts gelesen, in denen behauptet wird, dass sie "nicht mit Filtern kompatibel" sind.

Welche Filter lohnen sich bei diesem Objektiv (insbesondere für Landschaftsaufnahmen)? Welche Eigenschaften sind bei abnehmender Brennweite wichtiger?


1
FWIW, hier gibt es allgemeine Hinweise zu Filtern: photo.stackexchange.com/questions/383/… . Ich suche Ratschläge, die bei diesen extremen Brennweiten noch gelten.
Craig Walker

Sie können Low-Profile-Filter kaufen, die speziell für Weitwinkel entwickelt wurden, um die Vignettierung zu verringern.
Matt Grum

@Matt Grum: Jawohl, meine einzige Frage ist, ob sie unauffällig genug sind.
Craig Walker

Antworten:


17

Hier gibt es bereits ein paar Posts darüber, welche Filter verfügbar sind und warum Sie sie verwenden würden. Nachdem ich ein paar Mal mit Filtern für die Außenfotografie im Einsatz war, werde ich versuchen, eine Antwort aus einem anderen Blickwinkel zu finden: dem, was ich eigentlich mache mit.

Polarisationsfilter : Anfangs waren sie sehr beliebt, verwenden Sie sie jetzt nie, weil sie Weitwinkelfotos, die Himmel enthalten (riesige dunkelblaue Verläufe im Himmel), ein unnatürliches Aussehen verleihen und Probleme mit zusammengefügten Fotos verursachen. Immer noch schön für engere Brennweiten oder Aufnahmen ohne Himmel, besonders von Laub, aber insgesamt trage ich einfach nie eine.

Geteilte ND-Filter : In der Theorie eine großartige Idee, eine Art Pita für die Praxis, insbesondere wenn Ihr Belichtungsunterschied keine gerade Linie ist (flacher Horizont). Ich bin mir sicher, dass dies nützlicher war, wenn man es auf einmal machen musste, aber jetzt mache ich lieber 2-3 Aufnahmen und erstelle den Farbverlauf in der Post, nicht unbedingt in HDR, aber das ist auch eine Option. Außerdem sind billige Split-ND-Filter aus Harz oder Kunststoff (wer will Kunststoff vor einem 1000-Dollar-Objektiv?) Und nur ein SND-Filter schneidet nicht, normalerweise braucht man 2 oder 3, um 2 oder 3 schöne Glasfilter plus einen zu erhalten Halter ... $$$.

UV / Clear-Filter : Verwenden Sie diese nie mehr, weil sie so leicht abflackern. Das einzige Mal, wenn ich eins nehme, ist, wenn ich in der Nähe von Gegenständen fotografiere, die das Objektiv sprühen könnten (Ozean).

ND-Filter : Dies ist der einzige Filter, den ich derzeit bei mir habe, denn wenn Sie bereits bei ISO100 stehen und auf f16 oder f22 stehen und immer noch nicht lange genug belichtet werden können, ist dies die einzige Möglichkeit, dies zu tun. Oder wenn Sie bei hellem Tageslicht mit großer Blende aufnehmen möchten, ist dies die einzige Möglichkeit, die Lichtmenge zu reduzieren. Ich habe einen 10-Stufen-ND-Filter genommen und es ist großartig. Eine andere Möglichkeit ist, einen Polarisationsfilter zu bekommen und ihn einfach so lange zu drehen, bis seine Polarisation "aus" ist. Dadurch erhalten Sie 1,5-2 Stufen ND.

Meine zwei Cent.


"Was ich tatsächlich benutze" ist genau das, was ich mir erhofft habe; Vielen Dank!
Craig Walker

2
Ziemlich wahr. Ich bin auch zu den gleichen Schlussfolgerungen gekommen.
Itai

3

Sie können Filter für Weitwinkel- und Ultraweitwinkelobjektive verwenden, einige führen jedoch zu unerwünschten Ergebnissen. Fischaugengläser hingegen sind je nach Elementdesign nicht mit Standard-Anschraubfiltern kompatibel.

Aber im Allgemeinen für Weitwinkelobjektive:

  • UV / Clear- und durchgefärbte Filter sind in Ordnung.
  • Zirkular polarisierte Filter erzeugen bei Landschaftsaufnahmen einen ungleichmäßig beleuchteten Himmel
  • Es kann eine abgestufte ND verwendet werden. In einigen Fällen ist die Filterung jedoch deutlicher und verzerrter
  • Geätzte (Stern-Burst-) Filter erzeugen unangenehme Bursts mit verzerrten Lichtquellen
  • Weichzeichnungsfilter funktionieren, es kommt jedoch zu Verzerrungen und Vignettierungen.

Ich bin mir sicher, dass noch mehr hinzugefügt werden muss, aber das ist alles, was ich weiß und erlebt habe.


1

Von den von Ihnen erwähnten Filtern sind UV / Clear-Filter in der Regel ziemlich nutzlos, es sei denn, Sie machen sich zur Gewohnheit, fettige Fingerabdrücke auf Ihrem Frontlinsenelement zu hinterlassen. Im Gegensatz zu einem klaren Filter bietet eine Haube einen guten physischen Schutz, ohne die Bildqualität zu beeinträchtigen. Ich würde den UV-Filter überspringen, es sei denn, ich fotografiere an einem windigen Tag am Strand oder so, wo er Schutz bietet, den die Haube nicht bieten kann.

Polarisatoren müssen bei Ultrawide-Objektiven mit Vorsicht verwendet werden, wie auf einem anderen Poster angegeben. Der Verdunkelungseffekt am Himmel tritt nur in sehr begrenzten Winkeln gegenüber der Sonne auf. Ein Ultrawide fängt so viel Himmel ein, dass dies als schmales dunkelblaues Band erscheint, das extrem merkwürdig aussieht. Polarisatoren eignen sich immer noch zum Abschneiden von Reflexionen von Glas oder Wasser und wirken sich überraschend gut auf Oberflächen wie Dachziegeln oder Stein aus. Ich würde mir einen Polarisator besorgen, aber seien Sie vorsichtig, wie Sie ihn verwenden!

Graduierte ND ... die eingeschraubten sind im Allgemeinen eine so gute Idee, dass Sie den Horizont-Totpunkt platzieren müssen, der selten dort ist, wo Sie ihn haben möchten. Die quadratischen von Cokin oder Lee oder was haben Sie, das Sie in einem Rahmen vor dem Objektiv montieren? Sie können sehr nützlich sein, sind aber etwas zeitaufwendig, um die richtigen Einstellungen vorzunehmen. Feste ND-Filter hingegen sind gut geeignet, um die Verschlusszeit zu verlängern oder die Blende bei hellem Licht zu öffnen.

Re ultrawides: Einige sind absolut nicht für die Verwendung mit Filtern vorgesehen, z. B. solche mit hervorstehenden bauchigen Frontelementen wie Canon 14 mm 1: 2,8L oder Nikon 14-24: 2,8. Diejenigen ohne ein solches Frontelement werfen dieses Problem nicht auf, aber Sie sollten sich bewusst sein, dass einige Filter physisch zu dick sein können, so dass der Filterrahmen in der Ecke des Bildes eines Ultrawide-Objektivs auftaucht. Keine gute Sache - bei solchen Objektiven bleiben Sie bei den speziellen "dünnen" Filtern, die für diesen Zweck hergestellt wurden.


0

Sie können TIFFIN- oder COKIN-Vierkantfilter der p-Serie verwenden, die in Übergröße geliefert werden. Vignettierung ist jetzt eine alte Geschichte.


Hast du eine Idee, ob der Cokin P (slim) bei 10 mm funktioniert (was bei der D90 bei 15 mm EFL funktioniert)?
Craig Walker

0

Ich habe bei fast allen meinen Aufnahmen Filter / Brillen verwendet und vertraue mir auf die perfekten Werkzeuge, sobald Sie wissen, wie man mit jedem einzelnen von ihnen umgeht.

Ja, ich stimme dem zu, was die anderen gesagt haben. In allem, was Sie tun, stecken immer Vor- und Nachteile. Ich sage immer, dass die Tools nur dann nützlich sind, wenn Sie Experten darin sind, sie zu verwenden, nicht wegen ihrer Bauart oder ihres Preises.

UV / Clear, zum allgemeinen Schutz - Ja, und es hilft auch bei Straßenlaternen, die Lichtwirkung einzuschränken. Ich verwende einen Canon UV-Filter und entferne ihn niemals von meinem Weitwinkelobjektiv (16-35 mm), ideal für Landschaftsaufnahmen.

Zirkular polarisiert: Es hat seine Vor- und Nachteile, kein großer Benutzer, da es einige notwendige Reflexionen aus dem Bild entfernt und das Gesamtbild eher wie ein Mate-Effekt wirkt. Ich habe es jedoch auf dem New Yorker Time Square verwendet, wo der Bereich mit LED-Anzeigen bedeckt ist, und ich brauchte es in einer solchen Situation wirklich, um den Blendeffekt zu entfernen.

Wann ich es verwenden soll: Ich verwende es in Situationen, in denen die Lichter zufällig sind, wie Lasershows oder große Stadien, Autos auf Straßen, Wasser, Gebäudereflexionen, Ereignisse usw.

Abgestufte Neutraldichte:

Ja, es ist mein perfekter Begleiter. Du wirst es in vielen Situationen einsetzen. Ich fotografiere in der Wüste, wo es stark blendet und der Himmel wolkenlos aussieht. Stelle dir also alle Bilder mit Himmel vor, die den gelben, leeren Himmel zeigen und nachts feucht sind .

Ohne ND-Filter müssen alle meine Bilder ausgiebig bearbeitet werden, und dennoch sind die Ergebnisse nicht gut.

Also ja, ich stimme allen vorherigen Rückmeldungen zu, aber beim Fotografieren geht es wieder um unterschiedliche Situationen, und alle erhaltenen Rückmeldungen sind möglicherweise nicht relevant, da Sie sich möglicherweise in unterschiedlichen Situationen befinden.

Jemand schlug vor, die Belichtungsreihe für Beleuchtungssituationen zu verwenden. Ja, diese Methode kann für ein Standbild verwendet werden. Was ist jedoch, wenn sich Elemente wie ein Boot oder ein Jet-Ski auf dem Bild bewegen? Diese Methode funktioniert möglicherweise nicht.

Also, was trage ich in meinem Kit:

Zirkularer Polarisationsfilter für 82-mm-Weitwinkelobjektive - Landschafts-UV-Filter zum Schutz ND grad mit beiden Typen für verschiedene Situationen im Zusammenhang mit landschaftsfarbenen ND grad zur Einführung von Farbeffekten

Nachteile Ich habe 100mm und werde gewarnt, dass es in einer weiten Einstellung gezeigt wird.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.