Mit schnelleren Objektiven erhalten Sie fast immer eine bessere Bildqualität als mit langsameren Objektiven bei gleicher Blende. Dies gilt für Vignettierung, Auflösung und Kontrast, Verzerrung und Farbe.
Ein schnelleres Objektiv gibt Ihnen auch einen helleren Blick durch Ihren Sucher oder weniger Rauschen auf Ihrem Live-View-Display. Jeder, der versucht hat, sich nachts auf einen Stern zu konzentrieren, weiß, wie ärgerlich ein lautes Display sein kann.
Außerdem sind schnelle Objektive in der Regel teurer und oftmals besser gebaut. Ein außergewöhnliches Beispiel dafür ist der Canon EF 35 / 1.4 II, der sehr langlebig und wetterfest ist. Andere Marken haben auch gut gebaute und versiegelte Linsen.
In Bezug auf Autofokus sehe ich jedoch keinen Vorteil, da keine Kamera, die ich kenne, Sensoren verwendet, die von einer Öffnung profitieren würden, die weiter als 1: 2,8 geöffnet ist, und weil moderne Kameras mit so wenig Umgebungslicht wie LV-3 fokussieren können.
Wenn Sie ein Bild mit einer großen Blende benötigen oder aufnehmen möchten, können Sie das af / 4-Objektiv nicht bis f / 1.4 öffnen, während Sie die af / 1.4-Blende immer bis f / 4 herunterfahren können. Das schnelle Objektiv bietet Ihnen mehr Flexibilität.
Es gibt auch Gründe, das Geld nicht für superschnelle Objektive auszugeben:
Sie wiegen mehr, kosten mehr und erfordern möglicherweise sogar teurere Ausrüstung wie ein Stativ und einen Kopf, die mehr tragen können.
Sie benötigen mehr Platz in Ihrer Kameratasche und weniger Platz für möglicherweise wichtige Dinge wie abgestufte Neutralfilter, die oft dazu beitragen, bessere Landschaftsbilder zu erzielen.
In der Regel neigen sie bei weit geöffneten Blenden zu violetten Rändern und Fokusverschiebungen (letzteres Problem sollte Sie bei Landschaftsaufnahmen nicht stören).
(Denken Sie daran, dass es viele großartige und berühmte Landschaftsbilder gibt, die vor vielen Jahren mit Filmen, Kameras und Objektiven aufgenommen wurden, die die heutigen Hobbyfotografen nicht einmal anfassen möchten.)