Werden Point-and-Shoot-Kameras mit Kamerahandys konkurrieren können? [geschlossen]

Werden Kamerahandys mit zunehmender Komplexität letztendlich Point-and-Shoot-Kameras ersetzen?

Ich glaube nicht, dass Kamerahandys echte P & S-Kameras ersetzen werden. Die Einschränkungen des Telefonformfaktors sind die Barrierebedingungen. Das bündige Objektiv und die geringen Größenanforderungen schränken die Bildqualität ein. Es ist nicht zu sagen, dass Kamerahandys nicht weiter voranschreiten werden, sondern dass die Anforderungen, ein "Telefon" zu sein, die Anforderungen, eine Kamera zu sein, überwiegen werden. Nur weil ich mein Handy mit dem kleinen Blitz, dem bündigen kleinen Objektiv und der Akkulaufzeit einer Mücke beim Aufnehmen von Bildern betrachte, denke ich, dass es nicht gut für die Verwendung als Kamera geeignet ist.

Die Menschen sind bereit, eine Kamera zum Fotografieren in den Ferien und bei anderen Veranstaltungen mitzunehmen, die mehr Kontrolle bieten als das Telefon. Es geht nicht darum, ob die Elektronik fähig ist, sondern nur darum, wie die Technologie verpackt ist und ob sie dem Verbraucher gefällt.

Ich habe immer noch einen separaten Musik-Player und ein separates Telefon, da ich finde, dass ein Gerät normalerweise eine Sache sehr gut oder viele Dinge mittelmäßig kann. Ich würde es vorziehen, ein Gerät zu haben, das eines sehr gut kann.

Ich glaube nicht, dass Kamerahandys die Massenmarkt-Point & Shoot-Kameras übernehmen werden. Die Frage ist nicht wirklich ob , sondern wann .

Das iPhone verwendet einen 1 / 3,2 "-Formatsensor (unter Verwendung des seltsamen Standards mit 1" = 16 mm, also 15,5 mm²). Dies ist kleiner als bei den meisten Point & Shoot-Kameras (insbesondere bei den guten), aber nicht so weit entfernt.

Schauen Sie sich die technischen Daten der Canon Powershot A200 an , die im Juni 2002 angekündigt wurden. Der Sensor hat dieselbe Größe wie das iPhone und ein Objektiv mit fester Brennweite in etwa derselben Reichweite. Aber nur 2Mpix und ISO von 50 bis 400 (und wir können wetten, dass 400 ziemlich schlecht war).

Und das iPhone ist noch nicht einmal auf dem neuesten Stand der Technik für Kamerahandys - sehen Sie sich dazu das Nokia N8 an , das einen 36,8 mm² großen Sensor mit einer maximalen ISO von 1200 und einer anscheinend sehr schönen Optik hat Dies konkurriert jetzt eindeutig mit vielen Point & Shoot-Kameras , zumindest auf einigen Ebenen.

Es ist also ziemlich klar, dass die besten aktuellen Kamerahandys zumindest einen Teil des P & S-Digicam-Bereichs von vor einem Jahrzehnt handlich schlagen, und ich denke, es ist vernünftig anzunehmen, dass Telefonkameras in weniger als einem weiteren Jahrzehnt die heutige Ernte schlagen werden.

Ein größerer Formfaktor bietet möglicherweise immer Platz für ein Qualitätsniveau, das buchstäblich nicht in ein Kamerahandy gedrückt werden kann. Aus dieser Richtung wird jedoch von Low-End-DSLRs und insbesondere spiegellosen Wechselobjektivkameras Druck ausgeübt. Im Moment gibt es eine ziemlich beeindruckende Reihe von High-End-P & S-Kameras (mehr als ich vorhergesagt hätte), aber ich denke, es kann wirklich nicht von Dauer sein. Kamerahandys haben zwei Hauptvorteile: 1) Menschen haben sie bereits und 2) die Tatsache, dass sie jetzt Softwareplattformen sind, macht sie in vielerlei Hinsicht so überlegen. Man kann nicht nur die Kamera-Benutzeroberfläche grundlegend ändern, sondern auch vor Ort nachbearbeiten und die Ergebnisse sofort teilen.

Also ja: es wird passieren. In der Tat, es ist passiert. Wann ist eine offene Frage, aber meistens die Diskussion darüber, welchen Wert "bald" zu wählen hat.

Update vom April 2011: TechCrunch hat gestern einen Artikel mit dem Titel iPhone 4 About To Be Flickr's Top Camera veröffentlicht. Point & Shoots? Ziemlich genau das Gegenteil. Der Titel sagt so ziemlich alles. Natürlich hat Flickr eine inhärente Tendenz, da das iPhone automatisch Bilder ohne zusätzliche Schritte hochladen kann, aber ich denke, es ist ein gutes Beispiel für zukünftige Trends. Wie TechCrunch es ausdrückt:

Vor sechs Monaten sahen die Daten für Point & Shoots schlecht aus. Jetzt sieht es geradezu beängstigend aus. Wenn sich der Trend fortsetzt (und sich tatsächlich beschleunigt), ist Point & Shoot beendet.

Im Gegensatz zu dem Problem, dass "wenn Telefonkameras mit P & S vergleichbar sein werden", was eine unvermeidliche Weiterentwicklung der Technologie darstellt (obwohl ich mich nicht auf einen Zeitraum von 5 Jahren festlegen werde), gibt es einen anderen Weg - P & S-Kameras werden Mobilfunk aktiviert! Ich sehe keinen Grund, warum eine Kamera wie die Digital Elph keinen Handy-Chipsatz enthalten kann (so wie es die Vision von MODU war). Dann wird die obige Frage bedeutungslos, da Sie jetzt ein Handy mit P & S-Kameraqualität haben.

Unter dem Strich spielt es keine Rolle, wie Sie es betrachten - Telefone werden zu Kameras oder Kameras werden zu Telefonen. Es geht um Konvergenz, und es besteht kein Zweifel daran, dass dies der Weg für die Zukunft des Verbrauchermarktes ist.

Ich werde einen anderen Takt wählen als die anderen Poster ... Ich denke nicht, dass es wichtig ist. In all dem sind einige bestimmte Fakten relevant:

1. Handys und P & S-Kameras werden sich verbessern.
2. Ein Teil der Bevölkerung wird mit dem Handy zufrieden sein, ein anderer nicht.
3. Die Weltbevölkerung nähert sich 7 Milliarden.

In Anbetracht des oben Gesagten werden beide Formate meiner Meinung nach für jede absehbare Zukunft sehr gut geeignet sein. Sie konkurrieren in gewissem Sinne, aber nicht vollständig. Ich stimme jedoch ysap zu, die Konvergenz ist klar, aber ich denke, dass es immer einen Teil der Bevölkerung geben wird, der die Vorteile der dedizierten Hardware nutzen möchte, und daher wird P & S bestehen bleiben.

Es gibt Point-and-Shoot-Kameras, die bereits über viele Funktionen eines Telefons verfügen - Mikrofon, Lautsprecher, Touchscreen, WLAN-Konnektivität und ähnlicher Formfaktor. Ich sehe keinen Grund, warum es in naher Zukunft kein Modell geben würde, das vollständig mobil vernetzt werden kann, einschließlich Telefonanrufen. Die Netzwerktarife sind bereits günstig genug, um sich dies leisten zu können. Schließlich scheint das einfache sofortige Teilen ein Schlagwort für den Verkauf von P & S-Kameras zu sein.

Kamerahandys werden Point and Shoots auf dem Consumer- und Hobby-Markt weitgehend ersetzen. Für den Markt für Profis, echte Profis und Enthusiasten bezweifle ich jedoch ernsthaft, dass dies der Fall sein wird.

Kamerahandys können in der Regel viele Funktionen in Software implementieren, um den Platzmangel für einige Funktionen auszugleichen. Auf der anderen Seite können Kameras Form und Größe drastisch ändern, um Funktionen zu berücksichtigen, während sie gleichzeitig eine beliebige Anzahl von Soft-Funktionen ausführen können.

Objektive, Sensorgröße, Kompressionsschaltungen, Echtzeitverbesserungsschaltungen wie Licht- und Farbbalance, Unschärfe und viele ähnliche Funktionen sind als Hardware sehr unterschiedlich implementiert oder können nicht effektiv simuliert werden.

Aus meiner Sicht bedeutet dies, dass Kameras im Allgemeinen benötigt werden, die Kamerahandys aufgrund von Produktbeschränkungen nicht füllen können.

Jemand könnte mit einem Telefon herauskommen, das Wechselobjektive oder ein oder zwei zusätzliche Funktionen hat. Vielleicht sogar ein Telefon für Fotografen, aber sie hätten immer noch nicht die gleiche Tiefe an Funktionen oder Qualität wie High-End-Point-and-Shoot-Kameras.

Tatsächlich wird vorausgesagt, dass innerhalb von 5 Jahren Point-and-Shoot-Kameras zugunsten der in Mobilgeräte integrierten Kameras verblassen werden (es werden weniger Telefone und mehr sein ... nun, wer weiß, was in 5 Jahren in sie gepackt wird). . Persönlich denke ich, dass dies etwas länger dauern kann, aber unvermeidlich ist angesichts des Geldbetrags, über den der Mobilfunkmarkt heute verfügt, und vor allem des Wachstums, das er in den letzten Monaten und Jahren verzeichnet hat.

Nach einer schnellen Suche scheint ich nicht allein zu sein, wenn ich das denke. Weitere Informationen finden Sie in diesem Artikeltitel Die Zukunft des Point-and-Shoot (es gibt keinen) .

In einem größeren Zusammenhang werden die Telefone als "Handheld-Geräte" bezeichnet. Sie sind Turing komplett und haben Spezifikationen, die Desktop-Computer der 90er Jahre im Staub liegen lassen. Wie lange wird es dauern, bis ich nach Hause komme, mein Telefon / Handheld / was auch immer es genannt wird, an ein Dock mit Stromquelle, Tastatur, Lautsprechern und Monitor anschließen und den Prozessor für mein Surfen im Internet verwenden Programmierung?

Ich sagte, damit ich das sagen kann, werden Low-End-Point-n-Aufnahmen für einfache Schnappschüsse integriert, und die Nachfrage nach billigen Kameras wird sinken, insbesondere wenn die Geräte intelligenter werden. Ich gehe jedoch davon aus, dass große Kamerahersteller mit Handheld-Herstellern zusammenarbeiten werden, um ein ausreichend gutes Produkt herzustellen.

Ich sehe jedoch nicht, dass der gesamte Markt für Kompaktkameras verschwindet. Ich mag meinen 12x Zoom. Ich weiß nicht, ob das in den gleichen Raum gehen kann wie etwas, über das ich sprechen möchte, um es herauszuziehen und weiter zu reden.

Aber dann gehe ich mit dem spezifischen Ziel aus, ein paar gute Bilder zum Vorführen zu bringen. Ich habe meinen Compact gekauft, um die Bildschärfe bei großen Größen und geringerem Licht, den Zoom und die vollständigen manuellen Einstellungen zu gewährleisten.

Ein letzter Gedanke:

Wenn ich Handhelds machen würde, würde ich herausfinden, wie man das Ding einfach auf ein Stativ für Gruppenfotos montieren kann. Die typische Schraube an der Unterseite ist im wertvollen Handheld-Gerät möglicherweise zu teuer. ... vielleicht eine spezielle Klammer?

Es gab einen Trend zu Multifunktionstelefonen, die alles Mögliche tun. Die Sache ist, dass die Leute anfangen, nach "Geräten" zu suchen, bei denen es sich um Geräte handelt, die für eine Sache mit den einfachsten Steuerelementen ausgelegt sind.

Eine Point-and-Shoot-Kamera ist einfach. Sie schalten es ein. Richten Sie es auf jemanden und drücken Sie den großen Knopf.

Auf Mehrzweckgeräten kann der Workflow nicht so einfach sein, da Sie dem Gerät mitteilen müssen, welche Funktion es ausführen soll, und dann eine der Mehrzweckschaltflächen verwenden müssen, um das Bild aufzunehmen.

Ergonomisch muss das Mehrzweckgerät ähnliche Kompromisse eingehen. Die Leute wollen schlanke Telefone, aber es ist einfacher, eine klobige Kamera zu halten, die Ihnen einen festen Halt bietet.

Die meisten Fotografen hier sind Fotografen und antworten mit "Nein", da selbst Kompaktkameras weiterhin die Bildqualität und die Handhabungsvorteile über Telefone genießen, zumindest soweit wir dies vorhersagen können.

Aber das war nicht die Frage. Die Frage war, ob sie letztendlich Point-and-Shoot-Kameras ersetzen werden , und auf dem Markt denke ich, dass die Antwort meistens "Ja" lautet. Die meisten Leute sind nicht so wählerisch in Bezug auf die Bildqualität und möchten nicht viele verschiedene Geräte mit sich herumtragen. Das iPhone 4 wird bereits bald die beliebteste Kamera auf Flickr sein , und einige haben den Tod von Flip-Kompaktvideokameras auf die Smartphones zurückgeführt. Das heißt nicht, dass das kompakte Segment vollständig verschwinden wird; Es wird immer so etwas wie die S95 und G12 für Leute geben, die eine ernstere Kompaktkamera wollen, aber ich denke, Sie werden immer mehr Leute sehen, die auf das P & S für ihr Handy verzichten.

Die Antwort ist viel größer als eine Debatte über Kameras.

Die Technologie schreitet schnell voran und das Mobiltelefon erwirbt eine Reihe von Funktionen, die ihm einen einzigartigen Platz in unserem Leben verleihen.
- ein Telefon (offensichtlich).
- ein Computergerät mit herunterladbaren "Apps".
- eine Videokamera.
- eine herkömmliche Fotokamera.
- eine Kreditkarte.
- ein Ticket für Bus / Fluggesellschaft / Theater usw.
- ein Navigationsgerät.
- ein Sicherheitszugriffsgerät.
- ein Überweisungssystem.
- eine Informationsquelle - Internet.
- ein Buchleser.
- ein Musikplayer.
- ein Videoplayer.
- ein Navigationsgerät.
- ein persönlicher Organisator.

Es wird somit zu einem unverzichtbaren Gerät, das alle Menschen jederzeit bei sich haben müssen.

Bedeutet dies also, dass die P & S-Kamera verschoben wird?

Nein nicht wirklich. Es erweitert die Fotografie auf die große Anzahl von Menschen, die überhaupt keine Fotografen waren. So viele Menschen werden zu Fotografen im begrenzten Sinne alltäglicher Schnappschüsse.

Einige dieser Personen streben durch Belichtung nach besseren Fotos und migrieren nach oben zu leistungsfähigeren Kameras. Dies werden P & S-Kameras sein, da sie aufgrund ihrer Erfahrung mit Mobiltelefonen nahezu den gleichen Komfort erwarten.

Einige der bestehenden Besitzer von P & S-Kameras werden stattdessen ihre neuen Handys verwenden, einfach weil sie bequem immer verfügbar sind und die Qualität auf jeden Fall gut genug für sie ist.

Und wieder andere werden mehrere Geräte für verschiedene Zwecke haben, so wie heute viele DSLR-Besitzer auch eine P & S-Kamera haben.

Der Markt wird also mit Mobiltelefonen überlagert sein, die einen großen Anteil besitzen. P & S-Kameras werden etwas daran verloren haben, während sie auch einige der neuen Konvertierungen in die Fotografie gewinnen werden.

Meine trübe Kristallkugel sagt, dass das Handy so viele neue Konvertiten in die Fotografie gebracht hat, dass genug von ihnen auf P & S-Kameras aufgerüstet werden, um Verluste für das Handy auszugleichen.

Und für viele Menschen geht es nicht darum, entweder / oder unterschiedliche Werkzeuge für unterschiedliche Umstände zu verwenden.

Die Fotografie als Hobby wird der Gewinner sein.

lol nein ... P & Ss wie G12 (größerer Sensor), SX30 (35-facher Zoom!) sind immer besser als alle Kamerahandys. Und ich stimme zu, dass das Kamerahandy mit jeder neuen Version besser wird, aber auch die P & Ss!

Wenn überhaupt, kann jede Telefongesellschaft eine DSLR in ein Telefon einbauen, nur an diesem Tag werden sie P & Ss: D überwinden