Wo, oh, wo sind die GPS-Kameras?

"Geotagging" gibt es schon seit einigen Jahren. Warum haben sich die großen Kamerahersteller (Canon, Nikon usw.) nicht darum gekümmert, interne GPS-Systeme in ihre Point-and-Shoot-Kameras einzubauen, um Fotos automatisch mit Geotags zu versehen? Noch mehr, warum nicht in Spiegelreflexkameras, die nicht die gleichen Größenbeschränkungen haben?

Mittlerweile gibt es 17 Digitalkameras mit GPS. Es ist eine einfache Suche nach Neocamera: http://www.neocamera.com/search_camera.php?gps=1&by=feature

Wenn Sie sich die Spalte "Ergebnisse verfeinern" (das orangefarbene Kästchen) auf der obigen Seite ansehen, sehen Sie die Aufteilung nach Kategorien (derzeit 9 kompakte, 1 große, 1 SLD, 2 DSLR und 4 ultrakompakte).

Nikon fehlt dort noch und es wird meistens erwartet. Große Spieler neigen dazu, auf Nummer sicher zu gehen und weniger Druck auszuüben, da sie bereits einen guten Marktanteil haben. Sie versuchen es manchmal, wie Sie vielleicht von Nikons zwei Kameras mit eingebauten Projektoren und einem Auslaufmodell mit GPS (P6000) bemerken.

Canon hat kürzlich die Powershot SX230 HS vorgestellt, die ihre erste Kamera mit integriertem GPS ist.

Einige Gründe:

1. GPS verbraucht viel Batteriestrom. Meistens, weil sie im Gegensatz zur Kamera selbst weiterlaufen müssen (Sie können sie nicht einfach einschalten, wenn ein Klick erfolgt, da das GPS die Koordinaten finden muss und die Initialisierung Zeit benötigt).
2. Niedriger ROI: Mit Apps wie GeoTag für Smartphones können Fotos relativ einfach mit Tags versehen werden.
3. Die meisten Promi-Fotografen, die neue Modelle testen und Funktionen für Kameras anfordern, sind Studiofotografen, die kein Geotagging benötigen.
4. Nur Straßen- und Naturfotografen benötigen diese Funktion. Die meisten Hardcore-Naturfotografen (z. B. die von National Geographic usw.) verwenden keine normalen Prosumer-Kameras auf dem Markt. Sie brauchen etwas mit Wasser- und Wetterschutz, geringem Gewicht usw. und sind sich nicht sicher, ob sie ein externes GPS-Gerät dabei haben.

Es ist eine Nischenfunktion, die zusätzliche Hardware erfordert (was die Herstellungs- und Garantiekosten erhöht). Dadurch wird die Benutzeroberfläche der Kamera verwirrender. Es frisst Batterie und es gibt Datenschutzbedenken, so dass viele Benutzer entscheiden könnten, es ausgeschaltet zu lassen, selbst wenn sie die Funktion hatten (aber warum sollten sie immer noch dafür bezahlen wollen?).

Ein durchschnittlicher Point-and-Shoot-Benutzer, der Familienbilder aufnimmt, interessiert sich einfach nicht dafür. Ich habe in der Vergangenheit einige meiner Fotos mit Geotags versehen, aber den Wert für die meisten Bilder nicht gesehen.

Einsteigersysteme konkurrieren um den Preis. Übergeordnete Systeme sind modular aufgebaut, und Zubehör bietet in der Regel eine höhere Gewinnspanne für Hersteller und Wiederverkäufer. Solange Kunden keine neuen Modelle ablehnen, weil sie kein integriertes Geotagging haben, müssen sie die Funktion nicht hinzufügen.

Vergiss nicht, dass GPS nur funktioniert, wenn du draußen bist und freie Sicht auf den Himmel hast. Wirklich teure GPS-Chips können Satelliten in Innenräumen oder unter dichter Baumbedeckung erwerben, aber da sie in der Regel mehr kosten als Point and Shoots, bezweifle ich, dass Sie High-End-Chips in Kameras finden.

Mobiltelefone verfügen über GPS-Chips, da sie nach US-amerikanischem und europäischem Recht für die Ortung bei Notrufen und anderen Notfällen erforderlich sind . Die meisten dieser Chips haben keine High-End-Chips, sondern Chips, die eine erste Verengung über Zelltürme erfordern.

Daher verfügt P & S nicht oft über GPS, da GPS-Chips, die funktionieren, sehr teuer sind oder GSM / CDMA-Verbindungen erfordern.

Ich bin auf diese Seite nach einem Google-Versuch gekommen, weil ich wissen wollte, ob es besser ist, GPS in einer Kamera zu haben. Ich habe Canon SX220HS- und SX230HS-Kameras verglichen. Der einzige Unterschied zwischen den beiden ist das GPS in letzterem. Preisunterschied ist vernachlässigbar. Es macht mir nichts aus, ein GPS zu haben, aber ich habe beschlossen, das ohne zu kaufen. Ich denke, das ist eine etwas nutzlose Funktion. Wenn ich nach Peking oder Bangalore oder Boston gehe, weiß ich, dass ich in Peking oder Bangalore oder Boston bin. Es kann nützlich sein, wenn ich mit einem längeren "Kater" -Effekt (dem Film) völlig außer Verstand bin, dann hilft ja GPS. Oder wenn ich an einem Tag an einen anderen Ort ziehe.

GPS in einer Kamera ist eine Verschwendung von Batterie, zusätzlicher Software und Hardware, zusätzlicher Strahlung (auch wenn sie sicher ist - in geringen Mengen), zusätzlichen Kosten und zusätzlichen Komplikationen. Beschlossen am 220SX.

Wenn Sie die Frage aus einem anderen Blickwinkel betrachten, haben Sie wahrscheinlich bereits eine GPS-Kamera (oder werden bald eine haben) und das ist Ihr Smartphone. Die Bildqualität von High-End-Smartphones ist nahezu identisch mit der von herkömmlichen Point & Shoot-Kameras. Außerdem können sie Ihre Fotos automatisch mit einem Geo-Tag versehen und auf den Online-Photosharing-Dienst Ihrer Wahl hochladen. Außerdem muss ein Gerät weniger mitgeführt werden (wohlgemerkt kein DSLR-Ersatz).

Als jemand, der eine GPS-fähige Kamera besitzt (Samsung ST1000), kann ich ohne einen Schatten eines Zweifels sagen, dass es scheiße ist! Ich habe meine seit ein paar Jahren, und ich glaube, ich habe ungefähr 6 Fotos damit gemacht, die schließlich GeoCoded wurden. Es dauert ungefähr 5 Minuten, um einen Satelliten zu finden und sich anzumelden, aber wenn es funktioniert, ist es fairerweise großartig. Ich habe wieder einen externen GPS-Logger bei mir und importiere diesen in Lightroom. Es funktioniert auch hervorragend, wenn Sie mit mehreren Kameras fotografieren (ich fotografiere entweder mit einer Canon 5dMKII oder Sony NEX-3 und Lightroom funktioniert hervorragend) ...

Antwort zu Kamera-GPS im Oktober 2016: Die vorherigen Antworten stammten aus den Jahren 2011 und 2012. Die Zeit hat sich seitdem definitiv geändert.

Zwei meiner Canon 40Ds verwendeten den WFT (Wireless File Transmitter) zusammen mit Garmin eTrex, um Koordinaten für jedes Foto bereitzustellen. Die Batterie des WFT versorgte den Garmin mit Strom, so dass es selten vorkam, dass die Batterien an einem Tag gewechselt werden mussten.

Ja, die WFTs waren teuer, aber meiner Meinung nach lohnenswert. Warum zwei WFTs? Denn ein Körper hatte einen 16-35 und der andere einen 2.8 70-200.

Gleiches Szenario für meine 7d. Mein 7d2 hat GPS eingebaut.

Die Akkulaufzeit ist kein Problem. Um Murphy zu frustrieren, sollte jeder in Betracht ziehen, immer einen oder zwei zusätzliche Akkus zusammen mit den üblichen Datenkarten mit sich zu führen.

In der Tat hat die Aktivierung der Protokollierung auf dem 7d2 zu keiner nennenswerten Verkürzung der Akkulaufzeit geführt.

Canon 100 & 120: Diese haben ihre Probleme: * Unabhängig davon, ob GPS verwendet wird oder nicht, ein Shooting ohne Pufferbatterien einzuleiten ist einfach eine unnötig frustrierende Situation. Die Verwendung von ein oder zwei zusätzlichen Batterien ist kein Problem. * Was noch wichtiger ist, die GPS-Sperre ist heikel - die Sperre nimmt zu viel Zeit in Anspruch und neigt dazu, ihre Sperre zu verlieren. Wenn es funktioniert, ist es großartig. Ansonsten herrscht Frustration. Endlich, nach ein paar Jahren, haben meine 120er GPS aufgehört.

Warum gehen Sie zu all diesen Schwierigkeiten mit GPS? Es ist von unschätzbarem Wert, wenn es entweder auf Reisen oder während Natur- und Wildtieraufnahmen verwendet wird.

Ich benutze die Panasonic Lumix TZ10, eines der früheren GPS-Modelle, die über ein wirklich funktionierendes GPS verfügen. Ich muss sagen, dass es meiner Meinung nach nicht viel beiträgt. Auch einige oben genannten, dass es viel Batterie verbraucht.

Das ist wahr, aber wenn ich an einem Fototag bin (Urlaub oder so), lade ich meine Kamera auf, bevor ich gehe, und Sie können 1 Tag mit GPS aufnehmen, wenn Sie möchten. Für mich ist der Batterieverbrauch also kein Problem .. nur die Tatsache, dass Sie Geo-Tagging nicht in Fotobüchern verwenden können ;-) ist der Hauptgrund, warum ich sage .. wenn Sie kein GPS in Ihrer Kamera haben .. wen interessiert das .. es ist nicht wie Sie Damit können Sie navigieren: P