Ich weiß, dass ich hier auf eine alte Frage antworte, aber als jemand, der viel davon tut, wollte ich trotzdem meine Perspektive für jeden einwerfen, der dies liest und nach Rat sucht.
Die kurze Antwort lautet, dass Sie dies an einem Crop-Body tun können, aber mit einem Full-Frame-Body erhalten Sie viel mehr Keeper, da Sie den ISO-Wert höher einstellen und dennoch brauchbare Aufnahmen erhalten können (allerdings zu einem Preis, der in Bezug auf die Kosten anfällt Verwenden Sie ein größeres, schwereres Objektiv, um bei einem größeren Sensor die gleiche Blende zu erzielen.
Wenn Sie sich auf einem Erntekörper befinden, befinden Sie sich wahrscheinlich in einer Welt voller Verletzungen, es sei denn, Sie haben eine ziemlich schnelle Linse. Die Bühnenbeleuchtung ist nicht besonders hell. Es sieht nur hell aus, weil du im Dunkeln bist. Bei einem 1: 4-Objektiv sollten Sie zwischen einer langen Verschlusszeit und vierstelligen ISO-Werten wählen.
Zum Beispiel beträgt die Verschlusszeit auf der Bühne der Universität, auf der ich regelmäßig so etwas mache, mit einer Vollbildkamera, die 35-mm-Aufnahmen mit ISO 400 und 1: 4 macht, ungefähr 1/40 Sekunde, was in Ordnung ist für ein Blasorchester-Konzert, wenn Sie sich nicht darum kümmern, dass der Arm des Dirigenten verschwommen ist, weniger für ein Orchesterkonzert und wahrscheinlich für ein Schlagzeug-Ensemble-Konzert nutzlos. Um die Bewegung bei einer 1 / 250stel Sekunde viel vollständiger zu stoppen, ist ISO 2500 erforderlich, was bei einem Vollbild in Ordnung ist, bei einer Ernte jedoch wahrscheinlich schwierig.
Für Nahaufnahmen mit meinem 70–300L und ohne Telekonverter bedeutet 1/50, dass bei ISO 10.000+ sogar bei 1: 5 geschossen wird, was bei einer Ernte kaum möglich ist. Gegen Ende des Bereichs, in dem es in das Gebiet von 1: 5,6 gelangt, befinden Sie sich bei ISO 12.800, nur um eine 1 / 100stel Sekunde zu erhalten.
Ich habe auf derselben Bühne einen Erntekörper verwendet. Ich habe damals Full-Stage-Aufnahmen, die übermäßig weich sind, weil ich bei ISO 800 manchmal nur 1 / 25stel Sekunde bei 1: 4 aufnehmen musste.
In Bezug auf die Brennweite eines Zooms würde ich eher sagen, "länger ist besser". Wenn der Hang der Halle die Fotos nicht von hinten unangenehm erscheinen lässt, sollten Sie versuchen, dort zu sitzen. Auf diese Weise ist es weniger wahrscheinlich, dass Ihr Spiegelklatschen Menschen stört (die dazu neigen, näher zu sitzen).
Ich brauche nie etwas breiteres als meine 24–105, um die gesamte Bühne festzuhalten, selbst wenn ich mitten im Publikum bin. Hinten bin ich noch nicht einmal am Ende. Auf einem Erntekörper hatte ich eine 10–22, aber realistischerweise hätte ich mit meiner 17–85 davonkommen und mich etwas weiter zurück bewegen können. Ich habe nur die Schärfe vorgezogen, die ich von 10 bis 22 in der Mitte des Bereichs gegenüber 17 bis 85 am breitesten und verzerrtesten Ende des Bereichs erhalten habe.
Und für Nahaufnahmen setze ich je nach Halle manchmal einen 1.4x-Telekonverter eines Drittanbieters auf meinen 70–300L (auf einem Vollbildgehäuse).
Offensichtlich kann Ihr Kilometerstand variieren. Je nach Halle gibt es eine große Auswahl an Beleuchtungsstärken. Ich habe das Gefühl, dass unsere auf der dunkleren Seite der Hallen liegt, die ich gesehen habe, was nett für die Darsteller ist, aber schlecht für Fotografen. Ich habe andere Hallen gesehen, die wesentlich heller sind. Aber wenn ich alles noch einmal machen müsste, hätte ich wahrscheinlich eine Vollbildkamera für meine erste DSLR gekauft und trotz der viel höheren Kosten die gesamte Erntekörperlinie übersprungen. Besonders für Fotos in unserer Halle hat es einen großen Unterschied gemacht.